BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: baijie on April 13, 2014, 03:11:03 pm

Title: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: baijie on April 13, 2014, 03:11:03 pm
从心里学的角度,一般人都希望便宜的东西,为了大众推广,是否可以稀释bts的数量(例如稀释成80,000,000个),从而降低每个bts的价格,让大部分人能便宜的购买bts。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: 00091lacer on April 13, 2014, 03:48:57 pm
本来已经说好BTS是PTS数量的十倍,后来改成400W个分配给AGS与PTS的持有人,然后现在3I又把BTS改成80000000,这样改来改去你说别人怎么看3I
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: Musewhale on April 13, 2014, 06:20:58 pm

我也赞成搞个大数量的
亿级的
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: sfinder on April 13, 2014, 06:47:25 pm

我也赞成搞个大数量的
亿级的
想和ether一样吗。。。。好像大可不必
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: baijie on April 13, 2014, 10:42:23 pm

我也赞成搞个大数量的
亿级的
想和ether一样吗。。。。好像大可不必

其他的二代币随便都可以涨个几十倍,如果bts涨的话,几十倍就是500+,那么贵的一个,普通人会吓住的,心理学的理论,都喜欢买便宜的。
我们还没有这个自信,价格高了,大众可以接受?
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: logxing on April 14, 2014, 12:06:31 am
同意,800万感觉还是少。二楼还是想明白这件事,改数量不会影响投资者的任何利益,只有好处。不要为了不变而不变。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: cdryan on April 14, 2014, 01:11:59 am
数量多点,从分散股份,安全的角度看有好处。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: muse-umum on April 14, 2014, 03:07:35 am
本来已经说好BTS是PTS数量的十倍,后来改成400W个分配给AGS与PTS的持有人,然后现在3I又把BTS改成80000000,这样改来改去你说别人怎么看3I

哥们你搞错了。没人说要把数量改成上面你说的那个数字。bts的数量还是4M。

稀释是这么个玩法:

Yes exchanges will trade in bips because they are the unit of account. 

BIP是这么个玩意:http://107.170.30.182/faq/

Quote
What is a BIP?
A BIP is one billionth of the current share supply and is the fundamental unit of account. Given 8,000,000 initial shares, a BIP would be .008 shares. The total shares in circulation is constantly decreasing as dividends are paid from transaction fees.

While the number of shares in your wallet doesn't change, the number of BIPs in your wallet is constantly growing and it this way users have a better unit of account. The user interface of all DACs should completely hide the underlying shares and instead display all balances in termps of BIPs and all transfers should also be specified in terms of BIPs.

所以,假如某个DAC有4M股份,那么它的 1bip = 0.004股,1股= 250 bip,你拥有1股的话,在界面显示的是250bips,这就是所谓的‘稀释’了。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: zhao150 on April 14, 2014, 04:07:42 am
关键是楼主的 标题写的不好,别人看了慎得慌,什么叫把大家手里的bts稀释掉,那谁愿意啊。
你应该怎么说把大家手里的bts增加几倍。这样大家都同意了。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: zhao150 on April 14, 2014, 04:11:07 am
总量可以增加到跟NXT一样,这样比较起来就很方便。哪个技术强,哪个更受欢迎,从价格上就能看出。否则换算来换算去的,最后算出来,居然还比不上人家nxt
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: baijie on April 14, 2014, 04:32:41 am
不好意思,我没有描述清楚,我的意思就是想增加bts的总量来着,哪位英语好,给3i的说说意见。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: muse-umum on April 14, 2014, 05:01:35 am
不好意思,我没有描述清楚,我的意思就是想增加bts的总量来着,哪位英语好,给3i的说说意见。

我上面的回帖不是说得很清楚了吗,总量还是400W,但是在你钱包显示的是bip的数量,你用来转账和交易都是用bip来计的,交易所应该也会这么做。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: PTS中国 on April 14, 2014, 10:59:05 am
不好意思,我没有描述清楚,我的意思就是想增加bts的总量来着,哪位英语好,给3i的说说意见。

我上面的回帖不是说得很清楚了吗,总量还是400W,但是在你钱包显示的是bip的数量,你用来转账和交易都是用bip来计的,交易所应该也会这么做。

好消息,最近都没学习,居然这么晚才收悉,谢谢! 总量10亿个BIP,每个BTS=250个bip,250?哈哈
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: her0 on May 12, 2014, 02:29:53 am
我来晚了!最近没学习了,来补课的
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: zhao150 on May 12, 2014, 03:30:58 am
我来晚了!最近没学习了,来补课的
你都退隐江湖了,现在herD比较牛逼
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: ebit on May 12, 2014, 04:09:43 am
400万bts对应10亿bip.
为什么搞bip?
1.稀释
2.魔术。利息原来是魔术,如果不是bitshares,我还一直以为利息是地租类的利润,其实,我太天真了,原来,无论是地租还是利息,都是魔术而已,都是宏观的零和游戏。
bitshares的思想体系太伟大了,比特币只是一个原型。
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: Maxwell on May 12, 2014, 05:47:51 am
你们这帮人这是在抛坟掘墓么?多久的帖子了都,真愁人
Title: Re: 为了bts持有者的利益最大化,是否可以稀释bts的数量
Post by: sudo on May 12, 2014, 05:48:58 am
400万bts对应10亿bip.
为什么搞bip?
1.稀释
2.魔术。利息原来是魔术,如果不是bitshares,我还一直以为利息是地租类的利润,其实,我太天真了,原来,无论是地租还是利息,都是魔术而已,都是宏观的零和游戏。
bitshares的思想体系太伟大了,比特币只是一个原型。
稀释?怎么稀释了 你持有的比例不变。而且随着手续费销毁 单位bts对应的bips还多了。