BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sfinder on April 20, 2014, 01:24:26 am
-
大家可以从28分30秒开始听，老外的访谈节目对纽约比特币大会上bitshares定位的质疑
https://soundcloud.com/sovryntech/sovryn-tech-special-0023-bitcoin-conference-blowout
要翻墙的到下面微盘上下载
http://t.cn/8sjNHxz 密码：I924
-
大家可以从28分30秒开始听，老外的访谈节目对纽约比特币大会上bitshares定位的质疑
https://soundcloud.com/sovryntech/sovryn-tech-special-0023-bitcoin-conference-blowout
说什么了，能翻译下吗？
-
大家可以从28分30秒开始听，老外的访谈节目对纽约比特币大会上bitshares定位的质疑
https://soundcloud.com/sovryntech/sovryn-tech-special-0023-bitcoin-conference-blowout
说什么了，能翻译下吗？
我在等BM回复。质疑声是说bitshares把自己定位成DAC的教主以及BM提出的share概念不恰当
-
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
-
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
这说明3i的推广做得不好，share的概念没有向听众解释清楚，这2个播音员是专业的，居然没有听懂BM的share理论，可以想象推广的效果是多么不尽人意
-
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
我也觉得这好像没什么大惊小怪的，只是某个人的个人看法，至少还是有人在注意bitshare的，3I要抓紧的是实现
-
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
这说明3i的推广做得不好，share的概念没有向听众解释清楚，这2个播音员是专业的，居然没有听懂BM的share理论，可以想象推广的效果是多么不尽人意
他们是没听懂还是不认可
-
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
这说明3i的推广做得不好，share的概念没有向听众解释清楚，这2个播音员是专业的，居然没有听懂BM的share理论，可以想象推广的效果是多么不尽人意
他们是没听懂还是不认可
新鲜事物很少有人认可的。会触及那帮人的利益，3i的路只能靠自己走了。我感觉
-
3i的东西，没经验或是不研究的，指望他立刻能懂？
抓紧出产品，凭实力说话王道。
-
老外的媒体都比较诚实，没有多少猫腻。stan也承认在纽约没有让他们听懂，准备专门找机会解释给他们听。 北美的市场是bitshare的主要市场，如果北美没有玩好，bitshare就算废了。
讨论，这些东西不是很正常吗？做软件不是都是这样子的？有什么大惊小怪的？
这说明3i的推广做得不好，share的概念没有向听众解释清楚，这2个播音员是专业的，居然没有听懂BM的share理论，可以想象推广的效果是多么不尽人意
他们是没听懂还是不认可
新鲜事物很少有人认可的。会触及那帮人的利益，3i的路只能靠自己走了。我感觉
-
3i的东西，没经验或是不研究的，指望他立刻能懂？
抓紧出产品，凭实力说话王道。
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
-
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
现在毕竟还没出来嘛。我想先是圈内的人得认可。媒体还远。
媒体只认可一定程度成功的东西，我想他们更相信事实。光凭概念和技术还难让他们信服，质疑争论其实正常。
-
嗯 目前不认可可以理解，毕竟比特币也好、BTS也好都需要有实际体验经验的人才会做真实的评判。
现在一般人听到就觉得只是概念而已，不反驳你就算给你面子了。呵呵
大部分创新的东西是靠做出来之后的那个实际效能去吸引人、感染人的，而不是靠嘴巴说....
-
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
现在毕竟还没出来嘛。我想先是圈内的人得认可。媒体还远。
媒体只认可一定程度成功的东西，我想他们更相信事实。光凭概念和技术还难让他们信服，质疑争论其实正常。
他们理解ether，msc，ntx，为什么就无法理解bitshares，这明显是3i的推广水平的问题。3i要致力于让专业媒体能懂，然后让小白能懂
-
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
现在毕竟还没出来嘛。我想先是圈内的人得认可。媒体还远。
媒体只认可一定程度成功的东西，我想他们更相信事实。光凭概念和技术还难让他们信服，质疑争论其实正常。
他们理解ether，msc，ntx，为什么就无法理解bitshares，这明显是3i的推广水平的问题。3i要致力于让专业媒体能懂，然后让小白能懂
你到底想说什么？为什么要一直黑3i了。不明白是什么心态。
-
3i需要检讨推广策略，必须让投资者能懂他们在讲什么
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
现在毕竟还没出来嘛。我想先是圈内的人得认可。媒体还远。
媒体只认可一定程度成功的东西，我想他们更相信事实。光凭概念和技术还难让他们信服，质疑争论其实正常。
他们理解ether，msc，ntx，为什么就无法理解bitshares，这明显是3i的推广水平的问题。3i要致力于让专业媒体能懂，然后让小白能懂
你到底想说什么？为什么要一直黑3i了。不明白是什么心态。
-
sfiner说的对, 必须让局外人,让潜在客户容易懂, bitshares定位是商业, 只是我们局内人玩没前途的.
-
3i需要检讨推广策略，必须让投资者能懂他们在讲什么
你以为是搞学问，这是生意，如果用户投资者不懂就算废了
现在毕竟还没出来嘛。我想先是圈内的人得认可。媒体还远。
媒体只认可一定程度成功的东西，我想他们更相信事实。光凭概念和技术还难让他们信服，质疑争论其实正常。
推广现在不需要，现在需要有产品，新东西还没有出来之前就被人理解了，还叫新东西吗，
产品出来了，自然有人去理解他，
如果III，现在只是一味的推广自己的理念却没有产品，
那这些理念都是帮其他公司想的，
他们理解ether，msc，ntx，为什么就无法理解bitshares，这明显是3i的推广水平的问题。3i要致力于让专业媒体能懂，然后让小白能懂
你到底想说什么？为什么要一直黑3i了。不明白是什么心态。
-
先东西搞出来再说
几个分类性的DAC应该好懂
估计最难懂的就是BTS X了，这个好多圈内人包括BTS粉丝都不懂
现在能把抵押 锚定概念完全搞明白的人估计不会超过五十个吧 :-X :-X :-X :-X
主要是没东西出来，等BTS X出来了，运行一段时间估计大家自然就明白了，现在你说的再好人家都说你忽悠，比如瑞波支付 :P :P :P