BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: ebit on May 01, 2014, 12:30:26 am

Title: 块链膨胀与DAC+
Post by: ebit on May 01, 2014, 12:30:26 am: 在功能化应用方面走的比较靠前的DAC是huntercoin.目前，他正被块链膨胀所困扰，其导致：更新缓慢、游戏很卡、挑剔硬件，进而影响了用户体验。所以，块链膨胀是DAC生命中不可承受之重。

目前，主流DAC都是基于块链结构的。除了利用中心化服务器+轻钱包的模式，好像没有好的解决方案。但，maidsafe的去中心化互联网，给我们带来了新的启示。

将导致块链膨胀的部分迁移到maidsafe中，剩下的改组成轻块链。
轻块链只起索引和记录股份的作用。

同时，我们要反省，将各种功能依赖块链实现，是否是滥用块链。DAC=加密技术+块链+共识，如果满足，去中心、自组织的要求，块链技术是否有可替代技术呢？

目前的挖矿都是围绕blockchain进行的。如何将某些应用从挖矿和blockchain中分解出来呢？

如果这些疑问有解决的途径，那么理想的DAC+可以是下面三种形式的：
(1)DAC;
(2)轻块链DAC+MaidsafeAPP;
(3)MaidsafeAPP。

从安全角度考虑，金融类的DAC可以保守些；娱乐资讯类的可以率先尝试。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: Snail on May 01, 2014, 12:33:37 am: +5%
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: ebit on May 01, 2014, 12:45:54 am: 其实，我还有些私心。就是我们ptser/agser们能够抢占MaidsafeApp开发的先机。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: BTSdac on May 01, 2014, 02:06:10 am: 娱乐的DAC和现有SA模式有任何优势?
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: muse-umum on May 01, 2014, 03:26:17 am: 可否这样：100个代表必须有完整的区块链数据，而其他人只需部分数据。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: Snail on May 01, 2014, 04:13:22 am: Quote from: heyD on May 01, 2014, 03:26:17 am
可否这样：100个代表必须有完整的区块链数据，而其他人只需部分数据。
谁来监督这100个代表不作弊？
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: logxing on May 01, 2014, 06:26:14 am: 我的感觉是，非块链肯定不能达到块链的安全程度，而且非块链也不能保证100%的可靠和可用。
所以是承载价值的部分，如dac主货币账目，还是要用块链。
不可靠或不可用不会引起损失扩散的，可以用非块链，比如音乐，电影的分享。

但是像网游数据这种，是位于中间的东西，数据量大，而且如果数据不可靠或不可用会直接导致游戏的价值剧减，是比较纠结的部分。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: ebit on May 01, 2014, 06:51:46 am: 章鱼的眼睛具有强大的功能。但是章鱼的眼睛的不足之处是非常依赖触须。章鱼依靠眼睛和触须看外部世界。

开发DAC也是这样，尝试各种想法，从中找到可行方案。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: sudo on May 01, 2014, 07:19:43 am: 全流通的币的话又不是bitcoin那样已经要从零块开始保留完整数据以防篡改啥的。
为啥不能定期快照然后丢弃前面的数据呢？
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: PTS中国 on May 01, 2014, 11:51:26 am: 在巨量交易下，块链的膨胀速度有解？
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: willaim on May 01, 2014, 09:10:36 pm: 红军长征被人追杀的时候，是否需要考虑80年代改革开放的规划？现在blockchain膨胀得还没有那么紧迫吧？恩格斯说：10所大学的研究也比不上一个实际的市场需求（大概意思）。

真到了块链膨胀得很厉害的时候，再考虑也来得及。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: logxing on May 02, 2014, 12:29:00 am: Quote from: willaim on May 01, 2014, 09:10:36 pm
红军长征被人追杀的时候，是否需要考虑80年代改革开放的规划？现在blockchain膨胀得还没有那么紧迫吧？恩格斯说：10所大学的研究也比不上一个实际的市场需求（大概意思）。

真到了块链膨胀得很厉害的时候，再考虑也来得及。
BTC块链膨胀不是问题，甚至BTS每年100G的块链也不是问题。但是如果你要存储图片，微薄什么的，用块链是不可能实现的。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: ripplexiaoshan on May 02, 2014, 03:26:59 am: 随着DAC的发展，快链的弊端也逐渐显现出来了。我之前玩huntercoin玩的很欢，后来有次几天没玩，发现要更新的东西几天都更新不玩，遂索性彻底放弃。。。比特币的钱包也已经比较臃肿，再过几年，还不知道什么情况
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: sudo on May 02, 2014, 06:10:36 am: 比如block 0~10000 可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: Musewhale on May 03, 2014, 04:29:16 pm: log说的好
:P
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: her0 on May 04, 2014, 03:30:58 am: Quote from: sudo on May 02, 2014, 06:10:36 am
比如block 0~10000 可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可
hash只能保证不可篡改，数据的完整性和原始数据的安全性谁来保证。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: BTSdac on May 04, 2014, 04:04:54 am: 对于娱乐的应用, 非中心的优势何在?
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: angrywinds on May 04, 2014, 04:31:05 am: Quote from: BTSdac on May 04, 2014, 04:04:54 am
对于娱乐的应用, 非中心的优势何在?
顶，去中心化解决的核心问题是信任和安全。说DAC重构互联网产业真心觉得妄自尊大了，乐透可以DAC，music为什么要DAC。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: sudo on May 04, 2014, 05:11:35 am: Quote from: her0 on May 04, 2014, 03:30:58 am
Quote from: sudo on May 02, 2014, 06:10:36 am
比如block 0~10000 可以只让一部分重要节点去保留啊。
全网只保存hash即可。篡改的话 hash对不上。
新用户就不用从头开始同步了啊。
直接从block10001开始即可
hash只能保证不可篡改，数据的完整性和原始数据的安全性谁来保证。

比如400个人 block1账本各1w个共400w
block10001里 200人2w个 200人0个。
中间怎么变化的有需要保留么？没意义啊。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: h99t1 on May 07, 2014, 12:31:46 am: 块链的膨胀确实是一个要考虑的问题，不然非常影响新人的进入，因为更新块链往往需要连续几天的不停下载，很多人可能没有这个耐心。我现在的btc块链更新好几天了，还没更新完，太耽误事情了。
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: PTS中国 on May 07, 2014, 12:36:36 am: 嗯早说过了这个是比特币的一个大缺陷易用性差用户体验感很糟糕推广那是相当的麻烦
Title: Re: 块链膨胀与DAC+
Post by: KyLin on May 11, 2014, 08:25:17 am: 3I这个大饼画得让人垂涎欲滴！