BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: muse-umum on June 23, 2014, 06:54:37 am
-
今天好多朋友都很激动。起因就是sfinder的微博及在中文板块的帖子，他谈到了对BM昨晚的帖子的理解。今天我比较忙，还没来得及详细地梳理个中由来，但好几个朋友都给我私信问是怎么回事，我都不知道该如何回答了，刚好toast发了一个帖子做说明，我就直接把帖子翻译过来吧。原帖：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5220.0;topicseen
时间挺急，很快就翻译出来了，难免会有错误，请大家指正。
温馨提示：夏天炎热容易中暑，大家不要过于激动，慢慢地搞清楚由来，理性地讨论，兼听则明（BM原帖也说只是讨论）。
翻译：
BM最近的一些帖子把大家吓尿了。刚刚我跟他谈了一下，我们得出了一个更明确的方案，我觉得大家都会感到开心的。
1) BitShares XT 在发布时不会包含有市场的功能，但会被升级到有完整功能的DAC: BitShares X，它会有少数的比特资产，可能是USD（美元）, GLD（黄金） 和 BTC（比特币）。
2）BitShares XT 还是以50/50 分配（译注：228快照时PTS及AGS各占一半），不会被稀释掉拿来支付受托人。
3) BitShares XT 将会是后续所有BitShares X DAC家族取快照时的参照目标。而直到大家都理解了BTS X之后，这些DAC才会面世。
例如，BitShares XCC 也许是可以交易虚拟货币的DAC，XFC是也许是可以交易法币的DAC， XCM 也许是可以交易商品的DAC。
这些DAC将会共同拥有“一些”比特资产并有跨链交易的功能。去年秋天的白皮书里也是这么说的。大部分人所理解的“Bitshares X”其实是X链的家族，这些DAC可以跨链交易他们所共有的比特资产。其思想是：一旦你有了BitUSD(比特美元)后，你不用管是哪条链在为其背书。
4）3I 将会在很长一段时间内专注于XT。任何启动了后续链的人都要给予XT持有者股份，并得把XT上面的更新应用到他们的链上。
请注意：
*即使回溯到去年11月份，都从来没有任何一份计划说要有一个集大成的BitShares X 链。妈蛋，论坛上方都还有1个关于这方面的链接https://bitsharestalk.org/index.php?topic=2940.0 （译注：toast说的应该是论坛页面右上方推荐帖子的链接，时不时会变的。）
*一直都是如此，任意一条链都可以在任何时候以不同的参数被分叉出来。既然XT将会变成真正的带有比特资产的BTS X链，那跟BM 所说的“嗨，如果我们的链可以稀释掉一些股份拿来做受托人的收益，这些链会运作地更好。”是没有区别的。
-
感谢翻译，辛苦了！
+5%
-
也就是说闹这么大都是因sfinder而起的。。。。。
-
也就是说闹这么大都是因sfinder而起的。。。。。
不能完全说是因他而起。这些问题是很敏感的，毕竟涉及到利益嘛，大家都很关心。sfinder把问题提出来了，并说出了他的理解。
-
sfinder!!!
每次说话都 好夸张 :D
-
+5% +5% +5%
-
可能是bm他老人家半夜脑袋不清醒还发帖，导致大家理解混乱。。。
-
能不能等东西搞好了再来谈下一步？天天一惊一乍
-
“嗨，如果我们的链可以稀释掉一些股份拿来做受托人的收益，这些链会运作地更好。”
你这话跟原话意思好像不大一样，"hey, our clones would probably do better if they dilute their shares to pay the delegates"
我的理解是："hey, 我们的抄袭者也许会比我们做的更好，如果他们采用稀释股份的方式来使代理人受益的话"
-
就是说我们228快照获得的只是btsX的原始股份(所谓的XT),后续的X家族股份会分一部分给XT持有者一部分股份,但不是100%?
坑爹呀!这跟稀释股份有什么区别?我相信所有的228快照者都以为自己获取的是整个BTS X的所有股份,大家都以为只有一条链.
现在搞多条链,每条链实现一部分功能,然后通过这种方式掠夺228快照者的利益.
如果是这种玩法,我很负责任地说:XT钱包出来的时候5人民币都到不了.
-
1000个人有1000种理解。
-
sfinder没有夸张，其实意思是这样的，bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额，但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本，以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt 链中bts的持有量来快照，但是不是100%给予bts持有者就不一定了。
-
感谢sfinder第一时间发现了BM的阴谋，其实就像不要脸的政府一样的，先放个风出来试探民众反应，要是反对激烈马上就辟谣，否则就把人当猴耍！
-
我以為 Bitshare X 系列的DAC都是50% / 50%
還記得這張圖嗎？
http://i.imgur.com/eWFH6mB.jpg
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=3917.0
BM都在下面說“Fair assessment.”
-
同意楼上的 我记得之前有张图 说是btsx后续的链都会继承xt的分配的，各50%占的是整个btsx的系统。其它完全无关的dac比如lotto分配比例才待定。大家也是基于这个共识才热火朝天竞投ags的吧。这个真是变相的搜刮早起投资者，而且明显违反了社会契约。 3i现在真是道德都存在问题了，为了利益。反正手头不少零成本xts，能流通就砸起来吧大家，没了天真的中国人抬轿，3i就是死路一条。
-
水能载舟，亦能覆舟！3i不要玩火，大家都忍很久了！
-
做死的小公司，跟投资人玩小聪明
-
很窝火，能不能好好干活啊，天天论坛放嘴炮 >:(
-
这件事是一个不好的先兆，扩大了人们对3i的不信任
-
粉丝被坑太厉害，伤心透了，什么消息都不可能带来价格的奇迹了，失去信任之后的痛
-
Pts早卖光了，ags如果能卖我继续抛。
-
同意楼上的 我记得之前有张图 说是btsx后续的链都会继承xt的分配的，各50%占的是整个btsx的系统。其它完全无关的dac比如lotto分配比例才待定。
这个我也哪看到过
我想跑，跑不掉了
agser
:'( :'( -%5
-
sfinder没有夸张，其实意思是这样的，bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额，但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本，以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt 链中bts的持有量来快照，但是不是100%给予bts持有者就不一定了。
关于这个问题，我在英文版开了一个投票，大家去投票吧。
-
后继链不是100%我不反对，如果是100%分配给BTSX的持有者倒反而会限制BTSX的发展，分配给其他人可以增加BTSX体系的对人群的接触面，这样对BTSX影响将会更加广泛，毕竟BTSX持有的是一部分人，如果后继链也是集中在那部分人手上市场有可能会有局限性，换句话说其实也就是一个圈子里的人在弄，没有新鲜的血液供给BTSX很难会发展。但是，BTSX毕竟是原始股，如果后继链的比例如果分配过低是不行的，如果还是那像PTS,AGS那样的10%的分配，对于BTSX来说我想也不会吸引人。
-
唉，随便吧
反正我也不止是一架马车 :'( :'( :'(
真要把人心伤了，以后也没人愿意死心塌地跟你玩
-
唉，随便吧
反正我也不止是一架马车 :'( :'( :'(
真要把人心伤了，以后也没人愿意死心塌地跟你玩
我就一个马车，咋办
-
sfinder没有夸张，其实意思是这样的，bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额，但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本，以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt 链中bts的持有量来快照，但是不是100%给予bts持有者就不一定了。
关于这个问题，我在英文版开了一个投票，大家去投票吧。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0 帮我看看我的理解对不对，没啥大问题我发到微博上扩散下。
-
sfinder没有夸张，其实意思是这样的，bitshares xt的确是给PTS\AGS各50%的份额，但是bts xt只是以后的bitshares X系统的初始版本，以后的进化链、相关链虽然都是以bitshares xt 链中bts的持有量来快照，但是不是100%给予bts持有者就不一定了。
关于这个问题，我在英文版开了一个投票，大家去投票吧。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=5231.0 帮我看看我的理解对不对，没啥大问题我发到微博上扩散下。
差不多。你可以加上这个quoto,
Thus the primary vehicle for investing in future BitShares X chains will be to own BitShares XT.... likewise, chains that are variants of BitShares XI or XV should honor their parent with 100% stake.
关于这件事情，我的理解就是之前明确地说过100%地继承，但现在的形势看来，不一定了，因为说这话时还没有DPOS。
我的投票意在提醒3I不要乱改，如果改的话，必须能拿出说服投资者的理由。
-
8) +5%
-
例如，BitShares XCC 也许是可以交易虚拟货币的DAC，XFC是也许是可以交易法币的DAC， XCM 也许是可以交易商品的DAC。
这些DAC将会共同拥有“一些”比特资产并有跨链交易的功能。去年秋天的白皮书里也是这么说的。大部分人所理解的“Bitshares X”其实是X链的家族，这些DAC可以跨链交易他们所共有的比特资产。其思想是：一旦你有了BitUSD(比特美元)后，你不用管是哪条链在为其背书。
heyD, 我对bitusd将如何在多链之间同步也想不清楚。是不是有条链专门锚定法币，然后这条链上生成的bitusd可以跨链交易。
现在对3i信心已经远不如从前。感觉要实现这些功能要很长的一段时间。 近期内Bitshares只可以和nextcoin 的AE类似。
-
有沒有想過，XT是測試鏈，擁有100%的測試鏈實在是沒什麼價值啊。
當初PTS/AGS價值那麼高，可不是因為100%的XT的，而是加上後續鏈的100%
如果後續鏈分不到100%，那是稀釋早期投資人的股份。
這樣做，早期投資人沒有後期投資人賺的多，還要擔風險。。。
想想NXT，當初也是100%分配,有限制NXT的发展嗎？
現在是網絡時代，只要是好東西，一定可以得到推廣的。
但是公司本身一定要有好口碑。