BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: 00091lacer on August 12, 2014, 03:58:18 am
-
我想了很久，锚定关键是法币的注入点，这点BTSX是无能为力的，始终都会成一个关键问题。目前即使做多做空机制发布加入法币兑换点的人应该不是很多。现在可不可以把锚定直接交给市场，也就是在交易所中做比特资产与真实资产的兑换。但是由于是锚定比特资产与真实资产不能偏离太多，所以应该定下硬性规则，就是挂单上下限在10%以内。另一点在BTSX内部开通bitusd与USD的高倍杠杆。这样比特资产与法币之间的汇率也可以很好的最多与做空了
-
楼主想得不错，但还需努力。
-
:-X :-X :-X
一言难尽啊
-
意思是开通bitcny：cny交易对？
但是限制10%波动以内？
-
:-X :-X :-X
一言难尽啊
BTSX成不成功一个要看市场是否扩大到外国，一个就是锚定机制，很多人都注意BTSX功能完善，又有多少人注意锚定的法币注入点，目前来说就中国这点小地方，比特资产与法币兑换点肯定会成问题。
-
意思是开通bitcny：cny交易对？
但是限制10%波动以内？
对，这样市场就会大很多，因为是锚定，硬性规定是必须的，否则搞网关法币注入点，你认为又有多少人会加入进来呢。还可以同时开通bitcny：cny汇率杠杆。
-
:-X :-X :-X
一言难尽啊
BTSX成不成功一个要看市场是否扩大到外国，一个就是锚定机制，很多人都注意BTSX功能完善，又有多少人注意锚定的法币注入点，目前来说就中国这点小地方，比特资产与法币兑换点肯定会成问题。
只要交易所开通bitcny -cny交易对 就不用担心 因为如果偏离1：1太多就存在套利空间 有搬砖党会填平
-
怕的就是没有深度
-
怕的就是没有深度
这个就要看市场了，之所以提出比特资产与法币汇率杠杠机制也就是为了吸引更多人进来，某些人可以从期货与现货交易中获利，这样可以增加深度。
另一点即使有人想利用BTSX初期规模小发动恶意利空攻击后套现，也要考虑交易所内的比特资产与法币交易深度。不单单是bitsysd:USD交易，其实也可以开通bitusd与cny，在各大交易所可以开放这个功能，这样就有利于搬砖党的发展。
-
“开通bitcny：cny交易对， 但是限制10%波动以内”
这个如何限制？
我和楼主对于锚定法币的认识不一致。
如果ＢＴＳ需要一个类瑞波币的网关，那我真是大失所望了！
-
“开通bitcny：cny交易对， 但是限制10%波动以内”
这个如何限制？
我和楼主对于锚定法币的认识不一致。
如果ＢＴＳ需要一个类瑞波币的网关，那我真是大失所望了！
肯定需要网关吧。锚定是锚定
法币也需要进入系统吧
-
“开通bitcny：cny交易对， 但是限制10%波动以内”
这个如何限制？
我和楼主对于锚定法币的认识不一致。
如果ＢＴＳ需要一个类瑞波币的网关，那我真是大失所望了！
挂单上下限限制，比如USD与bitusd交易，以1:1来说，挂单低过0.9：1的 不被系统接受。在各大交易所开通bitsud与USD的交易已经是个市场了，这和瑞波币独立的网关不一样。无论怎么锚定，总需要比特资产与法币的兑换，如果要锚定，除了设立网关法币兑换点，还有这种方法，你还有什么希望的？
-
“开通bitcny：cny交易对， 但是限制10%波动以内”
这个如何限制？
我和楼主对于锚定法币的认识不一致。
如果ＢＴＳ需要一个类瑞波币的网关，那我真是大失所望了！
挂单上下限限制，比如USD与bitusd交易，以1:1来说，挂单低过0.9：1的 不被系统接受。在各大交易所开通bitsud与USD的交易已经是个市场了，这和瑞波币独立的网关不一样。无论怎么锚定，总需要比特资产与法币的兑换，如果要锚定，除了设立网关法币兑换点，还有这种方法，你还有什么希望的？
各大中心化交易所凭什么听你的？它们凭什么要限价交易？就算他们愿意思限价，不会崩出个不愿限价交易的新交易所？
-
开通bitcny：cny交易，万万不可，
这样就相当于把BITCNY当做虚拟币一样炒，只会增加波动，让锚定更困难！
平台可以用BITCNY来充值RMB，一开始可以做限制，
比如平台每天上限10W，一个ID一天充值上限100元，冲进去当成CNY余额来用
这对比特资产的推广是极为有用的，也会使BTS升值，平台有BITCNY和BTS，不会亏
就看平台有没有这魄力了
-
开通bitcny：cny交易，万万不可，
这样就相当于把BITCNY当做虚拟币一样炒，只会增加波动，让锚定更困难！
平台可以用BITCNY来充值RMB，一开始可以做限制，
比如平台每天上限10W，一个ID一天充值上限100元，冲进去当成CNY余额来用
这对比特资产的推广是极为有用的，也会使BTS升值，平台有BITCNY和BTS，不会亏
就看平台有没有这魄力了
不开通bitcny：cny交易，有如小儿游戏，终成不了大器
-
各大中心化交易所凭什么听你的？它们凭什么要限价交易？就算他们愿意思限价，不会崩出个不愿限价交易的新交易所？
不凭什么，就像比特币当初一样，凭什么上架比特币一样，只要普及有能力就行，这只是针对设立网关法币兑换点方法提出的，说实话设立网关兑换点也要看网关设定多少价位而且，是不是有足够的资金能够与比特资产做兑换，毕竟比特资产一开始到底有多少人肯接受是个疑问，又有多少个有足够资金网关肯做近视1:1的兑换也是个问题。倒不如把它交给市场。需要提前和交易所说好协定，规则挂单限定不是什么难事。因为法币与bitusd兑换,可以设立兑换点是bitusd唯一的外界输入输出点，如果真有交易所蹦出来违反规则，可以去除它bitsud注入的节点的权利，也就是禁止该交易所的bitusd注入BTSX系统。
你一直说BTS需要一个类瑞波币的网关不是你希望的，那么你心中的法币兑换点怎么样的？
-
各大中心化交易所凭什么听你的？它们凭什么要限价交易？就算他们愿意思限价，不会崩出个不愿限价交易的新交易所？
不凭什么，就像比特币当初一样，凭什么上架比特币一样，只要普及有能力就行，这只是针对设立网关法币兑换点方法提出的，说实话设立网关兑换点也要看网关设定多少价位而且，是不是有足够的资金能够与比特资产做兑换，毕竟比特资产一开始到底有多少人肯接受是个疑问，又有多少个有足够资金网关肯做近视1:1的兑换也是个问题。你一直说BTS需要一个类瑞波币的网关不是你希望的，那么你心中的法币兑换点怎么样的？
首先，这和上架比特币是两回事。上架对于中心化交易网站是有利可图的。而限价，却会让交易所充满风险。
其次，你问到我心中的锚定法币应该怎么办。我有一办法，可以基本解决锚定。但我想先看一看3Ｉ是用什么办法来解决这个问题。如果3Ｉ能完美地解决这锚定问题，我的办法真不值一提。
-
开通bitcny：cny交易，万万不可，
这样就相当于把BITCNY当做虚拟币一样炒，只会增加波动，让锚定更困难！
平台可以用BITCNY来充值RMB，一开始可以做限制，
比如平台每天上限10W，一个ID一天充值上限100元，冲进去当成CNY余额来用
这对比特资产的推广是极为有用的，也会使BTS升值，平台有BITCNY和BTS，不会亏
就看平台有没有这魄力了
问题是一旦有人大量兑换bitcny，他可以到各大平台去套现，而且平台要这么多bitcny干什么？你又拿去给谁套现？每天只充值100元，可以说BTSX肯定是玩完了，本来盘子就小，现在又限制资金量流入，几乎没多少人去玩。
-
首先，这和上架比特币是两回事。上架对于中心化交易网站是有利可图的。而限价，却会让交易所充满风险。
其次，你问到我心中的锚定法币应该怎么办。我有一办法，可以基本解决锚定。但我想先看一看3Ｉ是用什么办法来解决这个问题。如果3Ｉ能完美地解决这锚定问题，我的办法真不值一提。
锚定的前提是有足够的法币资金量能够与BTSX比特资产做兑换，而且要求兑换者能够有能力承担风险，交易所只充当中介人而已，靠收取交易费为主，风险最小的就是它。你确定能够有人能够承担比特资产对法币兑换的风险？
-
首先，这和上架比特币是两回事。上架对于中心化交易网站是有利可图的。而限价，却会让交易所充满风险。
其次，你问到我心中的锚定法币应该怎么办。我有一办法，可以基本解决锚定。但我想先看一看3Ｉ是用什么办法来解决这个问题。如果3Ｉ能完美地解决这锚定问题，我的办法真不值一提。
锚定的前提是有足够的法币资金量能够与BTSX比特资产做兑换，而且要求兑换者能够有能力承担风险，交易所只充当中介人而已，靠收取交易费为主，风险最小的就是它。你确定能够有人能够承担比特资产对法币兑换的风险？
这样吧，我举一个例子，你看看是否有这种可能。
Ａ交易所采用了3Ｉ提议的10％限价交易，bitcny：cny为1.1：1．Ｂ交易所，不愿采用限价交易，实行自由交易，它的bitcny：cny为1.2：1．那么交易量会集中到Ｂ交易所，Ａ交易所几乎无交易量．请问这种限价10％交易有何意义？
-
大家觉得在中心化交易所就直接设定1bitcny=1cny,没有浮动，就是这个比例，这样价格就不会有波动，大不了卖不出去，价格也不会波动。强制锚定!
-
这样吧，我举一个例子，你看看是否有这种可能。
Ａ交易所采用了3Ｉ提议的10％限价交易，bitcny：cny为1.1：1．Ｂ交易所，不愿采用限价交易，实行自由交易，它的bitcny：cny为1.2：1．那么交易量会集中到Ｂ交易所，Ａ交易所几乎无交易量．请问这种限价10％交易有何意义？
这要首先协定好，交易所的bitcny输入可以作为一个特殊节点设立好。如果某交易所违约那么该交易所的bitcny作废，也就是禁止该交易所的bitcny进入BTSX系统
-
要首先协定好，交易所的bitcny输入可以作为一个特殊节点设立好。如果某交易所违约那么该交易所的bitcny作废，也就是禁止该交易所的bitcny进入BTSX系统
[/quote]
你怎么限制这个交易所不作恶．就算你能限制交易所，你怎么限制个人Ｐ2Ｐ交易？
-
你怎么限制这个交易所不作恶．就算你能限制交易所，你怎么限制个人Ｐ2Ｐ交易？
限制交易所所不违反规则有很多种，因为交易所作为法币兑换节点很特殊，所以交易所作为bitcny的流入流出接口作为一个限制点。一旦发现其违反规则可以限制其bitcny流入BTSX系统内。P2P个人交易所就相当于人对人交易一样，但是就目前而言，我都没看见过一个完全成功的P2P交易所成为虚拟币兑换的主流，更何况刚出来不久的比特资产。本来盘子很小的比特资产，你认为有多少人会看得上。这个虽然限制不了，但是也绝不会成为气候，要担心P2P交易所首先看看目前的现状，雪球交易所就是交易比特币的，但是交易量就不用说了。
另外你说你有方法解决锚定问题，却一直不肯说，莫非你对你的方法没信心？如果等3I提出一个错误的方法，你再说就迟了，不是每个人都可以忍受多次失败的测试
我再想了想，比特资产与法币的交易始终要面向市场的，只是实现的方法可能会与我这建议不同，但是面向市场才会表明比特资产走向正规，不然连市场都不肯面对的东西，估计也不会走多远。