BitShares Forum
Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: ws02344591 on August 12, 2014, 03:12:41 pm
-
为了系统的稳定为了减少投机分子
btsx简单说101在挖矿吼吼。。。所以有下面的话 而且强烈要求代表提供收支明细，也是为了避免代表恶意砸盘 好像没人从技术关心出多少块！每天通胀多少
最好的方法前期增加代表数量 后期逐渐减少，让曾经的代表组成团队共同经营。前期基数大的好处1更多人是主人愿意去推广减少投机分子。2减少集权减少所谓的未来利益至上的人，哪怕他现在亏没亏多少未来101稳定那绝对是集权。可能根本轮不到小散组建团队去公平竞争
-
少年你在说梦话么？ btsx怎么就成通胀的了…
迷一样的代表砸盘论
-
每天都在负通胀，打开钱包第一眼就能看到，收支早就公开了。
Daily Income
4,246.7904 BTSX
0.07751782929781346 APR
Daily Expenses
3,567.303936 BTSX
0.0651149766101633 APR
Daily Burn
679.4864640000004 BTSX
0.012402852687650158 APR
-
所有公平都是起跑线公平，楼主有时间发帖，不如及早拉票来的及时。
我再拉票：x.ebit
其实已经达成社区共识的东西，只要外部环境没有变化，就不用再在这上面操心了。
-
不要老拿代表说事啊，现在大家都在同一艘船上，就这点盘都不够砸的，现在代表算不上一个非常让人眼红的位置，等到了让人眼红的份上，估计你已经赚得差不多了。BTSX销毁得厉害，大户现在都知道该屯币，砸盘至少等盘大了再砸
-
代表的多少应该主要是取决于技术上的考虑，比如安全性、速度、稳定及经济效益等
完全的公平性不是最主要考虑的点，而且一百和一千在公平上没本质区别，但技术上可能区别就大了
所以就算加了，该干瞪眼的还是继续干瞪眼，却可能拉低系统的性能和造成和尚越多越没水吃 :P :P :P
-
代表数量加大，目前来说必要性不高，而且代表越多，越降低系统的出块速度，现在要紧的是改成一票一投，让更多的团队有机会参与到代表行列；别扯什么1%的持股者作恶，有的是办法对付；