BitShares Forum

Main => 中文 (Chinese) => Topic started by: sudo on August 19, 2014, 01:10:13 pm

Title: PTS转DPOS不如直接内置到BTSx里，理由内详。
Post by: sudo on August 19, 2014, 01:10:13 pm

当初用PTS捐AGS，放弃流动性，2.28前是有1:1.8最高  1:0.8最低样子，但是相比pts1:1.28换bts
ags有高达1:3.3bts的优势。
3.1后捐ags，平均比例大约有1:4上下。

如果pts转dpos,多一个类似btsx的客户端，功能呢?无非就是收发pts。dpos还需要101个受托人+一定数量的候选受托人。
btsx的代表兼职？
然后随着pts（dpos）的使用，pts不断烧毁，200w总量几年后可能只剩150w 甚至100w了。
而AGS因为不能流动，永远固定在200w了。
当初1:4的分红权比例 就变1:2了……

Title: Re: PTS转DPOS不如直接内置到BTSx里，理由内详。
Post by: marx on August 19, 2014, 01:18:51 pm

在价格上对比派发比例应该不准确，因为AGS的成本已经固定了，而PTS的价格是浮动的。
所以兑换以后的DACs，PTS与AGS无法提前预判！
DPOS按照代表机制确实不适合pTS。MB还是想个新法子吧！

Title: Re: PTS转DPOS不如直接内置到BTSx里，理由内详。
Post by: sudo on August 19, 2014, 01:37:44 pm

Quote from: marx on August 19, 2014, 01:18:51 pm

在价格上对比派发比例应该不准确，因为AGS的成本已经固定了，而PTS的价格是浮动的。
所以兑换以后的DACs，PTS与AGS无法提前预判！
DPOS按照代表机制确实不适合pTS。MB还是想个新法子吧！

bitshares x的资产里有pts 但是不是200w数量的pts 也没对应现有的pts持股人。
但是通过pts快照+bitshares升级应该可以完成内置pts