Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sasashui

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14
121
       血淋淋的事实告诉我们不管是BTC、LTC还是BTS,占据主要交易量的交易平台永远主导着价格走势,做空的散户多了,拉起来爆掉,跟涨的散户多了,砸下去爆掉。
       因为散户的数据对于平台(庄家)来说是透明的,平台虚拟数据也是妥妥的。
       这个道理我相信很多BTSER都能明白,但是就是禁不住诱惑去刀口上舔血。
       这个问题BM早就为我们设计了方案,建议想做波段的人在内盘买卖,在当前RMB-CNY兑换深度不足的情况下,交易平台只用于和BTS完全断绝关系最终离场的卖出。入场的人们可以考虑换CNY或者USD到内盘购买BTS。


Summary Translation :
     Centralized exchanges can trick you and lead the price , because they can see all your numbers on their backdoor.
     We all know that , but just want to bet our luck .
     Those who want to speculate should do it on the inner exchange of BTS , unless you need to cash out .

122
中文 (Chinese) / Re: 英文区情报数则
« on: November 07, 2014, 01:22:56 pm »
很好,灰常感谢,+5%

123
中文 (Chinese) / Re: 为什么温和的通胀对系统有利
« on: November 06, 2014, 05:18:30 am »
限制通胀好啊,+5%

124
恐慌已经引发,大家去英文去看看5楼BTSdac的回复,BTSdac计算得很详细,有理有据,希望能够引起社区的广泛共识,+5%

125
妈蛋,我要去搬砖两个月。

126

I think people hate to invest something uncertainty. it is so difficult to introduce BTS without max supply limited  to new investor . though fact is the real dilution is lower to 3% per year. the max is
~8% per year. so no one know the max supply of bts. I don`t know why not set a top ceiling.

how about this model
the max supply of BTS is 3.9 billion , max pay rate is 50 BTS per block to delegate  till the supply of BTX is up to 3.2 billion , max pay rate reduce to 25 bts per block if supply of bts between 3.2 billion to 3.55 billion,so:
supply of bts                                max pay per block               how many year it will take if 100% pay                 how many year it will take if 25% pay   
2.5 billion to 3.2 billion                            50                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.2 billion to 3.55 billion                          25                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.55 billion to 3.725 billion                      12.5                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.725 billion to 3.8125 billion                  6.25                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years=
+++                                                        6.25/2       
...............................

so the max supply of bts is limited to 3.9 billion
compare with BTC , max supply is 21M, and current supply is 13.4M, the totally dilution =21/13.45-1=56%          ,the max supply of bts is 3.9 B, and current supply is 2.5 B ,  the totally dilution=3.9/2.5-1=56%   , some dilution .
the figure show if the pay rate is 25% , situation of 50 bts per block can keep 18 years.
so there are much space to reduce the max dilution ,  if set the max supply of BTS is 3.2 billion ,the totally dilution =3.2/2.5-1=28% , it is half than BTC
I like this!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

127

我在英语区有和你相同的想法。
需要有个上限给新入者一个定心丸。
I think people hate to invest something uncertainty. it is so difficult to introduce BTS without max supply limited  to new investor . though fact is the real dilution is lower to 3% per year. the max is
~8% per year. so no one know the max supply of bts. I don`t know why not set a top ceiling.

how about this model
the max supply of BTS is 3.9 billion , max pay rate is 50 BTS per block to delegate  till the supply of BTX is up to 3.2 billion , max pay rate reduce to 25 bts per block if supply of bts between 3.2 billion to 3.55 billion,so:
supply of bts                                max pay per block               how many year it will take if 100% pay                 how many year it will take if 25% pay   
2.5 billion to 3.2 billion                            50                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.2 billion to 3.55 billion                          25                                       ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.55 billion to 3.725 billion                      12.5                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years
3.725 billion to 3.8125 billion                  6.25                                    ~4.5 years                                                                      ~18 years=
+++                                                        6.25/2       
...............................

so the max supply of bts is limited to 3.9 billion
compare with BTC , max supply is 21M, and current supply is 13.4M, the totally dilution =21/13.45-1=56%          ,the max supply of bts is 3.9 B, and current supply is 2.5 B ,  the totally dilution=3.9/2.5-1=56%   , some dilution .
the figure show if the pay rate is 25% , situation of 50 bts per block can keep 18 years.
so there are much space to reduce the max dilution ,  if set the max supply of BTS is 3.2 billion ,the totally dilution =3.2/2.5-1=28% , it is half than BTC
很好,+5%



从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

128
duplicated post
这个想法好,但没有必要。 bm是少有的聪明人,你的担心他已经考虑到了。bts目前新设计框架下通胀是可以调控的。可以调为0到100百分比
你就是那个两面派的代表,   据说这几个代表都是你的  .COIN   .chianese   bimin.com  ,对于你的回复,我只能说是“屁股决定言论” ,
目前的设计方案是3i给你投票,你就能当上代表。 
限定时间减半的通胀能够鼓励早期资源进入BTS,包括代码贡献,网络贡献等。其次至少让人在心理上比较容易接受,不能无休止的通胀。 第三,假如BTS的价值能够增长。减半的BTS数量并不会降低它的总价值。

129
50BTS Block inflation reward should reduce to half every 4 years。
Because we don't want to see endless inflations , eventually the salary of the delegates should be paid by transaction fees.
每个块50个BTS的奖励应该每4年减半。
因为我们不想看到永无休止的通胀,最后代表们的工资应该由手续费来发。(100年以后)
(感谢野猪的翻译,才让我可以发到英文区)


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

130
重复发帖了,电脑发的网页显示错误。以为没发粗去。!


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

131
            或许我们不应该简单粗暴地设定为每个区块通胀50BTS ,借鉴比特币的成功经验,前4年50BTS,之后每4年奖励减半,同时保留现在的燃烧率。(时间可以再考虑)理由是:1、我们不希望看到永无休止的通胀。 比特币虽然现在年年通胀,但是至少它总量被限制。这一点没有人去责怪它。            2、如果BTS能够证明它存在的价值,代表的工资不会因为BTS数量的减少而受到损失。如果BTS确实有价值,并且能够不断地增长,那么100年以后代表靠着手续费就可以存活,没准还会竞争得很激烈。            3、通胀需要一个预期,即使是像比特币那样通胀100年。这样我们不仅可以放心给妈妈买,也可以放心给孙子的孙子买。            4、我们也很关心代表,没有代表也就没有DPOS,但是通过通胀来发工资是前期不得已的行为,我们希望慢慢地减弱通胀,直到消失。            5、我们的最终目标是转账的手续费足以支付代表们的工资,而不是去动通胀这个歪点子。我想再强调一下,我们不希望看到永无休止的通胀。我知道这绝对不是我一个人的想法,以上“我们”如果也包括你,请回复,+5%!!!

欢迎翻译,欢迎转载。


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

132
            或许我们不应该简单粗暴地设定为每个区块通胀50BTS ,借鉴比特币的成功经验,前4年50BTS,之后每4年奖励减半,同时保留燃烧率。(时间可以再考虑)
理由是:1、我们不希望看到永无休止的通胀。 比特币虽然现在年年通胀,但是至少它总量被限制。
            2、如果BTS能够证明它存在的价值,代表的工资不会因为BTS数量的减少而受到损失。
如果BTS确实有价值,并且能够不断地增长,那么100年以后代表靠着手续费就可以存活,没准还会竞争得很激烈。
            3、通胀需要一个预期,即使是像比特币那样通胀100年。
            4、我们也很关心代表,没有代表也就没有DPOS,但是通过通胀来发工资是前期不得已的行为,我们希望慢慢地减弱通胀,直到消失。
            5、我们的最终目标是转账的手续费足以支付代表们的工资,而不是去动通胀这个歪点子。

我想再强调一下,我们不希望看到永无休止的通胀。我知道这绝对不是我一个人的想法,以上的“我们”如果也包括你,请回复,+5%


133
提不出来有可能是交易平台的问题。

请大家继续开动矿机,掩护正在撤退的朋友,+5%


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

134
“朋友如果你在热闹喧哗中走散,我会第一时间送出关怀” +5%


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

135
中文 (Chinese) / 我有一个疯狂的想法
« on: October 24, 2014, 03:28:22 am »
我有一个疯狂的想法:DNS功能出来以后,谷歌可以自己fork一个DNS,召集101名代表,解析自家的网址g.dac ,其它需要域名服务的可以买谷歌的DNS币租用域名服务。
脸书一看这生意不错啊,立马又fork一个DNS,解析自家的域名…
我书读得少,不知道这样可不可以,抛砖引玉。


从我的 iPhone 发送,使用 Tapatalk

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14