Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - sudo

Pages: 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 [141] 142 143 144 145 146 147 148 ... 151
2101
Newest builds 自动编译的 指向最新的github源 很难修改???
参与bts x测试广泛点不好? 非得要自己编译 门槛高啊。 搞不定啊。


Bitshares-PTS

Linux: May 26, 0:00:53 bitshares-pts-20140526-nightly.deb
Windows: May 26, 0:05:10 BitShares-PTS.tar.gz
MacOS: May 26, 0:06:39 BitShares-PTS.dmg

Keyhotee

Linux: May 23, 0:05:20 Keyhotee.tar.gz
Windows: May 23, 0:20:25 Keyhotee_build_132.tgz
MacOS: May 23, 0:11:14 Keyhotee.dmg

bts_wallet

Linux: Apr 6, 0:01:12 bts-wallet-20140406-nightly.deb
Windows: May 26, 0:17:36 bts_wallet.tar.gz
MacOS: May 23, 0:11:18 bts_wallet

2102
其实价格跌的最多的 就是AGS,前期死忠就死在ags上,直接跌10倍,以前ags50元 现在5元不到。
是有点悲哀,别的ipo都是越早投越优惠,我们玩ags直接跌10倍,你说前期投资者 能不伤心 抱怨吗?

2.28及以前的有3.333333的bts  亏个屁
3.1投的才亏   3月份的ags比5月份的ags 成本是4倍+ 擦

2103
http://dotp2p.io/visualize.php
is it  Update in real time?
toast  would you please add some statistics fuctions:how many nodes and Delegates?

2104
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

兄弟,我都不想说话了,看着糟心。
国人真是喜欢“窝里反”。 我之所以这样说,是考虑,万一DPOS很成功,但3I的DAC却做得很失败,看看多钱包邮件系统就知道了。
但很多团队可能基于DPOS 做出好的东西。
如果出现这种情况,这些AGS情况自己去想吧。
这种考虑,并不会伤害到任何PTS和3I的利益。
AGSer 和 PTSer 也不是竞争关系。
是不是国人都有种思想,即使和我利益无关,我也见不得你好。

如果出现这种情况,大家都认为投了AGS,就应该活该。我无话可说了。

keyhotee 一方面可能找的波兰团队 不行
外带maidsafe那样的分布式存储技术还不成熟

2105
中文 (Chinese) / Re: AGS流动性的问题, 别再提了.
« on: May 26, 2014, 01:32:22 am »
这个问题不要再争论了,AGS一定会在适当的时候流动,目前这样以捐款的钱包来确认AGS的持有是相当不安全的,如果钱包被盗,那么还要和盗贼抢时间兑换新的DAC,总之AGS不可以以钱包为凭证

交易站买的pts 提现到钱包+钱包私钥签名 应该可以提供完整证据链   pk盗贼的。

2106
I don't have the time to read it atm. But it might be of interest for BTS X and in general for some of you.

http://users.encs.concordia.ca/~clark/papers/2014_weis.pdf

 +5%

2107
very cool.
It's so fast just like central server

DPOS  +5%

2108
很奇怪,这还没出东西呢,就开始窝里反,都想把对方掐死。是不是pts 2.0的dpos也是违反规则,也该叫停呢?

dpos升级是好事 不过stan说余下的30w 一半15%给pts分
如果以前说  投ags的策略就会有变化。

2109
中文 (Chinese) / Re: AGS流动性的问题, 别再提了.
« on: May 26, 2014, 12:41:14 am »
1. AGS增加流动性意味着3i信用破产, 对AGSer和PTSer手上的筹码都没有任何好处, 看看ripple.

2. AGS本身就是一场市场博弈, 捐不捐, 什么时候捐, 捐多少, 捐BTC还是PTS, 都是所有人在预估了3i开发进度, 产品质量, 筹码分配方式, 快照时间, 大环境(比如央行那些蛋事)等等, 结合自己分析的收益预期得到的结果, 逐利而已, 谁都别来跟我提AGSer更忠诚之类的屁话, 绑的紧不是更忠诚而是想收益更高, 说AGSer风险喜好系数更高还要脸点.

3. 说3i进度慢跳票大王可以, 除了Log全世界都在黑, 说3i对不起AGSer的投资也可以, 但是, 请记住, 3i跳票本身也是潜在的风险之一. 3i跑路都是潜在风险, 投的时候没想过?

4. 看到别人投黑币暗黑币投Nas的赚得盆满钵溢, 眼红了? 要有时光机, 我也投去了, 要有时光机, 我生下来就存钱开始买BTC了, 有用么? 投资有风险, 没有后悔药. 但是要仗着自己投了钱就要求修改规则, 过家家呢?!

说得比较乱, 大家将就看. BTS X开始测试了, 懂技术的上, 不懂技术的摇旗做做推广, 产品做好做开才是王道, 尽一份薄力让3i强大起来, 别把自己那一亩三分地看得那么紧. 如有言辞过激, 请原谅, 没说脏话是怕被踢.

按stan意思 pts每个可以分15%样子  因为余下30w pts
这个要是早说 3月会pts投ags会有那么低比例?

2110
:D 契约精神噢~

不过我想知道被盗的人的钱包怎么办,每次发币都要和黑客抢速度?

我倒是希望,3i 每半年或者一年提供一次换地址的机会。

这个是个好办法。设计一个DAC AGS2.0  定期或不定期给次机会可以转移下地址。
但不至于pts那样随时可以流动

2111
想违背当初的规则是吧,让那些人把当初AGS兑换多得的BTSX吐出来就行。要不就这样改,PTS有30%,或者40%的分红,AGS只分得10%,流不流动就随它吧。反正规则都可以这样改了就改更彻底吧。我这回真是恼火了,BTSX这么久都没做出来,现在一时兴起还是什么突然说该规则,AGS可以流动,而且和PTS那样可以分红,原来3I把当初没有把PTS捐出去的人当猴耍了啊。要真是这样做真是商业道德都败坏了,这种公司即使能赚钱也不会长久。

这个对2.28及以前的捐的AGS去说

我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没

2112
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.0
stan这意思是定了?  余下没有挖的大概30w pts 转dpos后一半给先有的pts?

tmd 3月捐ags的  比例又低  特别是3.1  pts价格又高 成本高啊
而且当时如果知道pts会+15% 还会是那个比例?
等pts分了+15%后捐 ags比例还高  擦


Key Points Summary

We need to upgrade PTS because people have been complaining about how slow it is.
The logical upgrade that solves everything is DPOS.

DPOS frees up a windfall of 300,000 PTS no longer needed to pay miners.

We need to decide what to do with this windfall.

Not mining them (i.e. burning them) would give a 15% one time benefit to PTS holders
(even though it was AGS donations that made the DPOS breakthrough possible.)

We think those savings from that R&D should be used to benefit everyone in our industry.

By calling attention to PTS and all the things its good for, we generate demand that we hope will grow the value of PTS and its children and therefore of AGS far more than any other plan we have heard.

PTS will climb on coinmarketcap as others learn what it is good for.  Other BitShares DACs will appear there too as the promotions generates demand for them.

This forum has been asking for two more things, we can achieve as part of this solution:
Increased effort to reach out to other communities and attract more supporters
A desire by this community to be seen as generous

2113
2018年,中国人民银行在BTS的新一轮投票中新获得2个席位,从而席位增加到20个, 而美联储的席位减少了3个,由36减少为33个, 此外俄罗斯,巴西,印度和非洲联合体分别增加一个席位, 新研发的曙光XXX型超级计算机将用于新席位的数据处理和传输。

+10086 为了支援祖国建设 把你的bts捐了吧 :D

2114
中文 (Chinese) / Re: PTS和AGS,仓位决定立场
« on: May 24, 2014, 03:32:45 pm »
“上策”将给PTS带来一颗原子弹,
我倒是建议将未挖出的PTS作为DAC开发基金,但是必须锁定一定期限,平均按周或者按月释放,直至PTS原本设定挖完年限完全释放出来,2年?
虽然锁定与不锁定实际上基本是一样的,DAC开发基金还有很多PTS并未流动,直至锁定期限结束,可能DAC基金剩下的PTS还远多于这部分PTS,但意义是释放量类似于POW挖矿通胀量,大家应该都比较容易接受,而且没有任何损失。

问题是这样是否容易实现?怎么审查PTS是否被锁定?

其实AGS募集200天的BTC和PTS短期内足够3i烧的了。
锁定PTS余下部分按一定速率解冻也是个好办法,可能你担心这部分PTS资助DAC开发者,然后导致PTS供应量增加?
但是如果在二代币N国混战初期,增强toolkit,开展DAC竞赛,资助各种有创新的DAC,长远来看对于PTS和AGS持有者都是有益的啊。
难道没有担心这样会导致PTS供应量增加?那么上个方案为什么难以达成共识?

不知道stan怎么想的,还有帖子里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4684.60老外的思路。中西方差异?也可能我英文太烂了,荒废了,没法透彻理解。
AGS捐的这些天吸收了很多PTS流动性吧。
然后可以统计下PTS的日均开销,对比下PTS挖矿产出(前提其实是难度算法算法不是现在这么垃圾的情况下的正常产出)
余下30w pts以挖矿产出释放好还是说DAC开发基金方式放出的好。

AGS200天捐赠截止前,很多收到pts工资的开发者又捐了AGS,并没有流入市场。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理,如果他本身看好DAC事业,应该会考虑持有吧。
AGS吸收PTS流动性?那么PTS为什么没升反跌?一直勃不起?
你忘了AGS捐赠渠道还有BTC,只有对3I有兴趣有信心的人才会捐赠AGS,这些人多数重仓PTS,没有更大的利好一般不会再增加投资。而只持有BTC的人对3I是没多大兴趣的。所以投AGS的BTC,很大部分来自抛售PTS换取的。捐赠AGS的200天,PTS一直承受巨大抛压!!未挖出的PTS一下子分配完将会雪上加霜。
AGS捐赠停止后,开发者收到pts支付的工资不知道会如何处理?这个不用担心,接受PTS作为工资,投资AGS已经表示他看好3I。

PTS跌价是因为AGS?  通过预期的快照导致的分红比例差异,PTS捐AGS获得的比例是众人心理博弈的结果,通过每天捐btc pts各得5000ags这个纽带 加强了pts和btc价格的联系。
但是pts最大的价格影响因素是3i的DAC开发进度情况,比如何时快照,何时有重大更新进展了。
2.28快照导致2.19 20的暴涨。  3月stan的月报又一波到5x的小高潮。


可以考虑提前结束AGS捐赠,余下AGS部分并入AGS fund中,AGS fund由 BTC PTS AGS组成。 指望以后fund 还没用完还有一定规模的时候,PTS和AGS的DACs分红足够维持基金的运转,而不需要重新捐款。

2115
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 24, 2014, 02:59:50 pm »

一碗水端平,如果不支持AGS2.0流动  为啥就支持PTS那个+15%的方案呢?

Please elaborate on this point.  What did you mean by "equal justice"?

(I'm not sure my Google translation is correct - perhaps a few more words would help?)  :)

when doate PTS to AGS ,donater  based on a expectation that sooner or later PTS get to 2000k  &AGS get to 2000k
DACs give PTS 10%&AGS 10%。single PTS&AGS get   0.1/2,000,000=0.00000005  of DACs each.
apart of  Liquidity,AGS&PTS are totaly equal shares。
if pts  1700k  ags  2000k
then  single pts  get 17.647% more than ags。 this will change the strategy of donate。

一碗水端平 is chinese slang  means  equally treat

My solution is
1.the rest unmined PTS (about 300k) Merged into the DAC development fund(AGS fund)
2.the rest unmined PTS (about 300k)  unlocked at PTS average mining speed
3.DAC fund as growing snowball,when it can self-sufficiency &strong enough , then feedback PTS&AGS in the form of new DACs or bonus

because
 the remaining 300k  PTS used to  pay the miners for keeping  PTS network running.
Now with the help of  AGS fund, the development of more advanced, efficient and low cost DPOS replaced the backward, inefficient and expensive POW.
Save the cost of 300k PTS fee.

if  200 days AGS donation fund (BTC and PTS )run out of money,the rest unmined PTS (about 300k) would be a backup currency.
otherwise start CGS donation? that is incredible.

Pages: 1 ... 134 135 136 137 138 139 140 [141] 142 143 144 145 146 147 148 ... 151