Show Posts
2131
中文 (Chinese) / PTS和AGS，仓位决定立场==> stan请进贴看看，ps英文不好啊，谁能帮翻一下
« on: May 24, 2014, 01:54:26 am »
下面所述有理解不对的地方请大伙指正。
BTS体系，目前来说3i是绝对主导，当初才挖了6wpts，甚至还不如一些大户多。
keyhotee id捐赠也没筹到太多钱。
如果当时有风投可以烧钱，可能就没AGS了。
不得已弄了AGS捐赠以获取开发资金。
AGS募集的BTC和PTS作为DAC开发基金，3i代管，收支公开有明细。
有点疑问：
PTS 未挖出来的那部分大约30wPTS，所有权到底是谁的？
为了维护PTS的POW网络运转，花费30wPTS去雇佣矿工性价比高么？
如果认为pts余下的30w是pts现在持有者全体所有的，没AGS什么事儿。
那么AGS募集的资金开发出来的DAC，比如bts lotto dns（这些DAC是AGS募集的资金在支付工资吧）难道没给pts分？
换个角度，如果PTS一开始就是POS，那余下的PTS是应该属于现有的pts所有者，因为迟早是他们的嘛。
但是PTS是POW啊，本来余下的30wpts，支付给矿工维持PTS网络运转，而现在因为AGS fund的支持和提供的资金，研发出的更先进高效低费用的DPOS取代了落后低效昂贵的POW。
节省了30wpts的费用啊，你说30w pts应该给谁？
stan居然说对AGS没影响……"There is no affect on AGS. This is all internal to PTS holders."
有的AGSer主张余下30wpts 让pts和ags 50:50分了也不是没有道理嘛。
上策：
PTS1.0转PTS2.0 1:1 map 余下的没挖出的PTS作为DAC开发基金，并入AGS获捐的BTC&PTS池子。
以后DAC事业蓬勃发展，DAC基金的BTC增值+PTS分的DAC股份(比如分lotto的股份，lotto股份还有分红)，就像滚雪球一样越滚越大。
资助更多更好更有意思的DAC开发，还可以定期举办DAC大赛。最后获益的是PTS和AGS全体持有者。双赢。
当DAC基金市值足够大，增值远大于支出的时候，还可以考虑给PTS和AGS分红。
以下其他策略：很难说中策还是下策，对于PTS和AGS来说立场不同。
方案①. PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。 AGS基金中的PTS同理也增值。
========>AGS郁闷，当初用btc、pts的时候，一天各5000个AGS，让捐赠者天天博弈斗智斗勇。博弈的考量基于远期200w pts和200w ags分红权平等。结果半路说PTS永远固定在大约170w了。
方案②. PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。 AGS基金中的PTS同理也增值。
应AGS投注者要求，捐170天停止。保持pts ags1：1 不过这个不可能精确控制。除非像个办法，比如pts快照时候数量1709527个 AGS169天发出1700000个最后一天只有9527个。
========>AGS基金的损失，相比上策少了很多很多捐赠。对于长远来看不利。短期利益倒是满足了。
BTS体系，目前来说3i是绝对主导，当初才挖了6wpts，甚至还不如一些大户多。
keyhotee id捐赠也没筹到太多钱。
如果当时有风投可以烧钱，可能就没AGS了。
不得已弄了AGS捐赠以获取开发资金。
AGS募集的BTC和PTS作为DAC开发基金，3i代管，收支公开有明细。
有点疑问：
PTS 未挖出来的那部分大约30wPTS，所有权到底是谁的？
为了维护PTS的POW网络运转，花费30wPTS去雇佣矿工性价比高么？
如果认为pts余下的30w是pts现在持有者全体所有的，没AGS什么事儿。
那么AGS募集的资金开发出来的DAC，比如bts lotto dns（这些DAC是AGS募集的资金在支付工资吧）难道没给pts分？
换个角度，如果PTS一开始就是POS，那余下的PTS是应该属于现有的pts所有者，因为迟早是他们的嘛。
但是PTS是POW啊，本来余下的30wpts，支付给矿工维持PTS网络运转，而现在因为AGS fund的支持和提供的资金，研发出的更先进高效低费用的DPOS取代了落后低效昂贵的POW。
节省了30wpts的费用啊，你说30w pts应该给谁？
stan居然说对AGS没影响……"There is no affect on AGS. This is all internal to PTS holders."
有的AGSer主张余下30wpts 让pts和ags 50:50分了也不是没有道理嘛。
上策：
PTS1.0转PTS2.0 1:1 map 余下的没挖出的PTS作为DAC开发基金，并入AGS获捐的BTC&PTS池子。
以后DAC事业蓬勃发展，DAC基金的BTC增值+PTS分的DAC股份(比如分lotto的股份，lotto股份还有分红)，就像滚雪球一样越滚越大。
资助更多更好更有意思的DAC开发，还可以定期举办DAC大赛。最后获益的是PTS和AGS全体持有者。双赢。
当DAC基金市值足够大，增值远大于支出的时候，还可以考虑给PTS和AGS分红。
以下其他策略：很难说中策还是下策，对于PTS和AGS来说立场不同。
方案①. PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。 AGS基金中的PTS同理也增值。
========>AGS郁闷，当初用btc、pts的时候，一天各5000个AGS，让捐赠者天天博弈斗智斗勇。博弈的考量基于远期200w pts和200w ags分红权平等。结果半路说PTS永远固定在大约170w了。
方案②. PTS2.0保持PTS1.0快照数量比如170w 对应200w的AGS。 单个PTS潜在的分红增加到20/17≈1.17647倍。 AGS基金中的PTS同理也增值。
应AGS投注者要求，捐170天停止。保持pts ags1：1 不过这个不可能精确控制。除非像个办法，比如pts快照时候数量1709527个 AGS169天发出1700000个最后一天只有9527个。
========>AGS基金的损失，相比上策少了很多很多捐赠。对于长远来看不利。短期利益倒是满足了。
