286
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
287
中文 (Chinese) / Re: 一个小影院怎样利用BTSMe卖电影票-我对BTSMe的理解！
« on: March 20, 2014, 02:48:57 am »
Log解释的挺清楚，楼主好像还是在用mastercoin的思路在做这样一个东西，反而显得复杂了
289
中文 (Chinese) / Re: 基于Bitshares Lotto的去中心化双色球系统
« on: March 19, 2014, 12:45:50 am »好吧，我承认这个点子不错。我在海外，不怕人肉。如果初始team需要出力，算我一个。要钱出钱，要人出人，要技术出技术。德国小李，例不虚发。这样的好队友赞一个
290
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：深入浅出BitShares Me（㏒☆理解版）
« on: March 18, 2014, 09:22:26 am »你这样说我完全相信你，bounty就是为你这样的程序员准备的，记得拿到了请版内大家喝个汤哈me和x的功能完全不同，代码怎么可能相近？我看不出me的测试对x有什么帮助，对了，我是程序员，请不必质疑我外行不懂。
我还是相信因为x太复杂，暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x，不敢发布，然后再投入更多的人力来加快这一进程，即便你可以说软件技术我有大牛，但是金融方面的大牛我看到是欠缺的，顶尖程序员并不懂各行业的详细需求，不要闭门造车。
这个判断是准确的，3I的确低估了BTSX的复杂度，虽然BM一直在缩减各项预设功能，但依然进度迟缓（还有各种攻击漏洞的封堵，这考验了代码的编写质量，还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识，无疑，BM是相对欠缺金融市场的交易经验的）；不过这些都没什么可惊讶的，对于大型软件研发，几次跳票都算正常，我们需要的是精品少纰漏的应用系统，而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME，没啥问题，一方面可以维持市场对3I的信心，同时也增加了AGS的捐赠量，给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题，这点，3I必须抓紧了
评价很中肯，不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的，希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解
今天我下了 BTX的代码 总共800多K的zip代码包。
看了下代码，但还没有编译。
对于这个软件，我现在的观点依然一样，完全可以用更多人来开发，BM觉得不安全就控制最核心部分开发就行了。
291
中文 (Chinese) / Re: 寻求的DAC开发合伙人
« on: March 18, 2014, 09:20:12 am »没有兴趣，等出个像样的成品出来再说吧，烂摊子铺开一大片，没见一个收尾的。百花齐放才能百家争鸣，要不成您喜欢来个央行告诉你那个是保本的那个是高风险的？
292
中文 (Chinese) / Re: 基于Bitshares Lotto的去中心化双色球系统
« on: March 18, 2014, 09:18:34 am »还是打算用云彩
华彩带有一定的政治种族味道
云彩，云之彩，彩之云
华彩原意见百科【上文已说】，并无政治种族味道，现在用的最多的相关词语是华彩乐章。翻译成外文时可以按原意翻译。
云彩让人想到的首先是天上漂浮的云，其次是IT界的云【中心化的】，谐音【晕菜】，极不可取。
晕菜就晕菜，名字没有那么重要。有人玩起来觉得好，就会奔走相告。。
关键是大家把这个DAC做了。
群体分工合做，参加和看好的就投PTS
在3I之外，还有再次推动PTS！！！？？
PTS不只属于3I？更好玩？
正解，生态链就是这样搞起来的
294
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：深入浅出BitShares Me（㏒☆理解版）
« on: March 18, 2014, 08:48:38 am »me和x的功能完全不同，代码怎么可能相近？我看不出me的测试对x有什么帮助，对了，我是程序员，请不必质疑我外行不懂。
我还是相信因为x太复杂，暂时没搞定这个理由。3i完全可以说还没准备好x，不敢发布，然后再投入更多的人力来加快这一进程，即便你可以说软件技术我有大牛，但是金融方面的大牛我看到是欠缺的，顶尖程序员并不懂各行业的详细需求，不要闭门造车。
这个判断是准确的，3I的确低估了BTSX的复杂度，虽然BM一直在缩减各项预设功能，但依然进度迟缓（还有各种攻击漏洞的封堵，这考验了代码的编写质量，还需要异常丰富的金融交易市场的经验与知识，无疑，BM是相对欠缺金融市场的交易经验的）；不过这些都没什么可惊讶的，对于大型软件研发，几次跳票都算正常，我们需要的是精品少纰漏的应用系统，而不是漏洞一堆连调试都问问连连的垃圾产品。至于推出ME，没啥问题，一方面可以维持市场对3I的信心，同时也增加了AGS的捐赠量，给予那些捐赠AGS的早期投资者以回报。3I的研发人员慢慢将成为一个严重的问题，这点，3I必须抓紧了
评价很中肯，不过就各大竞争对手的状况来看这个研发问题是普遍存在的，希望3I把toolkit搞出来后能让这个问题缓解
295
中文 (Chinese) / Re: 尝试着安抚一下“快照型粉丝”们的情绪
« on: March 18, 2014, 08:07:32 am »请版主清除这种污秽的语言，讨论就算是争论也不能有这种“口头禅”谢谢，辛苦了我最近发现最没有修养的多是80后，其实这还真不能怪你们，主要是天朝当时不让你们的父母受教育，导致中华的“礼”文化在你们父母辈断了。随口骂人是低等种族的行为，我们中华民族是有文化底蕴的，不该和低等民族为伍
这货看见洋人就磕头，高级的一逼
296
中文 (Chinese) / Re: 都来对号入座吧
« on: March 18, 2014, 07:43:23 am »我觉得PTS不到那一天就会被3I强大的营销能力玩坏了，要么一文不值要么有价无市。飞升起来的PTS绝大多数不会在我等小散手里，可能是我悲观了点，但就历史来看135那一波已经洗了不少人筹码了
我宣布，PTSer将于八月份之后慢慢崛起，到时候AGSer只能眼睁睁看着了
八月份。。。你的意思是BTS上线，鲨鱼池飞黄腾达成为又一个全民喜闻乐见的选秀节目么
你说的众多DAC上线是一个原因，而且可能已经有成功运行的DAC给我们初期投资者带来了回报，让之前没进入的人知道这个3I的项目是有搞头的，想进了
最主要的原因还是那时候AGS就结束了，外界资金再想投资进来就只能PTS一条路，而大户一般惜售，挖矿也接近尾声，到时候几个力量加在一起，PTS只能飞升
297
中文 (Chinese) / Re: ㏒☆：深入浅出BitShares Me（㏒☆理解版）
« on: March 18, 2014, 06:39:41 am »
比特坊数字资产研究俱乐部 出品（www.bitfarm.io）
这个域名暂时没内容嘛，期待发布的那一天
这个域名暂时没内容嘛，期待发布的那一天
298
中文 (Chinese) / Re: 尝试着安抚一下“快照型粉丝”们的情绪
« on: March 18, 2014, 05:58:54 am »你个人心情急迫是可以理解，但这里有个文化差异问题，个人觉得对BM这样有家庭的西方人来讲，这样天天扑在论坛交流，代码上已经是全身心了，他潇洒自在不代表他没有为了广大3I公司投资人利益考虑，没有为他自己公司利益考虑，没有为自己的伟大理想负责“BTS X 3月结束之前就可以流动，我理解为到时至少钱包可以出来，大家可以在场外交易了。”相信这里面说出了很多人的心声，建议BM还是老老实实做bitshares X代码，少管其他DAC，不要什么都开了个头，又进度缓慢，战线太长，兵家大忌啊。
这是你理解的，就像我们之前理解的3月初，或者15号前会出个类似钱包一样的东西是一样的，但是还是跳票了，而且还找不到证据说3I承诺过。我自认为不是快照型粉丝，我也等得起，即便3i的DAC大厦需要5年、50年，我虽然不指望它真能在这个时间完成，单也希望在第1年的时候看它有了地基，第2年垒砌了围墙，即便还很远，但它确实在建立。。。。DNS，lotto不管，me的钱包、交易功能我觉得应该是bts-x抽出来的，可能会加写之外的功能，正如你所说对这部分代码可以做一下测试。这部分本来就是我们所期待的，但是原本期望的进度应该是月初、或者中旬（有个钱包能兑换到BTS），但现在变成了月底（会不会跳票还不一定，而且获得的不是bts）,我质疑的是因为进度差的太多了，BM是借包装成ME来拖延下时间，还是BM真的觉得me重要，改变计划推迟了bts-x。因为计划的变更导致无法追踪进度，很明显，即便算上包装me增加新的功能的时间,进度上还是滞后了（因为先出me应该是这几天的决定，按进度这时候钱包应该已经有了，当然如果月底bts钱包出来了我觉得还是认可的），作为程序员我认可进度慢于预期是常见的，自己也会找各种各样的借口（外部干扰、其他工作插入），但是还是需要老老实实的接受自己进度滞后，需要加紧赶工的现实，如果这个月这样，下个月这样，领导就会质疑你是不是有这个能力胜任这个岗位
顺便吐槽一下，那啥，开个会就花去一周时间，一年也就只有52周，时间是这样挥霍的吗？
而且是在进度滞后，其他人都投了很多钱，心情很迫切的情况，他好潇洒自在，打不死的小强们真的好顽强，毫无怨言。
299
中文 (Chinese) / Re: 尝试着安抚一下“快照型粉丝”们的情绪
« on: March 18, 2014, 05:54:26 am »BM现在确实只在写Bitshares X的代码。其他DAC是由其他人牵头做的。“BTS X 3月结束之前就可以流动，我理解为到时至少钱包可以出来，大家可以在场外交易了。”相信这里面说出了很多人的心声，建议BM还是老老实实做bitshares X代码，少管其他DAC，不要什么都开了个头，又进度缓慢，战线太长，兵家大忌啊。
这是你理解的，就像我们之前理解的3月初，或者15号前会出个类似钱包一样的东西是一样的，但是还是跳票了，而且还找不到证据说3I承诺过。我自认为不是快照型粉丝，我也等得起，即便3i的DAC大厦需要5年、50年，我虽然不指望它真能在这个时间完成，单也希望在第1年的时候看它有了地基，第2年垒砌了围墙，即便还很远，但它确实在建立。。。。DNS，lotto不管，me的钱包、交易功能我觉得应该是bts-x抽出来的，可能会加写之外的功能，正如你所说对这部分代码可以做一下测试。这部分本来就是我们所期待的，但是原本期望的进度应该是月初、或者中旬（有个钱包能兑换到BTS），但现在变成了月底（会不会跳票还不一定，而且获得的不是bts）,我质疑的是因为进度差的太多了，BM是借包装成ME来拖延下时间，还是BM真的觉得me重要，改变计划推迟了bts-x。因为计划的变更导致无法追踪进度，很明显，即便算上包装me增加新的功能的时间,进度上还是滞后了（因为先出me应该是这几天的决定，按进度这时候钱包应该已经有了，当然如果月底bts钱包出来了我觉得还是认可的），作为程序员我认可进度慢于预期是常见的，自己也会找各种各样的借口（外部干扰、其他工作插入），但是还是需要老老实实的接受自己进度滞后，需要加紧赶工的现实，如果这个月这样，下个月这样，领导就会质疑你是不是有这个能力胜任这个岗位
顺便吐槽一下，那啥，开个会就花去一周时间，一年也就只有52周，时间是这样挥霍的吗？
开会这东西是有必要的我个人认为，好的产品需要给更多人知道，去经营，再者闭门造车才是兵家大忌，思想的火花碰擦才有真知灼见的诞生啊。
当然这种会是不是每次都需要BM亲自去站台还需斟酌。
300
中文 (Chinese) / Re: 都来对号入座吧
« on: March 18, 2014, 05:25:41 am »
我宣布，PTSer将于八月份之后慢慢崛起，到时候AGSer只能眼睁睁看着了
八月份。。。你的意思是BTS上线，鲨鱼池飞黄腾达成为又一个全民喜闻乐见的选秀节目么
