Show Posts
301
中文 (Chinese) / Re: 见证人喂价分歧这么大，建议加入喂价分歧指数! 现在这种喂价对比真的是让人无言以对!!!
« on: April 14, 2019, 02:53:14 pm »这么长时间的内盘运行证明，喂价取高一点没什么不好，但是低了危害就很大，所以内盘价格做底线是非常重要的。喂价哪怕只低于现价一两个点，做空都会容易很多，连环爆仓来的就容易的多。
mssr还应当下调，调到零才对。bts下跌的时候，按道理说其抵押资产bitcny应当适当贬值才对，至少不应当升值，我们的制度正好相反，反市场的理念造成爆仓对市场的压制。mssr调成零，就不会让bitcny在市场下跌的时候升值。
正常市场条件下内盘价格做底线应该成为一个基本的原则，此外需要考虑应对极端情况。
喂价高一点没关系，但不是说高就好，高了会增大进入黑天鹅防护状态的概率，应该“确保底线前提下尽量准确”。
BTS下跌时bitCNY供应减少，升值是正常现象，MSSR可以继续调低，调到1.01应该有可能，不知道是否可以调到1.
赞同。只希望尽早实施，执行彻底。
bts的金融制度对于做空过于有利了，即使这样改，还是对做空有利。因为做空会有强制的爆仓单的支持，而做多的支持要看抵押人的意愿，一个是强制的，一个是自愿的。这个跟期货是不同的，做多做空都有爆仓单支持。我认为制度的不平衡是造成bts排名下跌的一个主要原因，我们应当更加鼓励做多。爆仓线和抵押线分开应当能起到一些作用，减少部分爆仓对做空的支持。
我认为用强清代替强平也许可以很大程度的解决问题。阶梯的强清补偿，让抵押率低的债仓被人主动强清。这样压制现价和喂价的力度会小很多，这时候喂价如果上去就不会被强清了。这样，制度上对于做空的支持会小很多。
