当代表是综合素质的集合，目前阶段宣传团队重要性很重要，以及权威性，这些是靠前期对BTS贡献程度来决定的。有点老字号的意义，但是代表如果有创新，也不是没机会，与其做这样的实验，不如建个群，我也是小散一直组不到队，三个臭皮匠顶死他诸葛亮。我愿意为小散贡献一点力量，但不是单纯投票

初期我们还是认为3I是为了系统稳健发展而独自站出来，在代表们还在大量亏损的情况下，3I主动献身的做法是值得肯定的，但是如果出现代表们开始接近于收支平衡甚至开始盈利的时候，3I占据大量的代表和选票确实不好。就会产生越中心越腐败。所以投票制改革的时间点应该在代表们快收支平衡的时候提出会比较好。

按你这么说，DNS最终被自己搞得一毛不值是大户想看到的？P/A阵营的人肯定都希望多分配，无可厚非，但是代表们如果只做亏本生意还没前景，那么很快就会垮台，如果觉得70比例太多，高收益其实也有好处，很快会吸引来大量资本和技术，宣传参与竞争，竞争规模也不容小窥。大户能赚钱也是因为看得远，有资本和胆识。让市场直接来检验吧，或者有更好说服力的建议可以提出来。

这股堪比笑来。

sfinder，顶起。看好BTS的可能不是很喜欢听到负面或者看跌的消息，如果换成大趋势是涨的，但是要小心中间出现的意外状况造成的下跌。他们更愿意听。

NICE

应该是可以的，私钥最重要。