Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - 00091lacer

Pages: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 ... 42
451
这建议是不错,但是维护如果是吃力不讨好的工作我想,很少人会干,如果3I真要设计这条镜像链进行维护,那么要想他们干,维护费是必须的,比如从分配的DAC中扣取一定的股份,或者让想获得分红的人上缴极少量的PTS,BTC之类的虚拟币当做维护费。

452
挖矿算法是他自己设计的,不是别人强加的。
PTS的难度调整多垃圾你也看到吧,mmc如果也是这个原因,真要猜一下他到底想干什么了。莫非他碰过的币都离不开这个下场?

至于矿工砸盘,不如说小众市场信心尽失。
本来mmc就因为他自己的历史原因,弄得只有极少数平台愿意上架,市场深度低,他还弄一个发工资的算法,每天通过管理员工资的形式往市场上抛几千个币(在12月底1月初,这每天几千个就是上万元人民币啊),一个月多少?

管理员的工资(包括他自己)是按天,而不是按工作量算,管理员所谓投票换了一茬又一茬,但出来的工作成果明显与当时的法币价值有巨大差异。(还有个管理员得了工资后,发一小部分工资将任务外包给另一个人干,这个人上论坛发帖了。)

管理员就是大矿工,旱涝保收一天几千个币,每天收工资换一次,市场深度又低一些。这样的币能不死么。

我希望光头强做事是有能力的,否则,就表示他心思有问题了。

另外有些人觉得只要pts有分红,什么人来无所谓。但到时候推广是以3i的名义,市场也只认3i的牌子。举228的例子来说吧,pts拉升的那一段时间,连mmc都趁机拉升了一把套人,到处群的消息都说这个是3i的产品,pts利好,所以mmc也利好。
---------------------------------
我就放这里预测一下吧:经过三个月以上的锁定期后(三个月还只是随机的呢,最长十几个月),这个新币的买单已经被他自己拥有的百分之几十砸光了,其他人赠送得到的币,卖不出任何价值,然后市场又说:3i推广的币,就是不靠谱,跟mmc一样。

三个月后,挖这个帖子看,希望我预测错了。

10% PTS, 10% AGS, 10% MMC   ,30%项目有帮助的人, 前面这些60%至少冻结3个月,后面的40% 则根据狗币,BTC的排行进行分配。换句话说即使他有30%也是冻结的?因为BTC与狗币分配的应该不是很多,但是这些是不会被冻结,猜得没错这次主要是向BTC与狗币的持有人进行推广。因为两种币持有的人多,这种推广策略确实不错。其实我感兴趣的不是他的分配方案,也不是他的算法,这个币价值还有生存期。
而是这个DAC的玩法
从42个数字中选择3-6个号码投注任意数量股份.开奖号码从区块链中随机生成
6 个号码 = 1,000,000 倍
5 个号码 = 5,000 倍
4 个号码 = 100 倍
3 个号码 = 10 倍
感觉还不错
我想这种彩票投注的方式以后涉及博彩方面DAC可以借鉴一下,毕竟能够提出这样投注式玩法的DAC不多。

453
大家想明白一个道理,谁手里有最多的PTS? 当然是3I,所以不论怎么调整方案,3I一定会保护PTS持有者的利益,这个从一开始投AGS就能想到的,所以很是不能理解那些2.28后将PTS抛掉的人,3I是公司,有股东和自己的人,手里拿了几十万PTS,你觉得他们会愿意让PTS价值归零吗?
关键是现在PTS升级2.0之后,PTS价值还剩多少。放风PTS2.0将出,狠拉PTS,然后趁机出货,在PTS上就已经赚够了,再把价值转向PTS2.0。升级之后PTS价值怎么玩就丢给被套的人。价格不会归零,因为总有人会买,就像比特时代的苹果币,事实上官方论坛那些人几乎已经消失了,但是仍然有人支撑这价位,实际上这个币已经死了。只不过有些人当做套人的工具。

454
这个对2.28及以前的捐的AGS去说

我的AGS 几乎所有都是3.1及以后捐的 1个bts都没
我没说针对3.1之后捐的人。

455
想违背当初的规则是吧,让那些人把当初AGS兑换多得的BTSX吐出来就行。要不就这样改,PTS有30%,或者40%的分红,AGS只分得10%,流不流动就随它吧。反正规则都可以这样改了就改更彻底吧。我这回真是恼火了,BTSX这么久都没做出来,现在一时兴起还是什么突然说该规则,AGS可以流动,而且和PTS那样可以分红,原来3I把当初没有把PTS捐出去的人当猴耍了啊。要真是这样做真是商业道德都败坏了,这种公司即使能赚钱也不会长久。

456
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 24, 2014, 07:59:06 am »
DAC领域 3i目前是主导 但不是垄断啊

开发者有权利honor  PTS2.0&AGS2.0   还是PTS2.0&AGS1.0啊   也可以是PTS1.0&AGS1.0
AGS2.0是AGS1.0 1:1继承来的,honor AGS2.0没有违反协议吧。
持有AGS2.0的人,转让自己的AGS2.0 责任自负啊. 购买的人自担风险(开发者可能honor AGS1.0 而不是2.0)。
3I不是主导但是需要守承诺,你这样随便乱改规则而不守承诺,比垄断更严重。如果一开始说明AGS可能会推出2.0以后会流通,现在即使说出将会实施,大多数人都会理解。但是现在你是突然觉得让AGS不换钱不甘心啊,中途改变规则,一下子说推出个2.0.然后只有AGS能换,PTS不能,而且是1:1的继承,有分红权,可以流通,这和PTS有什么不同?AGS相当于可以流通了,已经算违反当初的规则了。 这不是协议,协议是具有法律效应的。这是一个承诺。转让AGS2.0可以理解,但是它不能稀释现在PTS或者PTS2.0的市场。

457
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 24, 2014, 05:33:05 am »
3i的stan说不会推AGS流通。
但是AGS群体呢?  AGS持有者里迟早有人推动AGS2.0流通。
到时候dac开发者 可以选择honor 不可流通的AGS1.0 也可以选择honor可流通的AGS2.0
初期AGS2.0价格估计远低于PTS 因为很少有开发者honor AGS2.0,搞不好集体封杀AGS2.0。
但是随着时间流逝,谁知道会怎么发展呢?比如一堆开发者手里有大量AGS1.0  或者购买了大量AGS2.0。
选择honor AGS2.0呢?
已经明确说明规则,不可能因为DAC的开发者的选择而轻易更改,今天你选AGS,那么我就让AGS全面流通,明天你选PTS,好,我就限制AGS流通。改规则看DAC开发者脸色行事,3I真的一点志气都没有了,这样的公司是没前途的。
这样即使推动可流通的AGS2.0,只要PTS作为AGS2.0或者AGS的唯一兑换接口,那么PTS就上涨。从另一侧面说对AGS的价值也是有推动作用的。
AGS与PTS都是3I公司的产品,应该共存亡的平行关系,现在搞得像你死我活的样子,怎么看都不像是一个公司的产品。另一点别忘了这帖子里前面有人提到3I的意思是AGS可能会以某种方式流通,说明有很大几率不是与法币,虚拟货币作为主要兑换市场,这种方式极有可能是有限制的。对于这种方式我想有可能是趋向于与PTS做兑换


458
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 24, 2014, 04:36:53 am »
都换成PTS2.0了 还管得住?
这个不同,AGS的价值目前来说是主要只针对PTS来衡量的,退一步来讲,未来即使让AGS流通,也应该以公平的方式,并且只能在某个范围内AGS的价格以PTS来衡量。
这样,无论是面对法币兑换市场,还是虚拟币兑换市场,3I流通股份PTS的地位还是不变的。
如果是你拿AGS或者AGS2.0来换法币与虚拟币,那么和PTS有什么不同?分红?前期利益?说好不流通,现在又拿出来说可以流通忽悠人,稀释法币流通市场,还想在市场上分一本羹?这是对是PTS持有人的最大伤害。

459
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 24, 2014, 01:03:00 am »
如果硬要AGS2.0流动。就把应该把价格决定权交给PTS持有人,也就是学NXT币那样,AGS2.0只能与PTS或者PTS2.0做兑换。其与法币,其他虚拟币不能兑换

460
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 23, 2014, 01:38:06 pm »

这就难找了,关于这一点我记得很清楚,是Stan或者BM的帖子提到的,我在群里应该也说过几次
原话意思大概是在BTS发布后,会让  ags 以某种方式流通,我当时认为可能是把 ags 转移到 bts me 上面。
关于AGS可以流通的可能性与流通方式我也曾经提过。这让我想到了未来币的做法,未来币也像拥有着AGS那样的股份机制。称为share,但是share不可以在一般法币,虚拟币做兑换,只能与NXT币做兑换。

461
中文 (Chinese) / Re: AGS2.0币,英文版在讨论
« on: May 23, 2014, 01:32:41 pm »
如果AGS换成2.0.首先必须要考虑PTS持有者的利益,以后的DAC资产分配需要重新定义,AGS2.0必须分得DAC占有率比 PTS或者PTS2.0少得多。
但是这个做法是愚蠢的,说好AGS不可流通,现在有想法说AGS换成2.0,说可以流通,这个做法可以让3I完全名誉扫地。

462
中文 (Chinese) / Re: 其实就是一次强制更新
« on: May 21, 2014, 06:51:41 pm »
从POW上看PTS已经慢慢走向末期了,不去考虑10%的DAC,如果不将其升级其价值极有可能会慢慢消失。所以3I才采取这种方式。这次升级无疑是对PTS价值的一次稀释,但是也从另一方面可以看出POW相对于DPOS还是有一定的生存空间的。

463
中文 (Chinese) / Re: 关于dpos我是这样认为的
« on: May 16, 2014, 11:24:08 am »
BTS嘛,本来就是抄抄瑞波,再抄抄NXT。关键是要抄出来,抄不出来就杯具了。 :P :P :P
NXT的概念是比BTS概念后面推出, BTS会抄NXT几乎不可能。

464
这个方法要等BTS发展到一定规模之后可以实行,如果是一开始,整个DAC生态圈都没有一个凝聚力的中心,在没有任何主体成就下,很容易散架,让人以为其实就是一个山寨币大杂烩,也不会吸引更多人投入进去。

465
你自己敢用吗
关键是网关什么时候出来,如果网关出来之后,NXT还是老样子,这币就等于挂了。说实话现在这样子,上面交易的人不是很多,出价不是高的离谱就是低的离谱。

Pages: 1 ... 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 ... 42