61
中文 (Chinese) / Re: BSIP42反思与展望
« on: November 29, 2018, 04:02:22 pm »扯的有点远了。bts的投票设计对见证人太宽松了，可以重复投那么多票，一个大户可以把见证人都包圆了，大户选你你不一定能上，但是不选你，你肯定上不了。以后bts要是真值钱了，限制一下见证人选票的重复投票数量，那才带劲。见证人 这个也确实需要改革，太多不作为了。不过 提案 肯定通不过。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
62
Stakeholder Proposals / Re: [worker proposal] - Poll on implementing updated BSIP42 on bitCNY
« on: November 29, 2018, 12:53:49 pm »
agree
63
中文 (Chinese) / Re: BISP42 紧急修正案
« on: November 29, 2018, 12:51:24 pm »投这个英文的吧 https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27492.0已投。不过最好再有个中文版的，毕竟多数韭菜英文不好。。或者直接微博发一下，方便大家转发和微信群扩散
64
中文 (Chinese) / Re: BISP42 紧急修正案
« on: November 29, 2018, 12:12:46 pm »当前，硬性放弃bisp42危害巨大，若投票通过，请见证人先执行紧急修正案。还需调整，应该不能解决当前的问题. 如果仅仅修正这一些 应该很难通过。
在原喂价反馈提案基础上，增加以下几条修正条款。
1、喂价不低于bts真实成交价格。
即外盘主要交易所和内盘价×充值费率的最高价。
2、喂价不得低于触发黑天鹅价格。
即黑天鹅价×１.１１
3、当喂价高于真实成交价时，允许bitcny有-2％～1％的波动范围，在此范围内，喂价不调整。
66
中文 (Chinese) / Re: 关于建立社区多签投票账户的提议
« on: November 29, 2018, 05:04:55 am »有用吗？能不能先做事在拉票。小散提的建议一个都听不见去
BTS的特点就是有票才能做事。比如很多见证人目前不按照BSIP42喂价，而是喂现价，就是因为BSIP42反对票大于支持票了。
散户确实需要发声，以前的喂价效果本身就不理想，现在喂原价直接就又回到原点~所以喂原价的见证人是不负责任的，（当然更多的是利益因素，现在如果喂原价爆仓会更多，爆仓价格会直接在0.3附近，。。BTC一跌~~那爆仓价直接在0.2） 所以目前最好的办法是继续改革，找出解决方案。 另外效率必须提高..
67
中文 (Chinese) / Re: 用票说话，现在BSIP42支持票数低于反对票数，见证人应该喂原价
« on: November 29, 2018, 04:31:50 am »
xn-delegate 0.3746 472,168,889
gdex-witness 0.3729 363,146,633
openledger-dc 0.3713 353,501,380
xeldal 0.3705 450,906,349
roelandp 0.3690 415,768,601
zapata42-witness 0.3678 425,355,008
elmato 0.3663 386,838,908
witness.yao 0.3663 404,828,330
sahkan-bitshares 0.3658 432,614,512
btspp-witness 0.3652 396,464,032
crazybit 0.3614 437,723,093
witness.hiblockchain 0.3614 450,582,829
witness.still 0.3383 486,523,542
bangzi 0.3370 465,112,841
xman 0.3360 484,285,625
abc123 0.3353 507,882,366
blckchnd 0.3352 402,785,395
delegate-zhaomu 0.3347 359,901,256
in.abit 0.3345 547,460,725
delegate.freedom 0.3335 379,977,714
fox 0.3331 516,877,872
bhuz 0.3319 461,477,825
magicwallet.witness 0.3288 387,415,292
gdex-witness 0.3729 363,146,633
openledger-dc 0.3713 353,501,380
xeldal 0.3705 450,906,349
roelandp 0.3690 415,768,601
zapata42-witness 0.3678 425,355,008
elmato 0.3663 386,838,908
witness.yao 0.3663 404,828,330
sahkan-bitshares 0.3658 432,614,512
btspp-witness 0.3652 396,464,032
crazybit 0.3614 437,723,093
witness.hiblockchain 0.3614 450,582,829
witness.still 0.3383 486,523,542
bangzi 0.3370 465,112,841
xman 0.3360 484,285,625
abc123 0.3353 507,882,366
blckchnd 0.3352 402,785,395
delegate-zhaomu 0.3347 359,901,256
in.abit 0.3345 547,460,725
delegate.freedom 0.3335 379,977,714
fox 0.3331 516,877,872
bhuz 0.3319 461,477,825
magicwallet.witness 0.3288 387,415,292
68
中文 (Chinese) / Re: 负反馈精确锚定改革方案的失败与复盘解读
« on: November 29, 2018, 04:02:01 am »毋庸置疑BSIP42增加了黑天鹅发生的可能性，但把这次USD黑天鹅都归因于BSIP42是不公平的，最大的原因海市市场大跌。
即便是并不支持BSIP42的自称“保守的德国人”的pc，也认为“这样的市场大跌，即便没有BSIP42，黑天鹅也很可能发生。”
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27451.msg325185#msg325185
不明白“这些实验和改革的失败是注定的”这样的结论如何得出来的，路上不小心踩了一个坑，哪里就能立刻得出此路不通的结论。
此路不通的结论跟负反馈时没有及时修正潜在的问题有关系。很多问题 当时社区已经有人提出来了，当时没有修改或没有找到解决办法。
负反馈也有可取之处，但是也有很多缺点。所以最好的办法仍是继续改革，拿出来方案来讨论.实践。效率也必须提高。
喂原价效果本身就不理想，还回到原地， 这是不负责任的做法。当然我个人觉得主要还是利益因素....
69
中文 (Chinese) / Re: 用票说话，现在BSIP42支持票数低于反对票数，见证人应该喂原价
« on: November 29, 2018, 03:09:41 am »
哎，真会玩。负反馈搞到现在这个地步后，马上又喂原价。 0.33的原价 爆仓惩罚10% 爆仓价0.3。BTC一跌。0.2~~~
负反馈开始就是温水煮青蛙，煮得还剩一口气的时候，本来还以为可以抢救一下，结果马上又油炸~~怎么都是死。
负反馈开始就是温水煮青蛙，煮得还剩一口气的时候，本来还以为可以抢救一下，结果马上又油炸~~怎么都是死。
70
中文 (Chinese) / Re: 用票说话，现在BSIP42支持票数低于反对票数，见证人应该喂原价
« on: November 28, 2018, 02:43:07 pm »又到了bitcny高溢价，想充个值都望而却步的时候么？这个变化对市场来说很突然，假如两个投票势均力敌，那市场喂价策略要在两个方案之间不停切换么？ 这样的市场还有什么规则稳定性可言？1.3.5. 喂原价 2.4.6 . 负反馈 礼拜天 停盘放假。炒币也要休息一下了
71
中文 (Chinese) / Re: 用票说话，现在BSIP42支持票数低于反对票数，见证人应该喂原价
« on: November 28, 2018, 01:56:18 pm »
喂原价跟现在的负反馈都不行...看能不能有其他的办法或修改负反馈，再或者重金悬赏找解决方案，有方案的同志把方案发给理事会，理事会筛选出3套认为可行的方案出来，然后让社区投票。,执行。
现在万万不能一点修改都没有就喂原价了，抛开黑天鹅不说.. 原喂价本身也不理想，不能又回到原点~~ 还有比现在更糟糕的改革么？没有那就接着尝试方案解决
现在万万不能一点修改都没有就喂原价了，抛开黑天鹅不说.. 原喂价本身也不理想，不能又回到原点~~ 还有比现在更糟糕的改革么？没有那就接着尝试方案解决
72
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 27, 2018, 02:30:33 pm »这个是有很大几率的， 但是最低抵押率肯定要反弹才会被吃目前这种情况走下去，就会造成喂价慢慢下调的事实。 而这正是cny大户要的理想结果。不触黑，吃掉排行榜前面一部分，保持112%, 一点点慢慢拉低喂价，再吃前面的…… 循环磨低喂价
只要不黑，一切都有希望。
只要BTC有能看得过去的反弹，就有希望扛过去。
真黑了，大户也没什么好果子吃
目前BTC反弹几率不大，这样下去一个月大概率会到0.2以下，而且不触黑。
73
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 26, 2018, 11:39:12 am »负反馈就是个坑，拉着所有人一起走向毁灭没有听说过“最后一根稻草”么？怪稻草？
从6元跌到0.7没有黑天鹅
从0.6到0.3黑了
对的，继续自我感觉良好。
74
中文 (Chinese) / Re: 高位黑天鹅和低位黑天鹅，那个更可怕？
« on: November 26, 2018, 11:27:39 am »如题，因为担心现在的喂价一边释放风险，一边下压会带来更低位的黑天鹅。1.137 快了，别急
而低位黑天鹅比高位黑天鹅更可怕，市场将清算更多的抵押资产，并回收更多的bitcny，未资不抵债的用户，也将得不到剩余的bts。
所以我建议直接拉住喂价或者拉高喂价，彻底避免黑天鹅；如果不想这么做，那就不要再拉喂价了，直接现在就黑。
现在黑如果复活都困难，低位黑天鹅复活将会更难。
75
中文 (Chinese) / Re: 【喂价讨论】动态调整最低抵押率要求和爆仓惩罚
« on: November 26, 2018, 11:10:29 am »
BTS没有前途，主要是理事会 见证人不作为，还一顿瞎搞。黑天鹅就黑天鹅吧，抵押的一起出局。等他们自己玩
