991
中文 (Chinese) / Re: OBITS现在可以在Vpledger的新平台上1：1兑换Vimples
« on: September 26, 2019, 06:29:57 am »
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
992
中文 (Chinese) / Re: 作为对标银行存款利率，低风险的理财产品bitCNY的收益多少，你才能推荐亲戚朋友买入bitCny
« on: September 26, 2019, 06:27:09 am »995
中文 (Chinese) / Re: 放弃精准锚定？
« on: September 26, 2019, 03:41:42 am »
不需要这么极端化，我发现最近都太趋向于极端化了。
而且很多人似乎并不了解调整这些参数的目的所在，这些参数的调整没有一个是为了精准锚定，我也不清楚精准锚定这个思想是怎么灌输来的...
基本所有的努力都是为了防止螺旋爆仓下跌，降低爆仓量，利于外部资金流入，防止外盘刷数据来搞。
没有搞过外盘数据，很明显并不是改革或者参数调整失败，而是还缺乏相应的机制进行防空，这些道理我似乎很早就讲过：单一的调整参数很难对抗数据盘，喂价机制，抵押爆仓线，系统收入支撑等等又不是说过一次两次。
防空机制依然有多种可以来实施，对各方都有好处：
1. 喂价机制的重新梳理与优化，都提了好多次了；
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28418.0
2. 新型无风险借贷机制的加入，比如这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者更加简化版的：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
换句话来说就是变形版的抵押线与爆仓线分离。
正版的在这里；
https://github.com/bitshares/bsips/issues/161
3. 增加系统收入，形成健康的盈利模型来支撑BTS的价格；
https://github.com/bitshares/bsips/issues/194
https://github.com/bitshares/bsips/issues/164
4. 内盘 bts/gateway.BTC交易对的重视, 当然大螃蟹以前提过。
再者，根本不可能会实现精准锚定，任何时候都是在波动，现在101%的MSSR都能被空头一击致命，遑论102%的MSSR，资金的进入看的是成长空间与是否有健康的盈利模型，就为了利用高MSSR赚快钱吃单砸外盘的螺旋下跌会是什么健康的模式，自杀式的MSSR并不是什么好机制。
任何人都需要清楚这种MSSR本身就是割肉喂虎的行为，鼓吹高MSSR带来的所谓好处只不过是2017年的牛市给你们带来的各种假象而已，连这点现在还都搞不清楚吗....？还在用牛市的思维模式考虑问题？或者又被某些人往坑里带还不自知？鼓吹高MSSR的恰恰是那些惯于利用高MSSR进行收割的老手。
如果前期MSSR没有降下来，现在bts的价格早就螺旋砸成渣渣了。
如果MAKERDAI抵押eth总量在eth中占比超过10%，在高MSSR=110%的情况下，eth的价格也立马进入螺旋下跌模式，到时候makerdai这帮人也会一脸懵逼状态，不过好在他们在发展多资产抵押模式。
一发现被揍了，就准备走老路，这是什么情况？难道走老路的时候被揍的还不够狠？就跟改革开放一样，正好遇到市场大环境不好或者经济衰退又或者经济危机，就认为改革开放是不好的，回过头去搞大锅饭、搞体制经济就是好的？
像avg2907预先埋伏故意砸盘的，在MSSR=101%的情况下，用200万个BTS尚可将BTS价格砸低近7%，这还是在几无获利条件的情况下。
在MSSR=110或者105的情况下，你们有几成信心不会被他螺旋砸成20%？而且这样还能持续获利。
调低MSSR的目的不是为了什么所谓的精准锚定，主要是为了防止被螺旋砸崩而已，次要是为了降低入金费率（在大跌的时候外盘资金可以顺畅入金，而不是为了那些内盘囤积智能资产只为大跌时套利之人），附带的作用是降低爆仓量，系统的高MSSR，说句不好听的，被强奸了还要给别人舔干净叫大爷，殊不知别人拔屌无情，玩玩而已。
再者，BTC一小时从9600多穿到7800，跌了18%多，排除ZB数据盘，bts哪里来的信心不跟跌？高MSSR的时候，bts的跌幅是BTC的double还多，现在只不过是在熊之又熊的市场情况下，bts的大部分抵押者在整个18年被高MSSR的螺旋收割一波又一波割干净了而已，哪里还来得资金与力气往上梭。
团队嫖娼的ADA，表现如何，团队技术牛逼的AE又如何，大环境不过如此，像XRP，XLM等等那些抢眼的都是大资金在操盘子，自然表现亮眼。
防空机制做好了，自然会有资金进来试水并留住，回过头去走老路，谁敢进？进来被一帮利用高MSSR获利的老手反复割吗？
很早似乎就说过把ZB从喂价中剔除或者大幅度降低权重，因为其带有杠杆及数据盘，然后将喂价机制梳理一遍进行防空，为什么现在才感觉到痛痛......?
而且很多人似乎并不了解调整这些参数的目的所在，这些参数的调整没有一个是为了精准锚定，我也不清楚精准锚定这个思想是怎么灌输来的...
基本所有的努力都是为了防止螺旋爆仓下跌，降低爆仓量，利于外部资金流入，防止外盘刷数据来搞。
没有搞过外盘数据，很明显并不是改革或者参数调整失败，而是还缺乏相应的机制进行防空，这些道理我似乎很早就讲过：单一的调整参数很难对抗数据盘，喂价机制，抵押爆仓线，系统收入支撑等等又不是说过一次两次。
防空机制依然有多种可以来实施，对各方都有好处：
1. 喂价机制的重新梳理与优化，都提了好多次了；
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=28418.0
2. 新型无风险借贷机制的加入，比如这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者更加简化版的：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
换句话来说就是变形版的抵押线与爆仓线分离。
正版的在这里；
https://github.com/bitshares/bsips/issues/161
3. 增加系统收入，形成健康的盈利模型来支撑BTS的价格；
https://github.com/bitshares/bsips/issues/194
https://github.com/bitshares/bsips/issues/164
4. 内盘 bts/gateway.BTC交易对的重视, 当然大螃蟹以前提过。
再者，根本不可能会实现精准锚定，任何时候都是在波动，现在101%的MSSR都能被空头一击致命，遑论102%的MSSR，资金的进入看的是成长空间与是否有健康的盈利模型，就为了利用高MSSR赚快钱吃单砸外盘的螺旋下跌会是什么健康的模式，自杀式的MSSR并不是什么好机制。
任何人都需要清楚这种MSSR本身就是割肉喂虎的行为，鼓吹高MSSR带来的所谓好处只不过是2017年的牛市给你们带来的各种假象而已，连这点现在还都搞不清楚吗....？还在用牛市的思维模式考虑问题？或者又被某些人往坑里带还不自知？鼓吹高MSSR的恰恰是那些惯于利用高MSSR进行收割的老手。
如果前期MSSR没有降下来，现在bts的价格早就螺旋砸成渣渣了。
如果MAKERDAI抵押eth总量在eth中占比超过10%，在高MSSR=110%的情况下，eth的价格也立马进入螺旋下跌模式，到时候makerdai这帮人也会一脸懵逼状态，不过好在他们在发展多资产抵押模式。
一发现被揍了，就准备走老路，这是什么情况？难道走老路的时候被揍的还不够狠？就跟改革开放一样，正好遇到市场大环境不好或者经济衰退又或者经济危机，就认为改革开放是不好的，回过头去搞大锅饭、搞体制经济就是好的？
像avg2907预先埋伏故意砸盘的，在MSSR=101%的情况下，用200万个BTS尚可将BTS价格砸低近7%，这还是在几无获利条件的情况下。
在MSSR=110或者105的情况下，你们有几成信心不会被他螺旋砸成20%？而且这样还能持续获利。
调低MSSR的目的不是为了什么所谓的精准锚定，主要是为了防止被螺旋砸崩而已，次要是为了降低入金费率（在大跌的时候外盘资金可以顺畅入金，而不是为了那些内盘囤积智能资产只为大跌时套利之人），附带的作用是降低爆仓量，系统的高MSSR，说句不好听的，被强奸了还要给别人舔干净叫大爷，殊不知别人拔屌无情，玩玩而已。
再者，BTC一小时从9600多穿到7800，跌了18%多，排除ZB数据盘，bts哪里来的信心不跟跌？高MSSR的时候，bts的跌幅是BTC的double还多，现在只不过是在熊之又熊的市场情况下，bts的大部分抵押者在整个18年被高MSSR的螺旋收割一波又一波割干净了而已，哪里还来得资金与力气往上梭。
团队嫖娼的ADA，表现如何，团队技术牛逼的AE又如何，大环境不过如此，像XRP，XLM等等那些抢眼的都是大资金在操盘子，自然表现亮眼。
防空机制做好了，自然会有资金进来试水并留住，回过头去走老路，谁敢进？进来被一帮利用高MSSR获利的老手反复割吗？
很早似乎就说过把ZB从喂价中剔除或者大幅度降低权重，因为其带有杠杆及数据盘，然后将喂价机制梳理一遍进行防空，为什么现在才感觉到痛痛......?
996
中文 (Chinese) / Re: 建议分离爆仓线和抵押线 讨论~~
« on: September 26, 2019, 12:19:59 am »
分离开的最大预期是反弹形成的缓冲区，从而在一定程度上抵御突然的做空攻击，但是最后还是可能形成临界点。
我认为如果能够将选择的权利交给用户，并且避免这种临界效应为最好，或者用其它的方案来相当程度上代替这种分离，抵押者只需要付出很少的利息来抵御做空攻击:
比如类似这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者把这种方案简化一些，到时候抵押者，锚定资产持有者，bts持有者都可以从中寻找自己的利益空间。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
当然我设想的这种简化方案最后还会形成一定的临界效应，比如到1.35才爆，最后价格下降都挤到了1.35就比较尴尬。
当然最激进的方案就是共同抵押率，这样怎么也不会爆，唯一的问题是抵押者付不出利息，而自身抵押率又低于MSSR, 这样就不是太好处理
我认为如果能够将选择的权利交给用户，并且避免这种临界效应为最好，或者用其它的方案来相当程度上代替这种分离，抵押者只需要付出很少的利息来抵御做空攻击:
比如类似这种:
https://github.com/bitshares/bsips/issues/182
或者把这种方案简化一些，到时候抵押者，锚定资产持有者，bts持有者都可以从中寻找自己的利益空间。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
当然我设想的这种简化方案最后还会形成一定的临界效应，比如到1.35才爆，最后价格下降都挤到了1.35就比较尴尬。
当然最激进的方案就是共同抵押率，这样怎么也不会爆，唯一的问题是抵押者付不出利息，而自身抵押率又低于MSSR, 这样就不是太好处理
997
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 12:50:14 pm »settlement fund has no influence on price feeds at this situation and it also takes time to create one
The largest role of settlement is the market expectations, it will influence the price feed if the volume is big enough.
Yes, it will take time to create one.
998
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 12:27:51 pm »This would mean you need to offer higher price of BTC on BTC/BTS pair .
You would need to accuire and hold volatile BTC
Also you don't know if let's assume $30-40k batch would be really used for arbitrage on CEX
Bitfiat--BTC--waitting--BTS--debt--Bitfiat
Arbitrage for Committee is not very suitable, this should let the market do it.
Use the fund to settlement is the more better way for now.
Trade in CEX is very dangerous, CEX can make a false trading like ZB and forbidden withdraw for a long time like poloniex.
Quote
committee is not dumping but selling based on feedprice .
Raising price on feed price normaly makes people to take new debt and buy BTS.
You can watch a 5% raise in feed price which can be imo achieved by $50k brings arround $700k new debt on DEX.
New debt normly quickly buys BTS which are on DEX avaibable.
I think this almost was determined by the market sentiment.
999
中文 (Chinese) / Re: zb交易所假币砸盘，呼吁见证人停止按交易所喂价
« on: September 25, 2019, 11:58:56 am »
昨天晚上ZB搞的太狠了。
做个应急临时方案也可以。
如果籍此能够把喂价机制重新梳理过来，也是好事。
当然也需要增加抵御做空的机制, 比如无风险借贷功能让抵押者有所选择, 比如可以在无风险借贷bitcny/BTS后抵押者可以在1.35爆仓, 昨天似乎晚上一口气就冲到了1.2. 大半夜的没有足够的bitcny或者bitusd进行降抵押相当让人崩溃, 尤其是这个时候交易所再入金不畅, 禁止充提, 简直就变成了关门打狗.
做个应急临时方案也可以。
如果籍此能够把喂价机制重新梳理过来，也是好事。
当然也需要增加抵御做空的机制, 比如无风险借贷功能让抵押者有所选择, 比如可以在无风险借贷bitcny/BTS后抵押者可以在1.35爆仓, 昨天似乎晚上一口气就冲到了1.2. 大半夜的没有足够的bitcny或者bitusd进行降抵押相当让人崩溃, 尤其是这个时候交易所再入金不畅, 禁止充提, 简直就变成了关门打狗.
1000
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 11:40:41 am »How exectly do you mean that ?
And why exectly isn't it already working if DEX has way more liquidity (bitfiat and volume) compared to CEX and even very often a higher BTS price ?
The trading pair of BTS/gateway.BTC is different with BTS/bitfiat.
The volume of the bitfiat can't affect the trading pair of BTS/gateway.BTC.
Pirce feed come from the CEX, if trading pair of BTS/gateway.BTC have more liquidity, it will affect the price feed.
If Committee buy bts from CEX, and dump BTS in DEX, then somebody will buy BTS from DEX which were dumped and sell in CEX again, can't sovle anything.
The main problem is if the committee has enough fund to support.
1001
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 10:55:26 am »Committee has funds which do nothing.
It would be so easy to support BTS price.
Borrow bitUSD exchange against USDT.
Buy BTS on CEX to support price and bring BTS back to DEX.
At DEX sell BTS for bitfiat.
Increased price feed via buy support will make that people will be able to take more debt to buy the BTS for bitfiat.
$50k on CEX is like $700k on DEX
Bitshares is so wide open for manipulation and nobody is doing anything against it.So easy to currently manipulate BTS price.
You didn't need to trade in CEX, just trade bts/GDEX.btc or bts/OPEN.BTC or bts/gateway.BTC in DEX
.不需要去CEX去做交易, 在内盘 bts/网关.BTC交易对 进行交易就行.
1002
中文 (Chinese) / Re: zb交易所假币砸盘，呼吁见证人停止按交易所喂价
« on: September 25, 2019, 10:02:36 am »
什么情况?
ZB刷假单不是很早的事实吗? 同一时间的单子,第一个是真单,后面的基本全是数据. 在ZB刷买一, 就很容易发现这种假数据, 你刷买一或卖一成交, 后面同一时间就会冒出无数小单成交.
bitcny底价喂0.25?这个是什么?
ZB刷假单不是很早的事实吗? 同一时间的单子,第一个是真单,后面的基本全是数据. 在ZB刷买一, 就很容易发现这种假数据, 你刷买一或卖一成交, 后面同一时间就会冒出无数小单成交.
bitcny底价喂0.25?这个是什么?
1003
中文 (Chinese) / Re: 见证人资料整理
« on: September 25, 2019, 08:12:01 am »12. delegate.freedom 个人。中国人，“茄子”。曾经是大户，不知道现在多大。特点是经常在线。其他贡献请补充。曾经比较活跃，现在感觉不活跃抓住熊熊
黑茄你还好吗
总结的真到位
Quote
币圈老司机专访：熊熊
1004
中文 (Chinese) / Re: 建议cny区MCR改150
« on: September 25, 2019, 12:08:53 am »
我想的是这样，侧面供给，一定程度上降低智能资产大量减少时带来的负面影响，尤其对缺乏承兑窗口的bitusd有益处，当然现在降MCR是最简单直接的方案：
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=29618.0
1005
中文 (Chinese) / Re: 喂价规则讨论贴
« on: September 24, 2019, 11:17:07 pm »
某些见证人比如verbalttech2（这位哥哥一直喂低喂价）注意一下喂价呵，喂出比中值喂价低近8%的价格会伤害许多还在睡梦中的抵押小朋友。
