1
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 10:59:53 am »攻击了巨蟹和ABIT，还不行，带着我么？这里人少，建议去微博发发。
你这是借着巨蟹给你洗地吗？你骗我们代投，自己把eth卷走了，这事你忘了？
还真的忘记了。
任何对gghi行骗行为怀疑的可以问问社区的小山和海上生岩浆等人。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Pages: [1] 2
任何对gghi行骗行为怀疑的可以问问社区的小山和海上生岩浆等人。
2
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 05:08:57 am »攻击了巨蟹和ABIT，还不行，带着我么？这里人少，建议去微博发发。
你这是借着巨蟹给你洗地吗？你骗我们代投，自己把eth卷走了，这事你忘了？
3
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 04:26:59 am »想去举报的就去，不要怂恿社区即可。不想BTS好的人，社区的粉丝会分得清的。
你骗大家的ETH什么时候还？大家因为同在比特股社区才相信你的，你却转身收割我们
4
中文 (Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 19, 2018, 04:25:42 am »很难理解，在论坛发表这样的言论的人，目的是为了BTS好。
你先把骗大家的几十个ETH还了啊？大哥，你自己炒币亏了，不能骗btser啊
5
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 04:10:28 am »如果巨蟹和abit继续操纵喂价，置比特股的未来于不顾，建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit， 就算你们现在肉身出国，总有回来的一天。有问题就讨论，撒泼打滚算什么事
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
无知者无畏，哪怕他去派出所报案 人家都要喊他滚
大佬，不要气急败坏，自己分析一下自己碰了哪一条？
一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；
鼓鼓提供承兑业务很明显符合这一条，而且鼓鼓很多 承兑商账户涉嫌洗黑钱被冻结，鼓鼓官方却没任何事，这个现象太不正常
二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；
巨蟹的源水基金明显符合这一条
三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；
巨蟹操作喂价，人为控制爆仓数量，这个没毛病，一样符合
六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
巨蟹涉及到的不能再多了
6
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 02:58:36 am »如果巨蟹和abit继续操纵喂价，置比特股的未来于不顾，建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit， 就算你们现在肉身出国，总有回来的一天。
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
呵呵，德性。
大佬您心里最明白为什么提高喂价，操纵喂价，使得本应该爆仓的被你们捂着不爆，市场积累的风险越来越多，早晚要爆炸。我也心疼你从3亿bts爆到现在，但是你不能因为自己的资产缩水而拖累大家，比特股不是你一家的
7
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 19, 2018, 02:47:51 am »
如果巨蟹和abit继续操纵喂价，置比特股的未来于不顾，建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit， 就算你们现在肉身出国，总有回来的一天。
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
8
中文 (Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 19, 2018, 02:45:56 am »
如果巨蟹和abit继续操纵喂价，置比特股的未来于不顾，建议大家一起去互联网金融举报信息平台https://jubao.nifa.org.cn/ipnifa/index.html举报巨蟹和abit， 就算你们现在肉身出国，总有回来的一天。
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
“代币发行融资”被列入中国互联网金融举报范围，在中国互联网金融举报信息平台-举报范围-举报互联网金融业务范围一栏，新增“代币发行融资”一项。
具体举报原因包括六项：一、从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务；二、买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”；三、为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务；四、直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；五、承保与代币和“虚拟货币”相关的保险业务或将代币和“虚拟货币”纳入保险责任范围；六、其他使用“币”的名称开展的非法金融活动。
9
中文 (Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 19, 2018, 02:34:03 am »目前bitcny对人民币的价格很理想。锚定效果很好，有什么理由反对喂价改革。你去英文区怂恿老外反对改革，这样对BTS有什么好处。你一嘴脏话的辱骂巨蟹，可见你的素质有多么的差！
大骗子快还钱！我们群被你骗走的几十个eth什么时候还我们？打着比特股社区的名义行骗，你的素质有多高？
10
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 12:55:41 pm »虽然语无伦次，但是不亏你比特股骂街王者头衔喂价改革之前，因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制， 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡，即使这个幅度，也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了，在认知和惯性下面，滋生出了相当部分的聪明的套利者，包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者，这本身无可厚非，按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等，目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展，不是为了去消灭这部分聪明的套利者，那未免有点low。
然而，喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内，大大降低（暂时，且貌似会持续下去），却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债？
不可否认的是，目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子，难免遇到各方阻力和挑战。
改革，需要抗压抗阻前行，更需要勇于转变思维，千万不要固步自封，btc才几年，pts bts才几年，没有不断的创新和试错的勇气和决心，整个行业走不到今天这一步
老铁，bitcny费率下降是怎么换来的，你揣着明白装糊涂？喂价是干嘛的，先看看喂价的定义（settlement price）: The price for 1 BTS as it is traded on external exchanges.，现在虚抬喂价是变相降低了抵押率，如果比特股快速下跌，资不抵债，你懂什么意思么？你们如果一直信奉喂价改变一切，为何不直接把最低抵押率设置到1.1设置更低？黑天鹅和强清一旦取消，资不抵债的恶果会更加剧烈，到时候比特股就不是跌多少的问题了，整个比特股的根基都动摇了。
知其然不知其所以然啊，捧着一条阶段性的历史规则 当永恒的真理，说的就是 固步自封 无法转变思维
喂价 为什么要这样定义，你自己想想
特定时期的阶段性定义
以前阶段：内盘量太小很容易被操控---》内盘喂价用相对量大的外盘价格作为指导价【就是你发的喂价的定义】
后来阶段：内盘量起来了，而中心化的外盘量占比下降，且可以造币操控喂价撸内盘的大量抵押仓---》喂价改革
两者阶段唯一不变的，初衷都是为了适应它们当前阶段系统可以良性健康发展而采取推进的方案，实事求是，与时俱进
是固步自封还是夜郎自大？你去看看交易量，内盘是否真的到了你说的地步了，如果你想纯粹内盘自己玩，我给你搭建个私有比特股网络，你自己当见证人，自己随便喂价，直接喂1000，你废弃强清、黑天鹅，活在自己的亿万梦想中
还好这是个去中心化的玩意儿呢
还好每个人都可以用脚投票呢
我持有的bts投票支持我认可的方案，谁他娘的现在喂到1000休想得到我的半张选票，哼（除非市场价涨到了那个阶段且依然锚定cny）
啥？所有方案都不认可？可以自己提方案啊，去争取大家的选票，社区需要更多这样的人
啥？觉得bts药丸？ 我有脚啊，清仓离场的操作不会浪费太多时间哒
项目从13年到现在，一茬茬新人换旧人，多新鲜呐，那个叫btc的项目08年开始搞的，换了多少人，吵了多少架，叉了多少次，谁能告诉我 那玩意儿现在咋样了 死了吧应该？
11
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 11:56:55 am »喂价改革之前，因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制， 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡，即使这个幅度，也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了，在认知和惯性下面，滋生出了相当部分的聪明的套利者，包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者，这本身无可厚非，按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等，目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展，不是为了去消灭这部分聪明的套利者，那未免有点low。
然而，喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内，大大降低（暂时，且貌似会持续下去），却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债？
不可否认的是，目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子，难免遇到各方阻力和挑战。
改革，需要抗压抗阻前行，更需要勇于转变思维，千万不要固步自封，btc才几年，pts bts才几年，没有不断的创新和试错的勇气和决心，整个行业走不到今天这一步
老铁，bitcny费率下降是怎么换来的，你揣着明白装糊涂？喂价是干嘛的，先看看喂价的定义（settlement price）: The price for 1 BTS as it is traded on external exchanges.，现在虚抬喂价是变相降低了抵押率，如果比特股快速下跌，资不抵债，你懂什么意思么？你们如果一直信奉喂价改变一切，为何不直接把最低抵押率设置到1.1设置更低？黑天鹅和强清一旦取消，资不抵债的恶果会更加剧烈，到时候比特股就不是跌多少的问题了，整个比特股的根基都动摇了。
知其然不知其所以然啊，捧着一条阶段性的历史规则 当永恒的真理，说的就是 固步自封 无法转变思维
喂价 为什么要这样定义，你自己想想
特定时期的阶段性定义
以前阶段：内盘量太小很容易被操控---》内盘喂价用相对量大的外盘价格作为指导价【就是你发的喂价的定义】
后来阶段：内盘量起来了，而中心化的外盘量占比下降，且可以造币操控喂价撸内盘的大量抵押仓---》喂价改革
两者阶段唯一不变的，初衷都是为了适应它们当前阶段系统可以良性健康发展而采取推进的方案，实事求是，与时俱进
是固步自封还是夜郎自大？你去看看交易量，内盘是否真的到了你说的地步了，如果你想纯粹内盘自己玩，我给你搭建个私有比特股网络，你自己当见证人，自己随便喂价，直接喂1000，你废弃强清、黑天鹅，活在自己的亿万梦想中
12
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 11:14:16 am »喂价改革之前，因bts市场正常周期波动+抵押爆仓机制， 导致bitcny的费率每隔一段时间都几乎很稳定的在正负10%之内来回震荡，即使这个幅度，也是大家长期基本达成认可的锚定成功。
由于正负10%费率范围内的震荡太稳定了，在认知和惯性下面，滋生出了相当部分的聪明的套利者，包括屯bitcny的用户、承兑商周期性额外屯bitcny、定点爆破者，这本身无可厚非，按规则玩嘛。
探讨和推出喂价改革、取消黑天鹅和强清等，目标是为了bts系统能够更加健康良性的长期发展，不是为了去消灭这部分聪明的套利者，那未免有点low。
然而，喂价改革后目前bitcny费率回到了正负1%范围内，大大降低（暂时，且貌似会持续下去），却反而大大恐慌到锚定失效资不抵债？
不可否认的是，目前造成的事实确实大大损害了“聪明的套利者”的利益。
举个例子，难免遇到各方阻力和挑战。
改革，需要抗压抗阻前行，更需要勇于转变思维，千万不要固步自封，btc才几年，pts bts才几年，没有不断的创新和试错的勇气和决心，整个行业走不到今天这一步
老铁，bitcny费率下降是怎么换来的，你揣着明白装糊涂？喂价是干嘛的，先看看喂价的定义（settlement price）: The price for 1 BTS as it is traded on external exchanges.，现在虚抬喂价是变相降低了抵押率，如果比特股快速下跌，资不抵债，你懂什么意思么？你们如果一直信奉喂价改变一切，为何不直接把最低抵押率设置到1.1设置更低？黑天鹅和强清一旦取消，资不抵债的恶果会更加剧烈，到时候比特股就不是跌多少的问题了，整个比特股的根基都动摇了。
13
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 11:05:45 am »喂价改革的效果非常好，bitcny是货币，不是专门用来割韭菜的。如果不改革，持有bitcny就可以把生产者搞死，BTS怎么做大做强。改革喂价是具有历史性的意义的。
你骗我们群里的几十个ETH什么时候还啊？你打着比特股社区的旗号行骗
14
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 11:03:19 am »个人认为不算，至少不完全算，否则论坛也不会出现这么多的反对声音了。
BSIP42是喂价改革，没有界定范围，有点模糊，虽然没有界定范围基本就是范围可以无限大，但是现在的喂价先是突破了MSSR，继而您的喂价公式几乎接近MCR，包括这次abit讨论去掉黑天鹅，“理论上说，基于 BSIP42 ，见证人保持喂价高于黑天鹅价，就不会产生黑天鹅。”，这基本就算是这次喂价改革的范围基本上相当于把MCR降低到1.1以下了。我想这根最初BSIP42投票还是有点出入的，至少在大多数人的想法中，是想不到这一点的。他们支持喂价改革，不一定愿意见到bitcny资不抵债。
其次，还是上面讨论的一个问题，就是我们只是要BTS市值上涨，还是要考虑BTS的综合发展。在BTS生态中，bitcny囤币者，应该最不利于BTS币价上涨的群体，然而他们依然是BTS生态中必然存在的一部分，只要bitcny有价值，能保值，就会有人大量囤币。今天如果因为要救BTS的市值，把这个群体收割了，破坏了诚信，怕是以后BTS也就仅仅是一个去中心化交易所了。甚至社区可能再次走向分裂，一些人彻底离开。如果您也跟上面某个朋友说的，不持有BTS没资格说话或投票等，那应该就是说我们只是要BTS市值，不管BTS生态了，那就没办法了。
想到这里，忽然觉得即使BSIP42的内容很明确，明确是要废弃黑天鹅，也是很容易通过的。因为BTS持有者才可以投票，而这其中很多人是只在乎BTS的市值，而不管BTS的明天的。
也许您会说现在bitcny依然锚定，是的，这个我承认。目前的bitcny是锚定的，但是再来一次大跌呢？这几天的爆仓触发价一直高高的挂在0.93以上，而如果BTC等暴跌的话，BTS也随着暴跌，bitcny脱锚的可能性，您应该能想到吧？
现在的规则，就是持有BTS者才有资格投票，投票通过就算达成共识。
你不赞成，你就再发起一个BSIP改回去。
反对声音多？这点反对声音算什么？你去看看当年把手续费从40降到1BTS的时候反对声音有多少。
bitCNY就是稳定货币，如何锚定精确才是最需要考虑的，还得考虑屯币者利益？还得给他们创造割韭菜的机会？哪儿凉快哪儿呆着去吧。
还是那句话“屠龙少年伏在恶龙身上变成新的恶龙”，比特股降手续费您功不可没，但是现在的你却只顾自己手中比特股的价值，不要比特股的未来。当时你主张降低手续费是为自己考虑，今天你主导乱喂价、废弃强清、废弃黑天鹅也是为自己考虑，你做的并没有错。我们提出反对意见只不过是想让更多人明白这个道理，一片繁荣的背后隐藏着什么样的危机。巨蟹还是当年的巨蟹，可小白不再是你喊单，让小白给你抬轿子时的小白了。
15
中文 (Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 17, 2018, 01:59:10 pm »现在依然保证啊，啥时候说不保证了？巨蟹，你先看看你的老友南宫远写的几篇文章吧，211期：暴跌，到底是谁的责任https://bihu.com/article/1109077，208期：巨蟹又要打造BTS一元铁底，靠谱吗？https://bihu.com/article/1086295。
说我损公利私，请拿出证据好吗？
爱说啥就说啥吧，听蝲蝲蛄叫还不种庄稼了？
“一、巨蟹——打造BTS铁底再次失败
8月4日，巨蟹称1.05元是BTS的底部。
8月9日，BTS早已跌破1元，目前单价0.88元。
早在今年2月，巨蟹也说过要打造BTS的2元铁底，结果大家也看到了。
每次巨蟹跑出来说要打造BTS多少钱的铁底，证明市场是快要崩了。
在BTS的上升阶段，从2毛涨到4元，巨蟹从来没出来说过要打造什么铁底。只有快顶不住的情况下，大户才会出来吼。”
说我损公利私，请拿出证据好吗？
公市资金买入价多少钱，现在的价格多少钱，你自己心里没点数么？你一次次的透支韭菜对你的信任，任性而为，现在为了一己私利，因为害怕自己的抵押继续爆仓，打着民意的旗号，怂恿大家逼迫见证人提高喂价。其实你自己心里最明白，提高喂价减少爆仓是饮鸩止渴、虚构的繁荣，但是你不甘心三亿bts因为自己的操作不当而一次次被收割，转过身来拉着韭菜和你一起跳坑。可怜的是小白们还在替你摇旗呐喊。
[/size]
巨蟹说XX是铁底这个是有不妥，但是也不能抹杀巨蟹的贡献， 打着民意的旗号？怂恿大家逼迫见证人提高喂价？？ 我相信持有BTS的人 都没有这么傻逼吧。巨蟹说什么都肯投票？ 真有这么傻逼 你也可以怂恿大家撤巨蟹的票，踢他出理事会。 然后选你进理事会 选你当见证人啊。 我在的微信群，大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见，多数人都投的赞成票。如果手上没有BTS 其实你就没资格说话，更没资格投票
我在的微信群，大家对巨蟹,abit发起的这次改进多数都持赞成意见，多数人都投的赞成票。
你这个多数是真的多数还是幸存者偏差(Survivorship Bias)？你最好加上那些4块、2块、1块加仓加仓的人的意见。
如果手上没有BTS 其实你就没资格说话，更没资格投票
不好意思，手上的bts可能比你多一点，如果手上没有bts，还真的不想得罪人。
另外，巨蟹和abit瞎折腾，对比特股的打击是毁灭性的，别看着最近提高喂价减少爆仓，市场一片和谐，被眼前虚构的繁荣而迷惑。胡乱喂价+废弃黑天鹅+废弃强清，比特股就是脱缰的野马，一旦bitcny变废纸，可不是损失20%这么点了。
Pages: [1] 2
