Quote from: testz on February 11, 2014, 03:34:38 AM

Quote from: drin on February 06, 2014, 05:25:00 PM
включить UPNP мало, опция listen по умолчанию выключена и protoshares-qt нифига не слушает порт :) что бы слушал нужно соответственно запускать с ключем  -listen...
у создателей PTS как то не очень серьезный подход, даже децентрализованость не организовали по уму, не включив клиентам UPNP и просшуливашие порта, что ставит под сомнение будущее всей затеи в целом :(

Специально проверил, listen дополнительно включать не надо он включается автоматически если не заданы опции -proxy или -connect (как это и описано в help)

Code Select Expand

  -listen                Принимать подключения извне (по умолчанию: 1, если не используется -proxy или -connect)


тогда все понятно, я запускал с -connect=cryptoseed.cloudapp.net:80

Quote from: testz on February 07, 2014, 12:35:03 AM

Quote from: drin on February 06, 2014, 05:25:00 PM
включить UPNP мало, опция listen по умолчанию выключена и protoshares-qt нифига не слушает порт :) что бы слушал нужно соответственно запускать с ключем  -listen...
у создателей PTS как то не очень серьезный подход, даже децентрализованость не организовали по уму, не включив клиентам UPNP и просшуливашие порта, что ставит под сомнение будущее всей затеи в целом :(

listen конечно нужен, но очень сложно включить UPNP в клиенте, в котором его физически нет, поэтому я и выложил версию с поддержкой UPNP.
Если вы использовали этого клиента, отпишитесь о результатах, лучше ли он синхронизируется, чем официальные?

пиров явно больше, 24 коннекта

после суток онлайн пиров около 80

включить UPNP мало, опция listen по умолчанию выключена и protoshares-qt нифига не слушает порт :) что бы слушал нужно соответственно запускать с ключем  -listen...
у создателей PTS как то не очень серьезный подход, даже децентрализованость не организовали по уму, не включив клиентам UPNP и просшуливашие порта, что ставит под сомнение будущее всей затеи в целом :(

Quote from: oddworld on January 15, 2014, 04:48:40 PM

Quote from: drin on January 15, 2014, 04:07:37 PM
not a sure but I think 1gh gpu-miner also have some hidden donation, at least it works strange - eats to much cpu time and also shows not full speed of GPU

on my GTX 580
1GH: ~950-1000 cpm
PtsGPUz0.2ab: ~900-950cpm
PtsGPUz0.3: ~850-900cpm (after optimizations for 384-bit bus? or more donations? )
PtsGPUz0.2ab [disabled donations]: ~1150-1200cpm

How did you disable donations??

just patched some places... you will be surprised - i'm using yam cpu miner also without donations :)
but don't ask me to share it - I still respect other people's work

not a sure but I think 1gh gpu-miner also have some hidden donation, at least it works strange - eats to much cpu time and also shows not full speed of GPU

on my GTX 580
1GH: ~950-1000 cpm
PtsGPUz0.2ab: ~900-950cpm
PtsGPUz0.3: ~850-900cpm (after optimizations for 384-bit bus? or more donations? )
PtsGPUz0.2ab [disabled donations]: ~1150-1200cpm

Quote from: oddworld on January 15, 2014, 03:39:44 PM

Quote from: abc123 on January 15, 2014, 03:09:48 PM

Quote from: mav2000 on January 15, 2014, 02:37:31 PM
Wow, this is wrong on so many levels. If the developer wants to earn some, he can be upfront about it and leave it up to others to choose a miner.

I have write done this in the 3th line of readme file and posts of all 3 version of mine miner.
Like: "A small portion of user's harvest will be mined to author's account in public mining pools as fee."
And the displayed performance is the net performance you get in all 3 version of mine miner.

Again, I don't think anyone is opposed to developer fees, but we would like you to be more open as to how much is being mined. Can you please elaborate?

16/20 (80%) - mining 4 u
4/20 (20%) - for developer

            r = rand() + 65539 * r;
            v = r % 20;
            if ( v == 0 || v == 3 || v > 17 )
            {
               // mining 4 developer
            }


his ypool logins is:
ccok001.pmr1
wantpts.pmr1
abcd678.PTS_1

Quote from: Sigals on January 14, 2014, 11:51:38 PM
From what I can tell after unpacking it and quickly taking a look, is that upon start-up it chooses one of these addresses at random

Code Select Expand

PqjeRKMDJZqSU6abycnpZ4hymit98Wnsxp
PYvhPx1t3fh3tYqCm2fUtSJoXJRKCzfMwz
Ps7f21PPZ45DEZFmzubq3HrvVm6GSer52h
PkwSUrNgLcB1v3YHVKdtm9dEsMNYST5GAn
PkLaD7RM3FDb8XNJ8ikLwVowvURkaZddSW
Pdioyxkd7qRzrCTyTVamRAkYG5bJyo5raM
Pg9FCF5e38r53NjYKAH9MRGaFEhQRR6YZe
PionW3qyRPcymWVuajtHHjaXJ3zMPaYsEZ
Paf3aFiuNiS3ZYofKfFrbSRTfKPc5j1pkr
PrMZjoyjtnwquvV87YDTEdqnXBqMQGuSwS

I haven't been able to see how it "donates" shares yet but I'll take another look later, it might create a new thread that is mining just for the author.

confirm, disasm result:


.data:00410464 DonateAddresses dd offset aPrmzjoyjtnwquv ; DATA XREF: _main+49Dr
.data:00410464                                         ; "PrMZjoyjtnwquvV87YDTEdqnXBqMQGuSwS"
.data:00410468                 dd offset aPaf3afiunis3zy ; "Paf3aFiuNiS3ZYofKfFrbSRTfKPc5j1pkr"
.data:0041046C                 dd offset aPionw3qyrpcymw ; "PionW3qyRPcymWVuajtHHjaXJ3zMPaYsEZ"
.data:00410470                 dd offset aPg9fcf5e38r53n ; "Pg9FCF5e38r53NjYKAH9MRGaFEhQRR6YZe"
.data:00410474                 dd offset aPdioyxkd7qrzrc ; "Pdioyxkd7qRzrCTyTVamRAkYG5bJyo5raM"
.data:00410478                 dd offset aPklad7rm3fdb8x ; "PkLaD7RM3FDb8XNJ8ikLwVowvURkaZddSW"
.data:0041047C                 dd offset aPkwsurnglcb1v3 ; "PkwSUrNgLcB1v3YHVKdtm9dEsMNYST5GAn"
.data:00410480                 dd offset aPs7f21ppz45dez ; "Ps7f21PPZ45DEZFmzubq3HrvVm6GSer52h"
.data:00410484                 dd offset aPyvhpx1t3fh3ty ; "PYvhPx1t3fh3tYqCm2fUtSJoXJRKCzfMwz"
.data:00410488                 dd offset aPqjerkmdjzqsu6 ; "PqjeRKMDJZqSU6abycnpZ4hymit98Wnsxp"


    v24 = rand() % 10;
    RandomDonateAddress = DonateAddresses[v24];

but seems it is not used anywhere (tested for 2 hours with memory/hw breakpoints)

Quote from: emski on January 14, 2014, 07:31:02 AM
And the PC is still usable, except for watching movies.

Use Quick Sync ;)