Ну по состоянию на 4 утра у 290-й, запустил ее вчера в 4, на счёту было 0.97pts, но это тоже не чисто потому как днём проводил пару эксперементов с типами алгоритмов в майнере. Это на ypool.

Ну на сколько я понимаю, сложность заданий влияет и на количетсво найденых шар? Ведь в большем отрезке можно найти их больше? Ну конечно при наличии хорошей скорости

Еще пол дня экспериментов), в принципе нахожу логику))). На одном полу людей меньше и я там в топе по этому я нахожу больше шар, но пул находит меньше блоков. А на другом поле больше народу и я со своей скоростью не очень крут там), по этому большенство шар разбирают другие))), но за то там больше блоков. Вот на одном из моих пулов обычно 5-10 блоков с сутки, а на другом только в час 20 блоков), но по очень маленькой цене.
Вот как то так...

А 290-я это из коробки под убунтой выдала 3700, сейчас только занимаюсь изучением что и куда можно покрутить и чем лучше майнить

Всем привет! Случилось у меня вот что...
Купил я с месяц назад две 570-е и один 590-й джифорс. Поставил майнить на 1gh.
Вообщем намайнил немного и решил проапгрейдится, и купил R9 290.
Поставил на нее "fast AMD OpenCL PTS miner released", да выдала она одна 3700, против 3600 (фактически с 4-х видеокарт, 590-я же 2 ядерная).
А проблемка вот в чем, пустил их сегодня ночь на перегонки).
И вот результат за один же период 290-я нашла: 1600 шар, а 4 нвидии 6600... как так то???
И еще есть у меня 7950+R9 270, в сумме дают тоже 3700, так они за этот период нашли около 3300 шар...
Единственная разница что майнер на жифорсах другой, от гигахеша.
Я конечно еще новичек тут но как бы если прямой перебор чисел идет то при большей скорости перебора должно быть и больше совпадений, или тут какой хитрый алгоритм? не такой как на битке.