Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - shuiwuhun

Pages: [1] 2
1
这就像美元和比特币。能收美元当然收美元,因为承认的人多呀。比特股再牛B,也没有多少地方能承认,但比特币的接受面就大多了。办公司是需要吃饭的,所以收比特币投资是无可非议的
你也说了,办公司是要吃饭的,不仅要吃饭还有很多东西要做,需要的都是法币。比特币目前虽然接受面比比特股广的多,但是距离用比特币来应对日常开销是远远不够的,最终都是要兑换成法币的。既然都是要兑换成法币,BTSX也已经上线交易所了,为什么不接受自家的王牌BTSX,而只接受比特币投资呢?

2
在3i看来,比特币有很多不足,而比特股能解决这些所有问题。BM不止一次在公开场合表达看衰比特币的言论观点,而很多比特股粉也是极度看衰比特币,看好比特股(我曾经也是这样),甚至将全部身家都赌在上面。那我就纳闷了,为什么比特股Music预售要接收比特币而不是BTSX投资?还有以前AGS预售的时候,接收比特币和PTS投资。要知道AGS预售的时候,已经有很多交易所上线PTS了,完全可以只接收PTS。而现在BTSX也已经在很多交易所上市交易了,而且交易量还很大,为什么不接受BTSX投资而接收比特币投资?3i开发需要的资金完全可以靠接收BTSX投资后在交易所换成法币现金。

3i是大善人?要把没有“未来的”比特币都收到自己帐下,而把“很有未来”的BTSX都留给你们?

据说BTSX要变成BTS了?3i改变协议和规则已经不是一次两次了,不知道明年会不会BTS变成BT,后年BT变成B,最后变成_。

3
General Discussion / Re: Proposed Allocation for Merger
« on: October 23, 2014, 03:09:28 am »
3% VOTE
3% DNS
7% PTS
7% AGS

2 year vesting period... ie: you can withdraw early for a fraction of your cut.. if you want to sell after 6 months you get 25%... if you wait for a year you get 50%... etc. 

80% BTSX

*NOTE* BTSX will remain liquid...just renamed to BTS.


Rationale:

There is no way to possibly estimate the relative value of all systems and each of us has a different estimate on the viability of each project and their respective growth curves.  In light of so many variables I wanted to go with a simple solution.   Market caps are not available for VOTE or AGS and BTSX/PTS price has been so volatile that the market doesn't have an honest valuation.

So I hope this proposal gets it "close enough" the advantages we get by combining out weigh any estimation errors.

What does each party get out of the deal?

PTS:
  1) No more dilution for mining for an instant gain of ~20% over 2 years
  2) A stake in all PAST DAC ideas as well as future... this compensates for getting 3% less than the 10% min of all DACs
  3) A vastly higher chance of success for a comparatively lower percent of ownership.

AGS
   1) Gradual Liquidity
   2) Otherwise the same as PTS

VOTE:
   1) Support of the main development team and better liquidity

DNS: network effect of more general user base brought in by VOTE

BTSX
   1) No competition for BitUSD
   2) Combined network effect
   3) Marketing support from Adam / VOTE
   4) Long term funding and support plan
   5) Dilution at a slower rate than Bitcoin

This said we are working with Eddie and Cob to use BTS as the backend of their music service and I am going to recommend any future merger with them be funded via electing Eddie and Cob as delegates to buy out NOTE holders from their fund raiser over time.   

We are going to lower asset creation fees for user issued assets.
BTSX will be renamed to BTS
Snapshot for PTS / AGS will be Nov 5th...

Merger to be complete by end of November.

We seem to have over 83% support from forum members with 130 votes cast and huge support from the marketing team, the development team, and just about everyone.

We will be creating a DevShares chain that will have all experimental updates and have regular release schedules with new "hard fork" features once every 3 months and eventually every 6 months.   Details on the DevShares are still unclear.   DevShares will hard fork frequently and not be suitable for accumulation of capital.. it may have down time, be hacked, etc... but we will maintain it as a testing ground for all features and for 3rd party developers.   Unlike Bitcoin Testnet, DevShares are designed to have economic value of their own and the chain will not "reset ownership".   It will therefore also support BitUSD.. but far less liquid.

Future dilution will have a hard coded limit of 10% per year and will be allocated to delegates that campaign and get approval for their pay.  This 10% limit may be raised via a hard fork with shareholder approval.     Our new "social consensus" will be that "majority shareholders rule" and everything else is subject to change.   

Nothing is perfect, I am sure we will lose some people as a result of this change.  But my goal is that we can have the funding and flexibility to take on the mainstream with our product offerings of BitUSD / etc. 

This is a semi-final proposal that will be adopted and implemented unless someone has a VERY compelling argument.  The market needs certainty and I hope to get it settled ASAP.

You are politician!

4
但为了DAC大业,牺牲局部利益、顾全大局在所难免。

你们都是玩政治的,我玩不起了,自此后粉转黑,专业黑BTS、3i。

5
中文 (Chinese) / Re: 事实证明:BM是猴子叫来的豆逼
« on: October 23, 2014, 02:47:36 am »
BM可不是逗比,这家伙可聪明了,一套少数服从多数的理论就可以一批一批地收割韭菜,要知道群众都是一帮乌合之众,都是待割的韭菜。BM不仅是个技术男,还是个政治家,这种人能叫逗比吗?我们才是逗比!

6
BM这种人才,不去搞政治真是可惜了。

7
中文 (Chinese) / Re: 自欺欺人的合并,又一次掩耳盗铃。
« on: October 23, 2014, 02:05:26 am »
合并是为了BTS的长远发展,希望大家正确看待!
我看未必,很多人看是,但是就目前BM那边出尔反尔的态度,可以看出为其人如何,即使能把合并后的BTS一波流推向高潮,维持高价位也不长久。有了这次合并的做法肯定还会有下一次类似的做法,到时候肯定还有一波人分裂出去,搞不好下一次你也成了反对他的一员。

BTS脑残粉就是一帮乌合之众,早晚一个一个被收割掉。

8
什么叫“少数服从多数”?就是只要这件事是对多数人是有利的就可以了,对少数人不利怎么办?管他呢,反正少数人决定不了这事。

请那些逗比们不要再侮辱“民主”这个词了!民主绝对不是简单的“少数服从多数”,有些规则是哪怕只有0.1%的人反对也是不可以改的。你们那不叫“民主”,叫“多数人暴政”!也请不要说这个是民主货币(股?)了,对你们来说,这是“暴富幻想”。

最后一句话送给“多数人”:你们是今天的“多数人”,明天的“少数人”,最后都是待剪的羔羊。

9
中文 (Chinese) / Re: BM提议:一次性解决所有问题
« on: October 19, 2014, 08:14:07 am »
1、专注是好事,这个支持,早该如此了。
2、增发BTSX这件事最好不要做,想想别的办法吧。

10
默认BTSX数据目录是“C:\Users\用户名\AppData\Roaming\BitShares X”,而BTSX无论是数据目录还是导入BTC、PTS钱包和备份钱包都不支持中文路、中文名。

修改数据目录可以参考这个教程http://www.bts.hk/btsx-qianyi-shuju.html

有任何问题欢迎到比特知道提问,问问题还有钱拿,累计已送出奖励845BitCNY

谢谢!之前真的不知道,我觉得这个3I必须改,真的有很多中国windows7用户是用中文用户名的。

11
之前百思不得其解,为此特地在虚拟机里装了个XP系统专门用来装BTSX客户端用,难用的要死。
现在在uiz网友的指点下,知道了原来是系统中文用户名导致的,现在我已经在我的windows7系统安装成功了,并且用的很好,谢谢uiz!也谢谢其他朋友!

另外,我觉得中文用户名下不能用,这也算是个BUG啊,据我所知中国有很多windows7用户系统用户名都是中文的,希望3I在下一版客户端上修复这个BUG。

12
我在我的电脑上无论是windows7 的32位还是64位系统上,都无法成功安装BTSX钱包客户端,无法使用,重装系统也是一样的,在属性里设置兼容也是没用的。而在windows XP 的32位系统上是可以的。
我了解到,很多人在windows7上是可以正常使用的,为此,我想统计下看到底有多少人在windows系统上能正常使用钱包客户端,有多少人不能正常使用。
请路过的朋友回复你的使用情况,谢谢!

由于你的系统用户名是中文引起的。重新建一个英文名的用户。再安装就OK。
真的是这样,我去!谢谢你的指点!

13
OMG!难道真的只有我的windows7不能用吗?

14
我在我的电脑上无论是windows7 的32位还是64位系统上,都无法成功安装BTSX钱包客户端,无法使用,重装系统也是一样的,在属性里设置兼容也是没用的。而在windows XP 的32位系统上是可以的。
我了解到,很多人在windows7上是可以正常使用的,为此,我想统计下看到底有多少人在windows系统上能正常使用钱包客户端,有多少人不能正常使用。
请路过的朋友回复你的使用情况,谢谢!

15
中文 (Chinese) / Re: 好用的钱包是当务之急!
« on: October 11, 2014, 01:32:21 am »
win7 64位装钱包没啥问题啊。
现在还是先考虑如何完善整个生态链吧,法币和btx,bta无法循环起来,还是集中在投资者和炒币者手里。
现在钱包基本还是我们这些粉丝在用,就算难用点问题也不大。你就算开发了安卓,ios钱包,但是移动支付的应用呢?
你用没问题?为什么我在windows7上无论是32位还是64位都不行?重装系统也不行?
这是我的个别问题还是很多人都有的问题?如果是很多人都有的问题,说明钱包稳定性兼容性不好。
你说完善生态链,完善生态链要有基础啊,基础就是用的人多,就我们这点人是无法支撑生态链的!这点人都是TMD等着BTSX涨价的!有哪个是在做BTSX商业流通的?没有商业流通谈何生态?
只有钱包好用了才会有更多的人进来,一个新人想进来,结果装个钱包都弄了半天费了一身劲,那还玩个屁啊?!
移动支付的应用?安卓和IOS钱包本身就是最重要最基础的移动支付应用,没有移动钱包当然就不可能有其他的移动支付应用了!

WIN7 没问题啊 !

我勒个去!难道真的只是我的个别问题?我再开个帖子统计下吧。

Pages: [1] 2