Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - pts232

Pages: [1] 2 3
1
 11/01/2014 21:00:00 UTC+8

follow BTC

2
还是像我所说,3I本身有问题。这个问题在哪里呢,在于3I根本没拿自己当公司,还是一个类似比特币的开放社区。正因为是这样,没人能管得住BM,所以BM怎么说,怎么做,都来社区放风来。所以,由他的不负责任的提法,造成市场的波动,是3I的顽疾,而且我也看不到任何可以改进的希望。说白了,3I要么是BM权力过大,要么是没人能限制BM的言行。

正常的公司应该是这样的,有什么提法,公司内部讨论,邮件全部传达到。讨论成熟后,再公布出来,社区讨论,社区讨论的结果,再返回公司讨论,这样的循环往复的过程,才能最终做决定。按理说,正常公司的决定应该直接执行,之所以公布,是因为社区里全是投资人,他们内部算是经理或者大股东,社区属于小股东,而且任何的决定可能影响到整个市场以及小股东,所以应该透明公布。

一年多来,我们看到的是什么呢?是BM有什么看法,直接在社区里提,内部人根本不知道。这既浪费时间,也影响效率。社区里一人一个看法,哪怕投票,你要知道投票也未必能体现出大多数意志,因为不是社区每个人,不是投资3I的每个人都能看得到,都会去看他的贴子的。所以,讨论要公司与社区间循环往复的讨论。这中间,只需要有一个公司发言人的就可以了,不管是真有,还是假有,只要有这么个发言人的账户就行。让别人知道这是3I官方的权威,让人知道公布的代表3I整个内部的意志。

另外,香港成立了公司,内部还有中国人在努力。那3I内部的结果,同时也应该在中国社区由中国的发言人公布,并在中国社区讨论,讨论的结果,返回给3I,这个发言人既起到了信息的传达,又避免了中美语言差异带来的隔阂。这样的发言人,也不难吧?

发言人并不需要多专业,也不需要时间上有多敬业,又不是天天都有需要社区讨论的事情。但是一定要有。

打了这么多字,估计也是白费。

还像我说的,像3I这种公司,注定要走得跌跌撞撞,因为他们内部失去了改进的动力。

美国为什么几百年来也没有人民起义要推翻政府,因为政府的权力受制约,政府在行使权力管理人民的同时,人民也在用公民的权利督促政府改进。
美国的历史上也有强拆,也有环境污染把人致残致死,也有把上访人搞到精神病院..................但是,美国能够自我改良。反观中国,有这个可能么,也正因为没这个可能,所以大家还像皇权社会一样期待明君。

扯远了...........................................

5
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 28, 2014, 06:52:59 am »
我不把希望寄托于BM身上,我寄托的是整个团队。至于团队内部怎么样,对绝大部分人来说,其实就是个黑盒。但是黑盒外部出现的问题,肯定能反应出整个团队的质量。他们靠谱,出来的产品一定靠谱,哪怕短期有问题;他们如果不靠谱,他们出来的产品一定不靠谱。BM为人如何,或者3I每个人的简历出身,我并不关心。真正的投资者,也不应该关心这种事。

再重复一遍,我希望3I整个团队越来越好。只关心价格的人,或以价格认为我是在黑的人,请不要再回复此贴。

6
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 28, 2014, 06:42:22 am »
发布产品这样的事内部没有先沟通吗,我服了。

产品=钱

这是一个江湖啊,资本的江湖,有时候也是很复杂的

很多事情并不是大家想的那样简单,要是没有长期的跟踪,只是跟着炒,是很难了解到深层次的东西

能知道我真正在说什么的人应该很少很少  :P :P :P

如我所说,我认为这个团队内部肯定是存在问题的————这是我发贴的原因。

最重要的一点是,3I千万不要关注PTS、BTS的价格,至少短期的价格不能关注————关注价格才是这是BM“吹”的原因。因为价格下跌,BM就吹下来如何如何,结果涨一波,套一批人,被人骂得更狠。不管是研发还是运营还是营销,做好自己的事就行了,市场由市场来决定,如果想操纵市场,就暗地里做庄拉升,不要靠承诺靠嘴来拉升,这对谁也没好处。

如果把BM挨骂的帖子做了汇总,大致应该是这样的,PTS下跌,BM“吹”要发布keyhotee,后来跳票挨骂,出来是个残品

后来228兑换完,PTS下跌 BM吹有很多的DAC要发布,至今为止,什么都没看到。

BTS熊所说的原因,不过是因为交易所强行上线BTS,导致BTS价格萎靡,打乱3I节奏。

还是那句话,不关注价格,做好自己的事,比什么都重要!中本聪要是关注BTC价格,BTC的价格应该早就飞起来了吧,当然了,同时BTC的问题暴露的会更早更多,价格波动也会更大。

社区里果然还是有明白人,微博的确不能讨论,呵呵。

BM这人是很老实的,基本不吹,他应该也不会去在意价格
不过BM有个缺点就是作为技术人员有时候情商不够高
基本上他是感情很外露的,有什么就说什么了,没去考虑过外界的解读
好像他特别喜欢把自己所有的想法都在论坛表达,或许这就是技术型宅男的特征吧
因为貌似他有新思路或者新动态,他也只能在网上发表,并征求意见,往好听的说就是做事比较透明和尊重社区
不理解的人往坏处理解就是这人老是想法多,不靠谱,或者说吹牛......其实就是我们把一些他还处于征求意见中的思路,提前进行了解读和批判
长期跟踪他的人都知道他有这个特点,连他老爸都怕了他,说他脑子太肥沃了想法多老是惹是生非;其实就是智商超过情商的表现....

可以这么总结,之前社区里很多人都是被BM当初那份白皮书忽悠来的,觉得理念高大上,想法很有革命性,认为他是技术天才,崇拜他
现在的话,我想崇拜BM的人基本上技术的东西已经退居次要地位了,而更多地被他的忠厚老实为人厚道所折服_____当然他脑子以后肯定还是时常会冒出让我们惊吓的 “疯狂想法”;但记住一点,我觉得他是一个讲道理和听得进别人意见的人

顶一个,分析的好。3I最近的作为有些被胁迫拔苗助长的感觉,希望不是我猜测的那样

不管怎么说,希望3I以后尽量别关注市场价格,对于所谓”投资者“对于价格的抱怨,尽量别理会。所谓“吹",是一个普遍印象,应该不是我一个人这么觉得吧。而且我也说了,之所以”吹“完全是因为回应别人对价格的不满。


另外,即使ALT不说出来问题,难道问题就不存在么?貌似3I总共也没多少人吧。发布BTS,作为迄今为止第一款产品,这也算是3I历史性的事件吧,整个团队居然连研发负责人BM都不知情,不觉得很诡异吗?正常的话,这样的发布应该与研发协商,讨论下产品是不是达到了可以发布的标准,并且通知到全体成员。

那位说BM只负责研发的仁兄,请问哪家的公司的研发与发布会互相隔离,完全不沟通的?不沟通怎么解决问题?发布个不兼容的版本,请问兼容不是靠研发解决难道靠发布的人解决?难道不兼容的版本标个正式版,一发布就兼容了?

我希望,真正标榜自己是”投资者“的人,能够督促3I这个团队改进的越来越好。如果以现在及以前的状态,我还会是以前的结论,BTS走到哪里另说,但肯定会走得跌跌撞撞。

7
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 28, 2014, 02:49:23 am »
发布产品这样的事内部没有先沟通吗,我服了。

产品=钱

这是一个江湖啊,资本的江湖,有时候也是很复杂的

很多事情并不是大家想的那样简单,要是没有长期的跟踪,只是跟着炒,是很难了解到深层次的东西

能知道我真正在说什么的人应该很少很少  :P :P :P

如我所说,我认为这个团队内部肯定是存在问题的————这是我发贴的原因。

最重要的一点是,3I千万不要关注PTS、BTS的价格,至少短期的价格不能关注————关注价格才是这是BM“吹”的原因。因为价格下跌,BM就吹下来如何如何,结果涨一波,套一批人,被人骂得更狠。不管是研发还是运营还是营销,做好自己的事就行了,市场由市场来决定,如果想操纵市场,就暗地里做庄拉升,不要靠承诺靠嘴来拉升,这对谁也没好处。

如果把BM挨骂的帖子做了汇总,大致应该是这样的,PTS下跌,BM“吹”要发布keyhotee,后来跳票挨骂,出来是个残品

后来228兑换完,PTS下跌 BM吹有很多的DAC要发布,至今为止,什么都没看到。

BTS熊所说的原因,不过是因为交易所强行上线BTS,导致BTS价格萎靡,打乱3I节奏。

还是那句话,不关注价格,做好自己的事,比什么都重要!中本聪要是关注BTC价格,BTC的价格应该早就飞起来了吧,当然了,同时BTC的问题暴露的会更早更多,价格波动也会更大。

社区里果然还是有明白人,微博的确不能讨论,呵呵。

8
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 01:21:00 pm »
兼容性问题确实需要解决,推出WEB钱包也是一个方向
另外楼主的建议都很中肯,起码道出了我的心声。以至于反衬微博上的喷子们,黑的就很没水平。

可能我自己没碰到什么问题 没有体会到不兼容同学们的焦急心情  :-X
我并不着急,请注意我提出不兼容的原因,而不是结果。我之所以提出不兼容的问题,是因为3I明知道不兼容还要放出来作为正式版给人用————这是不负责任。
说实话推出正式版的时机让我也是措手不及,我当时是以为肯定还有几个问题解决了才能发布的。
后来据我所知,推出正式版的时间让bm也很意外。

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

这样的团队,还要让我怎么说?

9
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 12:41:07 pm »
兼容性问题确实需要解决,推出WEB钱包也是一个方向
另外楼主的建议都很中肯,起码道出了我的心声。以至于反衬微博上的喷子们,黑的就很没水平。

可能我自己没碰到什么问题 没有体会到不兼容同学们的焦急心情  :-X
我并不着急,请注意我提出不兼容的原因,而不是结果。我之所以提出不兼容的问题,是因为3I明知道不兼容还要放出来作为正式版给人用————这是不负责任。

10
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 11:54:32 am »
对楼主提的细节问题我都很赞同
这次新版本的发布3I确实有很多地方值得吐槽
但是和我想说的是,细节赞同,结论我却不一样
因为可能我们所了解到的东西差了太多了吧,几句话也说不完

BTS系列可能需要3~5年才能知道是否成功
若是短线的炒家,可以只管看价格,不要去在乎功能啊进度啊技术啊什么的,也没必要骂了,反正是否赚钱和3I无关,有关的只是操作
若是长线的投资,现在没必要看价格,更需要关注的是BM的长远计划以及产品内在的性能,是否赚钱也和操作无关了,有信心就丢在那里一直等着好了,BTC也是花了两三年才有点模样的.....
请问我在贴子里有一个字谈BTS价格了吗?!

11
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 07:37:57 am »
0.2.3版本就可以直接在XP上面直接安装运行了。楼主试试吧。

我不常逛社区。另外,我从1跟7到3,都不能运行,提示都一样,不可运行程序。要我截图的哥们省省吧,肯定不只我一人运行不了。至少3刚出来时,微博上有人回得,XP无法运行,win7闪退。

我之所以说赌注下在3I上,就是怕别人说我是故意黑的。

我只想说,我所说的问题难道不存在?

我在说兼容性问题吗?我说的是,明知兼容性有问题,还要放出来,这很难理解吗?这不是产品本身的问题,这是做事的态度与准则的问题。
1跟7到3是什么意思?
现在GUI是有些不足,但也是在不断的改善,若你有下载客户端用过才知道。
任何软件都是不断的完善的,哪款软件一出来就没问题呢?
其实现在stan都很少在论坛说话了。。。。。
3I现在每天都有进度,若你细心留意就知道。

是1到3,打错了。不过我话说的如此明白,你还在避重就轻地转移话题,让我怎么说你好呢。如果这么几个字都看不懂,我也怀疑我这几句话你能不能理解了。

12
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 07:36:32 am »
0.2.3版本就可以直接在XP上面直接安装运行了。楼主试试吧。

我不常逛社区。另外,我从1跟7到3,都不能运行,提示都一样,不可运行程序。要我截图的哥们省省吧,肯定不只我一人运行不了。至少3刚出来时,微博上有人回得,XP无法运行,win7闪退。

我之所以说赌注下在3I上,就是怕别人说我是故意黑的。

我只想说,我所说的问题难道不存在?

我在说兼容性问题吗?我说的是,明知兼容性有问题,还要放出来,这很难理解吗?这不是产品本身的问题,这是做事的态度与准则的问题。

我一直在论坛说的也差不多是这个意思,也难怪外面的人黑了,我们这些原来的支持者都看不下去,

我知道论坛大部分人都是尽量所以事都往好里说,有问题了也是避重就轻,是什么样子还怕说吗?

PTS一块钱的时候我就知道了,但是十块钱的时候我都不敢收,为什么,因为我的PTS一直连不上。
PTS,keyhotee,BTS这可真是一个妈生的。

13
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 07:05:24 am »
0.2.3版本就可以直接在XP上面直接安装运行了。楼主试试吧。

我不常逛社区。另外,我从1跟7到3,都不能运行,提示都一样,不可运行程序。要我截图的哥们省省吧,肯定不只我一人运行不了。至少3刚出来时,微博上有人回得,XP无法运行,win7闪退。

我之所以说赌注下在3I上,就是怕别人说我是故意黑的。

我只想说,我所说的问题难道不存在?

我在说兼容性问题吗?我说的是,明知兼容性有问题,还要放出来,这很难理解吗?这不是产品本身的问题,这是做事的态度与准则的问题。

14
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 06:18:11 am »
看不懂我所说的重点的,就不回复了,见谅

15
中文 (Chinese) / Re: 对3I失望到无以复加
« on: July 27, 2014, 06:00:40 am »
对楼主提的一个问题比较感兴趣。支付宝的账号有人抢注吗?为什么bts的会被人抢注?

来自我的 HUAWEI P7-L00 上的 Tapatalk

因为我装不上BTS,其实对于别名保护,只能通过微博别人发表的内容。其实我更愿意这里有人喷我说,你这个SB,别名保护根本不存在,你可以随便注册。但是,看来这种别名保护机制是存在的,我只能呵呵了。虚拟系统是现实系统的虚拟化,纵观现实系统,我还真不知道有哪个系统会保护账户名的。即使银行账号,手机号,QQ号很容易让人误打款,也没见他们启用保护机制,就不要说可以使用字符组合的支付宝了。

如果想保护账户名,系统可以检查账号,重复90%字符的,必须再加上三个字符才能注册,不过这会增加系统负荷,事实上也没多大的意义。

Pages: [1] 2 3