Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - lovegan007

Pages: [1] 2 3 4 5 6
1
2014年 0.34买入BTS的人拿了长线,到现在只涨一倍。。。。。。如果那个人买入的是狗币 瑞波币 莱特币 或者某一个最垃圾的币,与2014年相比都不止涨一倍这点儿了。瑞波还是千倍呢。想想就觉得失望,BTS到底是怎么做事的?不自我检讨不修正一些问题所在。如果想放弃 就早点说,大家一起跑一起亏死算了。

2
奖励的是那些最后一次修改抵押的人抵押率在300%以上的并且抵押后超过一定天数的才会开始计算奖励,而一会儿抵押,一会儿释放完,一会儿300% 一会儿贴线的短线手,是没有奖励的

3
依我认为的以前提的方案才是最好的,搞什么收手续费入市值管理托盘?市值管理托托就把自己套进去了,一个人一个组织的力量哪里够全部人来对抗的?我以前提的方案是 把收的手续费 奖励给抵押BTS借BITCNY的人,而且 并不是一抵押就有收入,是必须要抵押这笔BTS后,达到一定的天数后才开始计算手续费收入奖励,假如之前抵押10万BTS,后面又修改为15万BTS,那么15万比前10万多,多了5万BTS,奖励的计算方式应该是前10万的奖励时间不变,后增多的5万BTS按后面的修改时间计算。如果 10万BTS改为6万,比之前的低了,那么这马上生效按低的6万计算时间,达天数到才分红,如果已经达天数在分红中的,降抵押到6万后分红的也是按6万算,马上生效,如果立即又增加抵押为11万,比刚才的6万多了五万,那之前的6万分红奖励继续,只有后面增加的5万BTS的抵押奖励要时间重新计算。 这样有奖励了,抵押的人就多了,并且释放抵押来砸盘的人也少了,最好还增加一条限制,在更新修改抵押前要抵押倍数在多少以上才有奖励,跌价后不会失效。 也就是说要3倍抵押以上才有奖励,那么我最后一次修改的更新的抵押率是在300%的,是有效的,如果后面跌价了,抵押率在200%了,我一样有奖励拿,因为我后面没有修改过抵押率,我最后一次修改的时候是抵押300%的。
假如我投资100万进来买币抵押了钱出来,我抵押出来的钱我放着不动也好是我的事,那我放钱进来了,抵押了,那不是相当于我存钱进这家银行了么,那肯定得有利息分红的。
有奖励就有人就会长期抵押,长期拿利息分红得到的BITCNY来提出来花或者拿来买更多的BTS。
如果抵押的人少了,这少量人拿到的奖励是非常高的,参与分红的人少了嘛。随之会造成参与抵押的人上升。
如果抵押的人多了,分红奖励肯定也少了,这样会达到一个平衡的制衡状态。随后也会廷民参与抵押的人下降。

4
中文(Chinese) / Re: 投票反对 BSIP42
« on: September 18, 2018, 06:46:12 am »
哪儿凉快哪儿去,一切以投票决定结果,如果你反对,你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行,少了谁就发展不了,留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪,少了你也一样过得好好的,如果你不看好,请离开,没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动,不要把你自己看得太重要了。
如果你支持,你可以拉盘表示,如果你反对,你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法,只要能账就行了。

5
中文(Chinese) / Re: 建议BTS分叉出NBTS
« on: September 18, 2018, 06:45:10 am »
哪儿凉快哪儿去,一切以投票决定结果,如果你反对,你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行,少了谁就发展不了,留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪,少了你也一样过得好好的,如果你不看好,请离开,没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动,不要把你自己看得太重要了。
如果你支持,你可以拉盘表示,如果你反对,你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法,只要能账就行了。

6
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 06:43:01 am »
哪儿凉快哪儿去,一切以投票决定结果,如果你反对,你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行,少了谁就发展不了,留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪,少了你也一样过得好好的,如果你不看好,请离开,没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动,不要把你自己看得太重要了。
如果你支持,你可以拉盘表示,如果你反对,你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法,只要能账就行了。

7
投一票 YES,支持
必须支持,这样以后暴仓溢价在5%左右了,以前需要10%暴仓保护是因为怕黑天鹅,担心锚定问题。而现在有了新功能暴仓目标价后,已经远离了黑天鹅了,本次大熊市下跌只达到了171%,所以相当安全的了,经过该次大暴跌下跌测试后,已经反映出来了各种问题,所以设5%是合理的,能跟得上其它的修改变化,让BTS更合理的成长,本人很支持BTS,对BTS又爱又恨,虽然上涨的时候它涨得极少,下跌的时候跌得最多,但始终对BTS持有好感,本次大跌本人在一块以下加仓了104.7万元钱的BTS,注意是加仓而已,我原有的仓位的币也并没有清仓,以前上到6块也没有清仓,想想是不是很傻X啊!没办法的,熊市如此,这个怪不得谁的,幸好买的还是BTS,如果买的是ACT CDC BTN BCX GRAM ......这类的估计都快归零了。我本人不贪多,只玩老币玩有项目有应用落地的币,有创新有发展的币,BTS不会死,永远也不会死,只是它的发展需要的路子还很长很长,我还带动了我身边的一些朋友加入了鼓鼓钱包玩币,身边的朋友也充了不少钱,基本都过百万的了,有的朋友还套在3块钱,他们都是中长线,这段时间他们见我加仓了他们也在加仓位。我始终相信下次牛市就是现价10倍起步了。当年我也 是早期参与 BTS的用户,当年我持有的BTS还是2.5分钱的,但最终没能坚持持有下去,后悔万分。也许是我太心急了。
有许多人不同意修改5% 暴仓价,极大可能原因是这类人是靠囤BITCNY 发财的人,靠炒BITCNY收益的人,靠暴仓做空捡便宜货的人,靠恶意砸盘吃10%差价黄单的人,此类人在BITCNY 溢价为0%的时候就准备着了大量的BITCNY,当熊市时,BTC下跌时,配合做空砸盘,并且把10%的溢价砸出来后,再慢慢套现,赚那10%。一年有十来次10%出现,做空者的本金就翻倍了。
其次是鼓鼓承兑商也出现了10%的溢价,普通用户不知道外盘多少价,也不懂计算这溢价的关系,一般用户都比较难接受那10%的手续费,这样就严重的影响了入金量,对BTS的内盘发展不利。所以投票修改为5%是大多数人都能 接受的溢价和手续费,另一方 面也能增加抵押量,有暴仓目标价的功能设置了后,恶意暴仓贴线抵押也不会造成太负面的影响了。

8
现在黑天鹅很难出来的了,你看这几天这样跌,比以前改善了好了很多,最低只有171%而已了,这个新增加的暴仓目标价功能真的好,这样就不会出现像以前那种大暴跌到接近黑天鹅了情况了,所以暴仓价也应该改为5%了。

虽然有很多人反对,他们认为恶意暴仓的人应该惩罚更多些,应该设为20%,那么最后差价和充值手续费也会为20%, 因为恶意暴仓的人你们都是无法阻止的。只能引导理性,不能两败惧伤。

同样你对恶意暴仓的人惩罚越大同样对自己的伤害也越大。

请通过投票来决定吧,少数服从多数。

9
现在内盘交易量都比以前大了,还有新增加了暴仓目标价功能,这样的情况下不太会出现暴不出去的可能性,所以还保留原来的低喂价10%的暴仓价就会变成低10%价格砸盘了,最后长期砸盘就差价10%了,如果改为5% 那么绝对充值手续费和差价都是在5%以内了。

10
其实就是那低于喂价10%的强平价出的原因,因为暴仓时,被低于10% 喂价不停的强平砸盘,最后接盘接不起了,价格就比外面平台低10%了,最后BITCNY也只能贵10%。

建议强制平仓价修改为低于喂价的5%都足够了。马上生效。

11
中文(Chinese) / Re: BTS改革倡议 V1.2 (转)
« on: August 15, 2018, 08:12:59 am »
其实就是那低于喂价10%的强平价出的原因,因为暴仓时,被低于10% 喂价不停的强平砸盘,最后接盘接不起了,价格就比外面平台低10%了,最后BITCNY也只能贵10%。

建议强制平仓价修改为低于喂价的5%都足够了。马上生效。

12
其实就是那低于喂价10%的强平价出的原因,因为暴仓时,被低于10% 喂价不停的强平砸盘,最后接盘接不起了,价格就比外面平台低10%了,最后BITCNY也只能贵10%。

建议强制平仓价修改为低于喂价的5%都足够了。马上生效。

13
中文(Chinese) / Re: 致巨蟹先生及理事会的一封信
« on: August 15, 2018, 05:31:27 am »
这些都没用,必须要有大庄家大资金进来,才是真正的有用。哪天大庄家来了,就能飞了。

14
醒醒吧,10个亿都不够,bts实质在增发。



阿喵有bts3万个,直接卖掉可得人民币3000块。

不卖,抵押给系统,得到bitcny1万个,对外号称可以兑出人民币1万块,搞不搞笑。



bts要发展,就不要投机,把bitcny弄成实实在在的硬通货,不可太急,慢才是快。

怎么可能?BTS 3万个,为 什么抵押会得1万BITCNY 而卖掉只得3000块?你真是闭眼瞎说。 如果3万个BTS能抵押给系统得到一万个BITCNY那么要是把3万个BITCNY卖掉绝对得的钱不止1万BITCNY,你怎么计算得3千的? 难道你所说的是喂价偏离市场价格高于300%以上?

15
巨蟹的付出,大家都是有眼睇的,这也怪不得巨蟹的,你看看目前的大环境所致,不能把责任怪在谁上面。看看ETH  LTC .....一 堆的东西都跌得很狠,像ACT 2毛到12块再跌到2毛,这又怪谁?市场的恐慌谁也支撑不住 ,除非市场回暖。或者一下子动用十亿BTS出来托盘,否则都没用。

Pages: [1] 2 3 4 5 6