Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - winhero

Pages: [1] 2
1
现在还能充值提现吗?bts出来后,在哪儿交易啊?

来自我的 HTC 802d 上的 Tapatalk
暂时还不能交易,但是发布后各大交易所估计都会抢着上线bts的~ :)
我的意思是上线后

来自我的 HTC 802d 上的 Tapatalk


2
现在还能充值提现吗?bts出来后,在哪儿交易啊?

来自我的 HTC 802d 上的 Tapatalk


3
中文 (Chinese) / Re: 借20号AGS事件探讨DAC
« on: April 22, 2014, 02:30:14 pm »
20号AGS事件的经过,在论坛的帖子里https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4292.0
我在此深深感谢对其关注的朋友们!''''''
除了无以言表的感谢,3i的社区风格也让我记忆深刻。

事件过后,我除了要检点自己的行为,更要思考一些东西。

(AGS基金会为我抹去了20号的损失,如果这么操作对3i本身造成某种损失的话,我深表歉意。)

我想,此事,让我看到了比Bitcoin更优化的DAC(3i)模式。

DAC,是一个分布式自治机构。P2P技术是发源地,Bitcoin是鼻祖,二代币负责将DAC概念发扬光大。
(参考暴走恭亲王的文章http://yibite.com/portal.php?mod=topic&topic=dac)
(参考长侠的文章http://blog.sina.com.cn/s/blog_497a45fb0100bigb.html)
(参考巨蟹的文章http://www.8btc.com/bitcoin_and_3law)

Bitcoin强调了规则/定律的不可更改性,以追求自身不可侵蚀及协议简单化。但是,这么做也影响了Bitcoin的兼容性,所以Bitcoin可以一支独大,但不可能放之四海而皆准。

现在的二代币,其市值就表明了复杂协议是受追捧的。复杂性主要体现在交易机制上,这就是强化拉近人与协议的关系,而淡化cpu、硬盘内存等与协议的关系。

当前版本的Bitcoin,将人以密钥代入系统后,你会发现系统还停留在奴隶制,密钥无报酬无人身自由(可能不大恰当,说成单调更合适)。当然,如果Bitcoin开发出侧链,自然就进化到二代币的新制度下。

二代币中的制度也会有很大差别,有封建制、资本制。

就20号AGS事件来看,如果采取不理会,那就是奴隶制;如果表面不理会私下沟通,那就是封建制;如果公开处理,不管什么主义模式都是资本制。

3i的产品在开发之初就公开在社区中征询意见,不断改进系统协议及人与协议的协议。相信,产品出来后将是资本制中最优化的代表。将更符合DAC为股东服务的宗旨。

有时候,我们迷惑,DAC这么伟大,我们这么渺小,DAC是为股东服务呢,还是股东为DAC服务呢?分解来看:

DAC第一定律:一个DAC必须遵循自己发布的商业规则。第二定律:除非违背第一定律,一个DAC只能在股东同意的时候改变规则。

可以解读为,改变商业规则是完善DAC的途径。商业规则有啥好改变的呢?商业规则包括:形成概念的规则(又称定义规程)和指导人类行为的规则(又称为准则)。如果,概念缺少,不能全面指导人类行为,那就要去改变。

第三定律:在不违背第一和第二定律的前提下,DAC必须保护自己。这里的“自己”是谁?是协议?是股东?回答这个问题,就要重新审视DAC的概念,

分布式自治机构(Distributed Autonomous Corporation DAC)基于一系列公正的规则在无人干预的情况下运行(这是他们为什么必须是分布式的和自治的)。这些规则以分布于股东电脑的可被公开核查的开源软件的形式实施。你以购买股份或者因向机构提供服务而被支付股份的形式成为股东。股份使你分享机构收益,参与机构成长,和/或对机构如何运行发表意见。

DAC概念中涵盖了:规则、无人干预和股东,这三个概念。保护DAC就是保护这3个概念的同时成立。说到这里,是不是这三个概念不同时成立,DAC就不正宗,是冒牌DAC了哪?显然不是,因为第三定律的第一句话是“在不违背第一和第二定律的前提下”,也就是说:

DAC需要改变规则来完善自身,为什么完善,因为股东需要。只要股东需要,DAC可以不设防,因为DAC是给股东服务的。DAC不关心股东之外的人,在他们面前,DAC采取刺猬策略保护自己。

如果我们还在纠结:是否牺牲股东来保护DAC的话,显然,你还停留在非DAC的思维里。当然,我们也不能奢求当下的DAC就是完美的DAC,完美的DAC只存在心里。

不过,很荣幸,20号AGS事件让我本人体验了一次完美。当然,这个完美在另外一个人的眼里可能是不完美,这也是思考的乐趣所在。如果大家都不思考,那就陷入机器人统治人类的社会中去了。正是思考,不完美的现状,才燃烧起我们创造的勇气。

感谢3i大家庭带我们一起创造未来!!
弱弱的问一句,这个事情是怎么个解决方案?

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


4
中文 (Chinese) / Re: 今天是哪个神人?
« on: April 21, 2014, 12:29:52 am »
我建议由社区资金(ags募资账户)出钱。
按理论上当日2000pts计算,多出来的部分,按比例返还给所有当天以pts购入ags的人。
希望社区和当日的捐赠者能理解,这个事难以有圆满的解决方案,需要各方让一步。
如果这样,那么捐BTC的是不是也要这样还呢?
B T C没有错捐,为何要退?

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


5
以上几点都没有logxing的来得实际:取一周的捐赠平均值,作为昨天的实际捐赠额,多余的部分按比例原路退回给捐赠者,那么谁都不会有损失,错捐者随后都不用捐了,呵呵。

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


6
中文 (Chinese) / Re: 今天是哪个神人?
« on: April 20, 2014, 05:08:17 pm »
我很好奇怎么搞错的:-[

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2

他可能不是在qt客户端界面上做的转账,而是用脚本或者命令构造一条交易,然后。。。。
一。应该是如此,我看他的交易,每天都是10个,到ags的是9.99个

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


7
中文 (Chinese) / Re: 今天是哪个神人?
« on: April 20, 2014, 05:06:28 pm »
这个方法可行

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


8
中文 (Chinese) / Re: 今天是哪个神人?
« on: April 20, 2014, 05:00:16 pm »
我很好奇怎么搞错的:-[

Sent from my HTC 802d using Tapatalk 2


9
中文 (Chinese) / 今天是哪个神人?
« on: April 20, 2014, 04:32:28 pm »
我操,他一下捐了6120个,也错得太离谱了吧?坑爹

10
同意你說的一點,在Ags200天的发行期内如此急促的推DACs确实是对Ptser赤裸裸的搶劫啊


從我的  用 iPhone 發送

实际上我对所有的一切都感到很茫然,但是对这句话不太赞同,因为目前3I公司持有最大量的PTS,如果这是对PTSER的抢劫,那么3I损失最大。

11
中文 (Chinese) / Re: BTS估价--跳大神
« on: February 28, 2014, 03:51:26 pm »
觉得价值不超过10 :o美金的飘过

12
中文 (Chinese) / 为什么BTS募捐结束的倒计时没有了?
« on: February 28, 2014, 01:24:46 am »
为什么BTS募捐结束的倒计时没有了?
昨晚貌似所有矿池都不正常?
难道3I又有异动?

13
貌似不是矿工流失的问题

14
公关,宣传,鸡尾酒会,这个会,那个会,都是要花钱的。

15
中文 (Chinese) / Re: 对于今天PTS暴跌的一些疑惑
« on: February 23, 2014, 11:57:28 am »
没有只涨不跌的市场,也没有只跌不涨的市场。不管是山寨币还是比特币,现在本身的价值都只是一个投资者信心的问题。你可以看到pts价格翻番了,投的pts也翻番了,这是为什么呢?还不是投资者越来越看好bts?而作为3i,圈钱的手段会不断的创新,只要投资者信心在,3i就可以不断的圈到钱,开发出更多的dac。仁者见仁,智者见智,你是愿意跟着会圈钱的公司一起成长,还是愿意去直接买卖pts?

Pages: [1] 2