Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Topics - yuxuan

Pages: [1] 2
1
中文 (Chinese) / OK撕逼,或许对BTS是个利好
« on: May 31, 2015, 03:10:03 am »
最近两天。OK 因为 XX 原因,。内部撕逼
互揭伤疤,火上浇油。
币民在无奈受尽折折磨,
俗话话,
不能在一颗树上吊死
多一种选择,多一份安全
1、中心化的交易所就选收费且信誉良好的平台:
如:比特中国。比特时代 都是不错的选择
比特时代:没有期货没有刷量没有撕逼低调做事开数字货B商城,赞一个
为什么我不说HUOBI(你门懂的)
2、去中心化交易所:我首推:BTS交易所
关于BTS的BTC交易所 ,就 是入门有点难度。
但是一但掌握了技巧,绝对是安全性五星级的交易所
有兴趣可以看看这篇文章
http://www.bts.hk/bitshares-tutorial-2-1.html

https://wallet.bitshares.org/#/market/BTS:BitCNY/guest/buy

http://8btc.com/thread-19371-1-1.html

2
中文 (Chinese) / BM说的6.8号是指这个么?
« on: May 29, 2015, 03:18:45 am »
据bytemaster透漏, 比特股已经与一间交易所达成协议, 将提供汇款美元然后交易成BitUSD, BitCNY, 以及BitEUR等锚定货币的网关服务, 他们正积极进行相关整合事宜。详情:http://t.cn/R2IwumS

3
要发什么利好了啊。今天BTS大涨30%了。3分多了

http://www.btc38.com/trade.html?btc38_trade_coin_name=bts

4
有BTS的朋友,多到时代商城去购物,不要抛盘了
购物还能多赚取30%的利润
http://www.btc38.com/mall.html





5
可以利用BTS让有实力淘宝店长来发行股票
然后店铺销售来分红
这比购什么美股来得更容易

6
要割肉的朋友,
请在时代电商用BTS购买产品,
这样做至少让你少亏损30%
让黄老板慢慢抛货
 :) :) :) :) :) :) :)

7
101也不积极了。
好像还有一半人没有升到0.90,

dev0.nikolai
版本号: 0.8.1
这个想下来的,还升了一位,
真是疯了
排第三位了
https://wallet.bitshares.org/#/delegates

8
中文 (Chinese) / 关于网关的建议
« on: April 25, 2015, 08:54:43 am »
BTS系统中网关的重要性,大家都很清楚。
可现在网关数量很少,国内好像就两家,(交易平台暂不算)
论坛上有人说出了人人网关
但是没有利益,就没有人来做这些事
有人说靠100%受托人
其实这种DPOS这种制度,很多是没有量化考核的。
当然有些东西是没有办法量化。
所以相当多的100%上去了并没有做事,
类像吃大锅饭,混一天就有一天工资
更可笑的,有个受托人良心发现,说我不做事,把我选下来嘛
一星期过去了,还在第4
其实这与BM的初衷相去很远了。
 再说到网关上
其实这种是完全可以量化的
系统可以这样。你要做网关,无论那个国家
你首先要注册一个 网关账户  出1000BTS (这数可议)
然后你可 以用这个账号做网关相关的事。
BTS系统给这个账号的好处是:按你资金流动量返回一定比例的BTS
如:每次手续费是0.5BTS  那么 这0.5BTS中 就拿0.3BTS来返给这个网关账号
这就实现多劳多得,不劳不得,再也不强行进101 才有收成
这与101也并不冲突

同理 很多可以量化的工作:

如在线钱包,(按照这个方法。据你使用的人资金流动量提成)
手机钱包
去中心化交易所
一句话,凡是能量化的工作,就一定要量化起来
不像什么都要向101上面靠。







9
中文 (Chinese) / 比特资产改善讨论方案:BTA3.0
« on: April 18, 2015, 06:33:37 am »
摘取比特股之家
http://www.bts.hk/bitassets-3-0-for-community-review.html

提醒,这个仅是一种讨论方案,希望大家提出更多宝贵的意见。

 

#1。没有明确的作空价位限制。
#2。空仓没有预设的到期天数。
#3。在任何时候,如果有人不同意内盘的美元价格,他们都可以用X天内的喂价99%的价格要求平仓(因此有1%的利润),X必须大于一天。
#4。在到期日,抵押最少的空仓将会被以喂价的99%的价格强制平仓(因此有1%的利润)
#5。在任何时刻,当某些空单的30天通知即将被执行时,只有在所有美元持有者都不愿意以公平价格售出时,市场才会进行平仓(黑天鹅保护),这个平仓如果在市场主动回归正常时可以被取消。
#6。 200%的抵押。

 

实际上空仓即是一种“贷款”,因此可以基于价格或是X天通知进行回收

 

预期结果:
1)除非当前的市场价格低于X天之内的喂价的99%,否则喂价应该是相对无足轻重的
2)没有人敢长时间以低于预期的喂价进行作空,因为多头可以对他强制平仓来进行回收
3)市场有很好的出口,让每个人可以有充足的时间来主动平仓,以避免被强制平仓
4)抵押率良好的空单将永远不需要回补
5)美元持有者获得X天内喂价99%的流动性保证

 

这一切所需要做的,就是让强制平仓的威胁来让市场保持公平,透过对要求流动性的多方收取费用以弥补被强平的空方。整体来说,市场规则更加简化,流动性增加,而每一方都将比今天获得更多的保护。

有任何想法吗?

 

阅读英文原文: https://bitsharestalk.org/index.php/topic,15775.0/all.html

原作者: bytemaster

译者:cn-members

BTS帐号:cn-members

10
对于加密货币,市场一直有这样的迷思:加密货币是否就是一场赌博?是否资金控制一切,资金走了以后它还有什么用?笔者认为:目前的情况看来,答案是肯定的。加密货币在99%的人眼中除了炒作是没什么用的,甚至不如大蒜。究其原因,本质只有一个,目前任何一个dac系统都缺少自我盈利能力。缺少盈利能力,意味着系统没有外来资金进来的话,整体是贬值的,意味着持有者持有筹码并不能享受系统带来的红利。就算系统再有用,用户用就是了,而没必要持有筹码。假设现在苹果公司iphone很好用,但卖iphone是零利润(只是假设),而且公司没有其他收入,于是每年都亏损。那么就算苹果再好,我用他的iphone就好了,而没必要持有他的股票。同样的,就算有人很喜欢使用比特币,每天都用比特币做国际汇款,但他同样没必要持有。目前用户持有加密货币获利的唯一方式就是卖给高价买入的人,没有其他别的方式。
 
可以说缺少自我盈利能力是目前dac的命门,这也是为何加密货币如此依赖增量资金来体现它的价值,而不是价值的自我体现。所以资金热点一旦不再,便会持续的,大幅度的萎缩,没有一个实体支撑点。笔者认为,bts社区所有思考的立足点,都应该在bts系统如何自我盈利,如何体现自我价值。
 
目前bts的运营成本主要在于开发和推广,(先不讨论支出是否适当,监督是否合理,但有些人不能接受任何的系统运营成本,这显然是不合理的。越是大的系统,他的建立和运营就需要越多的成本)盈利点主要有三种:短资产注册,爆仓惩罚,交易手续费。然而这三种业务的用户都属于被动支出,并不能吸引用户去使用。bts需要一个长远的,稳定的,让用户自愿掏钱的盈利模式。这样bts才能逐步脱离资本的控制,成为一个不但有用的,还能自我供血,自我盈利的真正的分布式自治公司。 以后的篇幅里,笔者将会抛砖引玉,说成其中的一种业务----bts系统借贷业务,供大家讨论。
 
作者:绝代枪神拉姆塞




11
中文 (Chinese) / BTS新低0.04 难道真的要到0.01
« on: March 23, 2015, 06:12:22 am »
BTS新低0.04 
难道真的要到0.01
 什么人在抛啊
是时候让持B大佬公布一下
各自的持有量,
稳定一下军心

12
中文 (Chinese) / BTS的极限总量是多少啊?
« on: February 27, 2015, 02:49:48 am »
BTS的极限总量是多少啊?

现在是25亿了?

区块链统计
股份供应量: 2,502,140,621 BTS
暂未领取的:557,866,039 BTS
在抵押中的:210,761,805 BTS
24小时改变的供应量:132,405 BTS
当前区块: 1,895,224
包含交易的区块:316,555
缺失的区块总数:

13
据@比特禅师 爆料
这消息太让人惊讶了。域名币Namecoin作者已经在BTS发出申请书,申请为BTS系统开发域名功能,并携带一名安全工程师一起来。虽然现在BTS价格还不高,每月工资只有一千多美元,这个作者只能投入1/4的时间来做,不过你们已经可以看到BTS 系统用贡献代替挖矿模式的威力了吧,连别的币主力作者都吸引过来了。

14
BTS 大战 BTC,正在撕B大战。快快来助阵

http://www.8btc.com/bitshares-peg

话题:二代币BTS的锚定是否是成功的? 往期话题
关于二代币Bitshares,存在着诸多的争议。近日,刘明卖星星的人在微博质疑BTS的锚定机制引发了热议,他认为BTS的锚定存在隐患,因此不肯拿1CNY去兑换1BITCNY。之后BTS社区的coolspeed迅速反击,针对前者提出的质疑做出了回答。此后,胡翌霖也加入了争辩,抛出更为火爆的观点,他认为BTS根本问题不是能不能锚定,而是根本没意义,而随着比特币公民的加入,这场辩论愈演愈烈 …… 那么到底哪一方的观点更对?BTS的锚定是否是成功的?

15

转8BTC

Nubits的另一大优势是充足的流动性。说到流动性问题,我们可以看一下另一个“锚定”美元的资产——BitUSD,它是BTSX系统内通过抵押BTSX创造出的。BitUSD目前在整个系统内大约有90万个,那么现在问题来了。如果市场上对BitUSD的需求是1000万,从哪里来获得其它的910万个BitUSD呢?

首先,BTSX的持有者不会因为市场需求增加而发行BitUSD。发行BitUSD,目的是杠杆做多BTSX,当BTSX价格上涨后,获得多一倍的收入。无论市场需求是多大,BTSX的持有者只要没有看涨的预期,是不会发行BitUSD的,否则他们将遭受损失。

其次,BitUSD无法通过价格调节需求。如果市场对比特币的需求增加,那么比特币的价格会上涨,从而满足市场对货币的需求。BitUSD的价格是要稳定在1个美元的,如果它上涨,价格将无法稳定;最要命的是,如果BitUSD的价格上涨了,抵押的BTSX价值将不足。因此,在BTSX的机制下,无法通过BitUSD价格的上涨满足需求。

最后,回到前面的问题,如果市场上对BitUSD的需求是1000万,从哪里来获得其它的910万个BitUSD呢?答案很显然,根本得不到。这种需求与供给的缺口不是一点点,而是非常的大。因此,市场是不会选择BitUSD的,因为BitUSD根本无法满足市场的需求。应该说,BTSX的机制犯了一个严重的经济学错误,就是没有流动性。尽管锚定是一个失败的机制,但BTSX作为一个去中心化的交易所,看起来还蛮有前景。这就好比伟哥是在研究心脏病药物的时候意外发明的一样,蛮有趣。(这里扯远了……)

Nu系统的第二个重大优势就是可以灵活的调节流动性,满足市场的需求。当市场需求增加时,Nubits的卖墙消耗殆尽,股东可以投票发行更多的Nubits以满足市场的需求。当市场需求减少时,再通过前面提到的买墙、利率、和转NSR等机制回收流动性。充分的满足市场对Nubits的需求。

Pages: [1] 2