众所周知，虚拟币整体萎靡，在期货和政策的打压下，从13年底一直探底到现在，BTS作为第二代区块链技术应用的代表之一也被裹挟着跌到5分，在这种艰难环境下，还是有很多做应用发展的人坚持不懈努力着拓展BTS的应用范围。为了稳定BTS的价值，我认为有必要把目前的散户从一盘散沙凝聚成一个整体，我提议发行BTS投资基金资产，帮助BTS系统平稳增长，实现BTS生态系统的正向循环。初步构思有以下几点：
      1 把散户和大户手里的BTS归集到一起进行投资，同时募集BTC，DOG，LTC，CNY等其他资金，除BTS以外其他的币卖掉换成CNY。募集规模BTS将控制在2-3亿范围，CNY控制在1000万-1500万之间，保持BTS和CNY1：1大致比例。
      2 考虑到目前BTS只有5分，处于相当低的价位，投资基金将会在各交易所和内盘买进BTS，在买入完成后，促使BTS保持在一个合理价位上，如果市场行情发生变化，投资基金认为BTS到达高风险区，将会卖出BTS平抑市场，起到一个市场缓冲稳定中坚的作用。
      3 2-3亿BTS的股份比例将会拥有很大投票比例，至少可以保证10个以上100%代表的获取，投资基金将会和BM等人协商，保证投资基金至少拥有10个以上的代表名额作为投资基金的一个稳定增值渠道，作为回报，投资基金负责BTS外盘价格（云币，时代等）的稳步增长，保护BTS生态系统有一个安全可靠的护航者，稳定军心，这样非常有利于BTS本身的拓展。
      4 发行方式:可以单独发行资产募集，也可以由亲王DACX代管基金保存，由投资基金委员会发出买卖指令，DACX代为操作执行。投资基金委员会由全体选举产生核心的2-3人执行买卖规划，保证操作的机密性，买卖完成后定期公开投资基金净值，由DACX向投资基金成员公布买卖记录。
      5 退出机制：投资基金资产可在内盘交易转让，也可以联系DACX转让，转让后必须向投资基金委员会报备变更持有人，不向投资基金委员会报备认证的持有者将没有投票权和被选举权。在所有投资者认为投资基金获利很多或者BTS生态很成熟不需要投资基金参与稳定了，则投资基金按股东出资比例分配全部BTS和BITCNY，分配方式由投资基金委员会投票决定。
      6 法律风险：将会采用BTS和其他虚拟币以及BITCNY募集，不接受现金人民币。退出股权分配也是BTS和BITCNY。采用去中心化方式运作，投资基金委员会是全体出资者组成，全体出资者对资金使用进行决策。也就是没有一个组织者头目来对资金决策进行法人承担法律义务。
      7 作为提议发起人，希望有能人站出来实施这个方案，如果有很多人信任我，愿意一起出资实现这个目标，可以跟帖，条件成熟，可以去bitcoin论坛募集资金，或者其他渠道的投资者也可以。

12。8快照怎么对short单被抵押的bts进行分配。
比如我抵押short了 1w bts， 挂单状态的short和已经short成交的bts是否会分到play。
还有买走bitusd的人，也被抵押的那一份bts是否分配play，给bitusd持有者还是short单持有者。
平常买卖的bts挂单是否会分配到play。

0.4.21版本的bug导致平仓利率计算出现问题，短短1小时不到10元的平仓就要付8元多利息。
参见我前面的帖子，虽然仅仅是8元多钱，但不赔偿就是产品的研发态度问题，如果以后巨亏几百万，谁来负责，为了提醒3i对产品研发负责，特别是加大测试力度，不能儿戏，我建议赔偿我100倍，希望有人能翻译到英文区。

早上下了利率 0.02%的 10000元bitcny单自己买成交了10元，然后这个10元单的平仓金额一直狂涨，不到一个小时就要18元多才能平仓，
最后只好买了20元平了。
这是什麽情况，这个18元就是连本加利息？ 不到一小时，涨了8元也太快了。
到底怎么计算利息的，0.02%是年利率还是日利率。

pts ags分别保留第三方dac 10%股份一次性快照，这部分价值不带入bts系统，还保留在外界，
那么计算兑换关系应按折扣计算，如果按pts价格16元，半价8元带入bts兑换，
按bm现在方案7%应该是 1.4亿*0.15bts现价/200万 =大约10元  10〉8。
也就是pts按半价折算进入bts系统则获益2元。当然因为第三方dac一次性快照，pts丧失了第三方dac股份的流动性，这2元就算补偿。
ags本来不能流动，所以相对pts占了便宜，可以设置锁定时间限制甚至永远锁定。

而dns吃了亏， 按3%计算时 6000万*0.15/50亿约等于2厘， 但是dns本身炒作太高，他的真实价值可能不超过5厘，
要知道bts才出来也是1毛5跌到5分，dns下来以后很可能长期在3厘以下徘徊。
现在兑换确实损失很多，但考虑到合并后bts升值，有可能弥补dns损失。

自发性的比特资产在市场交易时有没有手续费，手续费以bts还是比特资产计价，大概费率是多少，是否遵从高买低卖的差价被销毁的原则，
这个销毁是否也是和bitusd等资产一样被代表按设定的比例彻底销毁。手续费是彻底销毁没有了，还是作为利息发给比特资产持有人。
如果是彻底销毁，企业肯定很乐意， 因为发行100元资产，从用户拿走了100元， 用户在二级市场交易以后只有99元，这样企业白赚了1元，只需要给用户提供99元商品兑付就可以了。如果一年流转下来销毁了5%，对企业是个巨大利益。  发行100亿，流转一年赚5亿。

现在有两个价格 Collateral Ratio  Price Limit 分别是什么意思 还多了一个short wall是干什么用的.

荒唐的规则，昨晚6w多bitcny爆仓，早上起来看只有500多bitcny还在。损失10w+bts
我的6w多bitcny分布在不同价位，最低的爆仓价显示在5.46以上，我不确认昨晚喂价是否到过这个价位，按昨晚时代最低价格0.186来计算，就算喂价最高也应该是5.37，不应该爆仓，我不知道是什么原因导致了爆仓。如果是喂价导致的，有可能是5.46以上连续爆了。

按我连续观察几天的情况，目前市场是喂价操纵的，实际市场成交价远远低于喂价，这是一个畸形的市场，无论你拿多少bts或者多少bitcny来买卖，都不会影响上面显示的喂价和市场成交价，这样的市场还有什么意义，还有人敢来玩，因为你影响不了市场价格，号称去中心化交易市场的bts市场价格是由101个代表喂价决定的，可笑吗，荒唐吗。荒唐的地方在于，实际成交价格是买卖价格产生，而short成交价格和爆仓价格是喂价决定，这是极度不公平的规则，就算要保护比特资产价格，short成交限制也就够了，谁来保护short方的爆仓风险呢，现在爆仓完全取决于喂价，short没有任何能力保护自己不被爆仓。这样谁还有兴趣来玩，没有short，市场的bit资产从哪里来，这个市场还有什么存在的意义。

我花了10w+bts给这个愚蠢的规则做了实验，如果不能废除喂价，我将连续顶贴，警告每个参与市场的人不要继续玩了，外盘操盘割韭菜的恶习已经通过喂价传导到内盘，这个号称去中心化自由博弈稳定市场和暴涨暴跌的赌场没有区别，而且是更不公平的市场，外面的市场是庄拿出巨量资金真金白银冒着极大风险操盘的，散户也能博弈对抗，而这个内盘是100个人的电脑执行一个命令就能让你爆仓，花费代价为0。