Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - kslavik

Pages: [1]
1
General Discussion / Re: Yunbi now opens BTS deposit and withdraw!
« on: November 06, 2015, 04:40:38 pm »
I do not think deposits/withdrawals are enabled yet. I see this message:

云币网关于 BTS 升级及10月13日快照的公告

Edit: After pressing CTRL+F5, deposit information became visible

2
They are doing it to prevent significant loss of funds.
Do not worry if you send them your coins before the fork, they will figure this one out and unlock your funds.

They are at risk because somebody could of deposited worthless BTS1.0 coins to the exchange after the fork, sold them for BTC or some other alt and then run with those good coins, leaving the exchange liable for the loss.

They are in the process of investigation if something was done wrong, so they blocked your account just in case, until they figure out what is going on.

3
General Discussion / Re: bitUSD Mining is now live!
« on: April 30, 2015, 03:34:27 pm »
The profitability for scrypt is below LTC for 2 days in a raw.

What is going on with scrypt mining?

4
Давайте попробуем на примере с учетом всех комиссий:
На кошельке есть только 1000 BTSX, больше ничего нет. И я решил продать 1 BitUSD (которого у меня нет) по цене 27BTSX при текущей цене 25BTSX.
При выставлении ордера на моем счете блокируются 50BTSX (25х2-залог), доступными остаются 950BTSX.
В момент когда цена поднимается до 27BTSX ордер исполняется и 50BTSX автоматически разблокируются, я получаю прибыль в 2BTSX и у меня на счете теперь 1002BTSX.
Никаких BitUSD у меня не было и сейчас нет.
А если цена ушла вниз и больше не поднимается в течении длительного времени что будет с моими средствами? Сколько времени будет действовать этот ордер? Если у меня средств достаточно в кошельке "Margin call" мне вообще не грозит ни при каких обстоятельствах? Если мне нужно купить BitUSD чтоб вывести на биржу ордера Shorts и Margins вообще не подходят?
Как работает ордер Margins ?

При осуществлении короткой сделки по продаже чего-либо - у тебя остается обязательство на выкуп этой позиции обратно. Если ты продал 1 bitUSD по цене в 27 btsx, то тебе надо будет этот 1 bitUSD вернуть в будущем. То что цена на данный момент составляет 25btsx, но твоя короткая продажа не сработала - не имеет значение. Ты можешь отменить свою короткую продажу и весь залог тебе веренется на акк - это все равно что отмена неисполненного заказа.

В твоем примере на короткой сделке ты сможешь навариться только если цена падает и ты удачно продал bitUSD (которого у тебя не было), а потом его купил (по меньшей цене) и ВЕРНУЛ этот 1bitUSD обратно. Если цена на bitUSD растет, то тебе нужно сначала их просто купить по 25 (на bid) а потом продать по 27 - в этом случае никакого залога не надо и это сделка не короткая а длинная.

"Margin Call" произойдет вот в каком случае: ты продал bitUSD коротко по 25btsx и у тебя в залоге осталось 50btsx на выкуп этого одного bitUSD обратно. Если цена на bitUSD начинает резко расти и приближаться к 50btsx, то твоего залога может не хватить на выкуп и возврат одного bitUSD (который ты как бы взял взаймы) и в этот момент происходит Margin call по покупке 1 bitUSD по цене 47.5btsx из твоего залога ну и 2.5 btsx уйдут как 5% комиссия за Margin call. В этом случае твое обязательсво на возврат 1 короткого bitUSD было автоматически закрыто системой и ты потерял в общей сложности 25bitUSD.

5
Code: [Select]
В этом случае BTSX которые ты получаешь от короткой продажи не падают тебе на акк, а идут в залог (collateral), + страховка от роста курса.
Это не так. Залог берётся до того как вы можете продать BitUSD, в размере 2x от стоимости.

Пусть будет так - суть не меняется - 2x стоимости bitUSD в BTSX будут в залоге до момента закрытия короткой позиции.

6
Еще хотелось бы чтоб описали, как написано в заголовке темы  (по простому и понятно) отличие pegged assets от биржи.
Вот покупаю я к примеру BitUSD за 20 BTSX и ниже, а продаю по 25 BTSX и выше, разница в цене моя прибыль, но это на обычной бирже. Мне не нужно угадывать будущий курс, я в любом случае буду в прибыли когда курс плавает вверх\вниз в рамках указанного коридора. У меня примерно одинаковое количество ордеров на покупку и продажу и мне совершенно не важно в какую сторону будет меняться курс. Но это справедливо для биржи.
В pegged assets что получается: захотел я купить 100 BitUSD по курсу 20 BTSX (при текущем 22,5), но курс пошел вверх и мне "говорят" что я неверно предсказал курс и поэтому теряю часть своих BTSX, но я не занимаюсь предсказаниями и угадываниями курса, мне нужно просто купить подешевле, либо ни купить вообще и ничего не потерять при этом. 

Bids и Asks - ничем не отличаются от ордеров на бирже?
Хотелось бы пояснений по Shorts и Margin.
Есть ли время жизни ордера как Counterparty, когда ордер через 6 дней отменяется все средства возвращаютя за вычетом комиссии?

Угадывать ничего не надо когда просто покупаешь/продаешь за bid/ask.

В дополнение к обычным торгам, ты можешь проводить и короткие сделки - например продавать bitUSD - которого у тебя никогда и небыло. В этом случае BTSX которые ты получаешь от короткой продажи не падают тебе на акк, а идут в залог (collateral), + страховка от роста курса. После провдения короткой сделки по продаже асета, у тебя остается обязательство на возврат этого асета. Если курс на него падает, то ты его можешь купить по меньшей цене, закрыть короткую сделку, а разницу себе в карман (весь залог тебе возвращается при закрытии короткой позиции).  Если же курс на короткую позицию растет, то в момент когда твоего залога начинает не хватать на закрытие короткой позиции, происходит "Margin call" когда твоя короткая позиция закрывается автоматически биржей из залога - в этом случае у тебе снимается дополнительная комиссия в размере 5%.


7
Technical Support / Re: .NET Rpc Example
« on: August 27, 2014, 08:58:13 pm »
Problem solved - I was using rpc port instead of httpd_endpoint port

8
Technical Support / .NET Rpc Example [RESOLVED]
« on: August 27, 2014, 06:42:15 pm »
Does anybody has an example of the call to BitsharesX client using .NET

I used the following code:
Code: [Select]
using (WebClient pClient = new WebClient()) {
    string    strURL              = "http://user:pass@localhost:65066/rpc"
    string    strRequest       = "{\"method\": \"blockchain_get_block_count\", \"id\": 1 }" 
    return pClient.UploadString(strURL,strRequest);
}

throws the following exception:  "The server committed a protocol violation. Section=ResponseStatusLine"

I did try to use this one:
<httpWebRequest useUnsafeHeaderParsing="true" />
but it didn't help

9
Announced by Poloniex

Quote
People who had a balance of PTS when the February 28th snapshot was taken have been proportionally credited with BTSX.

Posted by busoni@poloniex at 2014-08-19 22:05:27

10
They just do not want to sign up for all upcoming DACs ahead of time - which I do understand.
They will get there eventually.  :)


11
Updates from Poloniex:

busoni@poloniex: It's definitely safer to withdraw your PTS, as I don't think I'll distribute DACs we don't list.
busoni@poloniex: If we list them, though, I'll distribute... I'm not going to confiscate money that isn't mine.
busoni@poloniex: I just can't guarantee listings before we've researched, that's why I'm hesitant

Regarding Feb 28 snapshot:

busoni@poloniex: looks like I'm going to have to reconstruct PTS balances from history. Shouldn't be hard, but need to write a script.

12
General Discussion / Re: Sending to Wrong Name
« on: August 19, 2014, 01:39:17 am »
Thank you so much for sending them back  :)

13
I talked to admins at Poloniex's trollbox and they seem to have plans to do a distribution of BTSX according to Feb 28 snapshot (whatever PTS they had at the exchange during the snapshot)

They are also considering to be part of the upcoming DACs of Aug 21 (this has not being confirmed yet). So, if confirmed - no need to take your PTS out of Poloniex.

14
BitShares PTS / Re: PTS upgrade poll
« on: August 02, 2014, 05:43:50 pm »
How about adding another option to the poll:

- Fix difficulty adjustment algorithm immediately using KGW, but start planning for DPOS transition in the future.

15
BitShares PTS / Re: PTS upgrade poll
« on: August 02, 2014, 10:33:25 am »
PTS was originally created as POW crypto currency, and I think it should remain as such in the future. There is an urgent need to upgrade difficulty algorithm and I'm all for it - KGW should be implemented as soon as possible.

Changes such as DPOS or BitsharesX DAC is kind of a violation of the original contract/promise but are good options for the future when most of the PTS are mined.

Pages: [1]