我按照上述方法操作了:从过去的备份restore。没有实施regenerste keys，进行了完整的scan，但是余额不对，交易也漏掉了不少。export的key文件里的key数量确实少了很多

我想原因可能是因为在扫描前没有regenerate keys。
请问，扫描前必须实施regenetate keys吗？

发生两个trouble，结果是：我所有的BTS可能都取不出来了。

trouble 1：
4天之前，我还可以正常打开BTS钱包。
3天前，我启动BTS客户端（6.2版本）。在初始画面，输入钱包的密码，按unlock。但是客户端没反应，不能打开自己的钱包，尝试多次还是如此。
我试着故意输入错误的密码，但是客户端还是没反应。但正常情况下，如果输入错误的钱包密码，客户端应该会告诉你密码错误。

为了查询问题，我做了以下的测试：
我试着把 [C:\Users\myloginID\AppData\Roaming\BitShares\wallets\default ]里的钱包数据备份后，删除。
然后重新打开客户端，出现创建新钱包的画面。我重新注册了一个新的钱包。
然后关掉客户端，重新启动，输入新钱包的密码后，可以正常的打开钱包。
然后我又关掉客户端，重新启动，故意的输入错误的钱包密码，客户端显示密码错误。

根据上述情况，我判断，其他地方应该没问题，是 [C:\Users\myloginID\AppData\Roaming\BitShares\wallets\default ]里的原来的钱包数据出现某种错误。

trouble 2：
接下来更无语了。
我为了解决问题，使用import wallet 功能，导入我1个月前备份的钱包文件。
输入钱包密码，但是客户端告诉我【invalid password】。
但我实施import wallet时输入的钱包密码绝对没有错，我只注册了一个钱包，钱包密码从没有更换过。
我大约每隔2,3天打开钱包，这个密码输入过多次，4天前还能正常的打开钱包，我绝对没有记错钱包密码。
我确认了在自己的笔记簿里记录的BTS钱包密码，没有错。

现在的结果是，原钱包的数据有问题，不能打开。尝试导入过去备份的钱包，却告诉我密码错误。
问题不能解决的话，所有BTS都拿不回来了。

请问有办法解决吗？
 

基于以时间为参数的线性释放方式，并没有2年锁定的说法了，请大家不要再传播。
[/quote

是我误解了

我没有pts，只持有少量ags,dns,vote，但重仓btsx。
所以我是从btsx投资人的角度说话的。

设定2年的锁定期会有什么后果？投资品价格是受投资人的预期影响的。
所有人都知道2年后会有5亿的btsx被抛售，谁敢在高价买入？
同时，那些5亿btsx的持有人会有这样的预期: 2年后，别人被解锁后一定会抛售，所以我也不得不抛售。

我可以肯定，这2年之间，btsx价格顶多涨2倍左右。

btsx的流动盘不大，除掉大户与超级死忠的持有份额，最多只有30%，大约6亿左右。
而2年后会出现5亿的抛售压力，同时会有做空者被爆仓，产生恶性循环。

我的建议是:
不能设置锁定期间。宁愿目前承受短期的抛售压力，长痛不如短痛。
即使3I的结论还是设定锁定期间，也应该是逐步释放的方式。
每半年可不打折扣的释放25%。这样抛售压力只会逐步的释放。
或者可以考虑更精细的方案:0.5年后，持有人可要求提前释放，但会打70%的折扣。1年后的话，会打75%的折扣。1.5年后打90%的折扣。如此设计，1 可以实现逐步释放抛售压力 2 要求提前释放的持有人所损失的部分是其他投资人的利益。


其他的补偿比例等只是小事，而锁定期间这个问题是影响所有人的利益的。

是否可以理解为：“终止PTS与AGS后，今后新发布的第三方DAC，将把一定比例的股份发给所有BTS的持股人”？

凭空制造新的货币来支付利息，这不是增加将来的货币供应吗？

以下资料非常有意思，开发者自己承认锚定失败的可能性。
https://nubits.com/about/price-stability

to 某人

质疑BTS的人士大有人在，为什么大家就特别讨厌你？想过原因吗？
如果只是合理的质疑，大家会心平气和的与你讨论。

举个例子：
某人在山里找水喝，来到BTSX泉，喝了一口觉得不好喝，认为PPC泉的水更好喝。
在离开BTSX泉之前，想到反正我不会再来这里喝水，就顺便撒了一泡尿。。。。

你肯定觉得BTSX的涨跌不会在财务上给你带来多大的影响，所以如何夸张的贬低它也没关系。
这种心理叫损人不利己，中国人的最大的劣性之一。

PS 离NuBits公开不到1个小时了，我可以预言，除了BTSX的机制，不可能有第二个方案可以实现价值锚定。