Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - finn-bts

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10
1
近来想查历史记录,看交易信息。轻钱包。 网页。 好像能看到的记录 最多只有100条。
问题如下:
1.  1 00条以前的呢, 还在嘛,要如何查看?必须自己搞重钱包查看?
2.   为何要限制100条, 为了降低系统负担?

3.   如果社区支持改版了, 那么要不要出一个付费查询并下载所有历史记录的功能呢。(顺便回收BTS)
http://bts.ai 支持400条交易记录查询 https://bitsharescan.com/ 支持所有交易记录查询

2
中文(Chinese) / Re: GDEX做市计划
« on: March 19, 2019, 01:02:40 pm »
支持。
手续费的话还是直接降到万分之一吧。
可以开发一个成交额达到一个量级之后减免或者降低手续费的功能

3
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 17, 2019, 02:39:11 pm »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?
MCR应该是到103的时候就会锁定 爆仓单就在当前的位置如果头部爆仓单抵押率没被降下来 就是在这个位置一直挂着 不会往下走了
我是问mssr有没有可能降得更低?
这个你问巨蟹

4
中文(Chinese) / Re: 【讨论】后BSIP42时代bitCNY的规则改进
« on: March 17, 2019, 01:16:25 pm »
bitUSD加黑天鹅防护也只需要一次投票而已。

等bitUSD复活了就发起这投票。
现在取消黑天鹅了,是不是说有可能降低mssr=1.如果这样的话,如果价格降,爆仓单有可能变成黄单在那里挂着?
MCR应该是到103的时候就会锁定 爆仓单就在当前的位置如果头部爆仓单抵押率没被降下来 就是在这个位置一直挂着 不会往下走了

5
BTSPP钱包应该是唯一一个开源的APP钱包吧,如果core team能出人审一下代码没大问题,那么完全可以放到官网上供下载,成为官方钱包。体验上已经能实现轻钱包的大部分功能了,也很流畅。
问题是core team会去审么?

6
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 15, 2019, 10:44:43 am »
因为我10倍的抵押单都爆仓了,你这从1.75调到1.2有什么意义?

这次牛熊转换,BTC从两万刀跌到3000刀,跌价超过80%,指望BTS在长期间内价格波动小于BTC并不现实,也不应该成为系统设计或者交易策略制定的逻辑前提。

抵押者无论是否借bitCNY加仓,都应该对自己债仓的风险敞口有清醒认识,该了结了结,该止损止损。

从系统设计的角度,应该在可行的范围内,尽量让规则充分释放多头能量,给做空收割的策略制造更多困难,用尽量柔软的方式让风险及时得到化解,还要让bitCNY锚定程度足够好。

黑天鹅防护比全局清算要好,因为没有让抵押发行bitCNY中断,也没有让高抵押率的债仓陪葬,而且爆仓单依然可以被吃,bitCNY从黑天鹅防护状态回归到正常状态远比从全局清算状态复活容易。

不论是黑天鹅防护还是全局清算,都有点熔断机制的意思,让bitCNY贬值,相当于给做空收割的策略制造了更多困难,只是全局清算付出的代价太大了。

在安全范围内调低MCR,可以更充分地释放多头能量,提高bitCNY发行能力。

调低MSSR,减小爆仓惩罚,是让风险的化解更柔软,也给做空收割制造了更多困难。

现在觉得仍然比较需要的,就是在仓位管理上加上“卖出平多”功能,用户可以选择价格挂单卖出抵押的BTS来平仓,方便进行风控。
是的 很多人只想抵押了 之后一劳永逸 既然你既没有偿还能力 又不愿承担风险 为何要借

7
General Discussion / Re: Anyone from Vietnam?
« on: March 15, 2019, 02:57:12 am »
It's time to try using bitcny to pay for some international marriage deals :)

8
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 15, 2019, 02:52:12 am »
建议普通用户1.6
永久会员1.55
这样有利于 推广很多人注册会员账号 我们要让会员账号起到作用  会员只用来减少手续费 太浪费 而且 看起来 效果也不明显
第一是频繁转账交易做市的账户手续费消耗不少的 其次是如果是创建资产省下的手续也不少 再者就是你说的 我怕是不好执行 至少要一次硬分叉 底层代码要重写吧?

9
1、BTS没有官方的概念,只有社区。所谓的官网等也是社区维护的。目前Bitshares Mobile App(即BTS++)是由btspp团队提案,社区投票通过系统预算项目出资开发的产品。当然是开源产品,安全性请放心。
2、我们也在和core团队沟通,后续考虑合并到bitshares的“官方”账号下托管代码产品等。
3、账号密码全平台通用,不局限于GDEX账号。账号模式中的“钱包密码”是自定义的,和账号密码无关。
4、有更多问题可以加btspp的电报或者微信群。电报地址:https://t.me/btsplusplus
已经开源了?

10
IMHO, current daily budget is 280K BTS/day, it's not a low figure.

I don't think it's a good idea to fulfill all the proposal/projects,we also need to limit the inflation of BTS.
How many BTS are flowing back into the system's pool each day?

~6-7k
We are releasing hundreds of thousands of BTS per day, with very little BTS back into the system pool, which is unacceptable

11
听闻官方出了个手机APP,真是官方出的嘛?来个大佬说下。
 另外为什么普通账密无法登录(复制粘贴)。 难道我密码不对?  有没有人多测试下。  还是因为要用GDEX的移动入口, 所以账密模式要用GDEX的格式?
搞不太懂。   
一进入界面, 官方亲定网关 (GDEX)?
用了三分钟, 先发文一下, 等下再看。




https://github.com/btspp/bitshares-mobile-app/blob/master/README_zh.md
如果你说的是bts++的话 我建议把密码改成大写字母+小写字母+数字 十二位以上试试  解锁密码的话 大小写字母加数字八位以上(解锁密码账户退出或者软件重装就会重置 忘掉也没关系)

12
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 12, 2019, 04:24:10 pm »
我倒觉得抵押线和爆仓线不分开问题也不太大,毕竟BTS这里有目标抵押率设定,已经极大地降低了爆仓的威力。

目前我不太倾向于对MCR做动态调整,MCR未必适合做太高频率的改变,也许不定期根据情况投票改改就好了。

而且现在强清补偿是2%,需要时还可降到1%,已经足以限制bitCNY的折价。并不需要通过调高MCR来限制折价。
似乎MCR降了之后就不太好抬高了.....

13
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 12, 2019, 07:39:11 am »
降到1.2也没用啊。没有人肯参与抵押了。
现在这情况,只有屯bitcny吃爆仓单的策略才能赚钱。抵押?抵押就是找死啊。
抵押借款这东西,在BTS这里,不仅仅是用户可以用来借款的一种金融工具,对整个系统来说,也是稳定币发行的途径。

对借款者来说,抵押借款需要承担风险,这是肯定的。

从系统设计的角度讲,如果系统设计最终让社区形成了共识,认为抵押就是找死,屯bitCNY吃爆仓的策略更优,那这个系统设计肯定是失败了。

我一直在思考,到底怎样去优化设计,才能让系统规则对抵押者,而不是对屯bitCNY吃爆仓单的交易者更友好。

当然,一切优化都需要时在符合金融基本规律的前提下。

降到1.2有没有人抵押?肯定有,但是,降到1.2的问题是bitCNY进入黑天鹅防护的概率大大提高,从全局角度讲不是好选择。

第一步降,还是1.5-1.6这个地方比较保险。

不要觉得MCR降低了,系统风险就大了,MCR降低直接导致bitCNY供应量提高,直接增加购买BTS的能量。

理想的风控状态,是当风险出现的时候能够足够及时地得到消化,而不是从最开始就把风险的产生给杜绝掉。

因为抵押借债必然有风险,bitCNY的产生就是伴随着风险的,如果为了防范风险而一味调高MCR,MSSR,乃至出现坏账时进行全局清算,那其实是一条走向自杀的路。

每次看到抵押率1.74的爆仓单挂在那里,我都在想,1.74不低呀,为啥要让人家爆仓呢?还打九折卖抵押,生怕价格向下的动能不够啊?

MSSR调到1.02是不是终点?我不知道,但是现在对bitCNY来说,MSSR不是最关键的,MCR现在更关键,等到MCR降到1.6或者1.5,观察一段时间再来考虑是不是继续降MSSR的问题吧。
达成社区共识 有效的执行起来是个问题

14
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 12, 2019, 06:32:38 am »
巨蟹最近对bitcny的措施,我都非常赞同。一个生态不能玩死了,我以前一直都是抵押bitusd的,用10倍以上的抵押,本来是非常保险的,哪想到11月的黑天鹅把我抵押的近400万bts都强清了。

bts的很多玩家,尤其是国外的玩家都特别教条,他们没有经历过中国这20年来的巨变。 通货膨胀永远没有强清来得可怕。经济系统要有它本身的弹性。人民币和美金在在过去的30年里都可以在2-10:1之间浮动。我们的bitcny为什么一定要和法币1:1,没有道理,是BM当时设计时没有考虑清楚,我们实践过程中就要因地制宜。
我觉得2017-2018年的改革基本都在尝试,强清补偿最败笔,强清本来可以给抵押第一位的人一个威胁,促使他远离风险。 cny产量不足不是这样改就充足的,这样改是引诱贪婪者入套以便可以割得更狠。 cny产量需理事会另设有利息借贷中心
别扯蛋了。
可不可以说那时被执行全局清算其实是赚了?倒霉的应该是那些bitusd持有者

对也不对,我是长期持有者,一直是用bts抵押出来的钱来投资其它货币。我抵押的20万美金都是投到eos上面去的,当时是在7美元左右进的。我本人没有任何在0.05美元的情况下出手bts的意愿,强清把我的部署打乱了
即便你没有任何意愿在这个价位出手bts 即便没有全局清算 不断走低的喂价也只会让你在更低的价格出手bts 如果说你抵押率超高也被强清了 那换种方式剩余的bts抵押bitcny买入bts也是不错的选择

15
中文(Chinese) / Re: bitCNY的MCR降到多少好?
« on: March 12, 2019, 02:54:50 am »
巨蟹最近对bitcny的措施,我都非常赞同。一个生态不能玩死了,我以前一直都是抵押bitusd的,用10倍以上的抵押,本来是非常保险的,哪想到11月的黑天鹅把我抵押的近400万bts都强清了。

bts的很多玩家,尤其是国外的玩家都特别教条,他们没有经历过中国这20年来的巨变。 通货膨胀永远没有强清来得可怕。经济系统要有它本身的弹性。人民币和美金在在过去的30年里都可以在2-10:1之间浮动。我们的bitcny为什么一定要和法币1:1,没有道理,是BM当时设计时没有考虑清楚,我们实践过程中就要因地制宜。
我觉得2017-2018年的改革基本都在尝试,强清补偿最败笔,强清本来可以给抵押第一位的人一个威胁,促使他远离风险。 cny产量不足不是这样改就充足的,这样改是引诱贪婪者入套以便可以割得更狠。 cny产量需理事会另设有利息借贷中心
别扯蛋了。
可不可以说那时被执行全局清算其实是赚了?倒霉的应该是那些bitusd持有者

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 10