Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - gmgogo

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 11
1
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 02:48:02 pm »
试运行效果大家也看到了。当然,要经过暴涨暴跌才能更完美验证。

1. 黑天鹅

不取消黑天鹅会导致什么结果?很明显,就是可能会触发黑天鹅、导致全局清算嘛。
触发后会怎么样呢?脱锚嘛。
黑天鹅后,bitCNY只能按当时的黑天鹅价兑成BTS。
这说明什么?如果BTS继续跌,1bitCNY不值1法币CNY,也就是说,就是资不抵债嘛。

那取消黑天鹅会怎么样呢?最差的结果,还不是资不抵债?有什么区别?

借款人自然还是要承担风险。
虽然爆仓单挂在上面,咋一看不会被吃,跌到一定程度,大单想吃还是会吃的。
毕竟对大户来说,吃爆仓单建仓比吃小单方便多了,价格差个20%根本不是事。小单买,说不定平均价格拉更高。

我觉得这个还是有点区别的,一个是借款100块钱,最后一看只能还99了,马上强迫他归还了99;
并没有还上99bitCNY,只是抵押资产冻结。
是的,我又描述错误,再次感谢指正。

2
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 02:32:46 pm »
试运行效果大家也看到了。当然,要经过暴涨暴跌才能更完美验证。

1. 黑天鹅

不取消黑天鹅会导致什么结果?很明显,就是可能会触发黑天鹅、导致全局清算嘛。
触发后会怎么样呢?脱锚嘛。
黑天鹅后,bitCNY只能按当时的黑天鹅价兑成BTS。
这说明什么?如果BTS继续跌,1bitCNY不值1法币CNY,也就是说,就是资不抵债嘛。

那取消黑天鹅会怎么样呢?最差的结果,还不是资不抵债?有什么区别?

借款人自然还是要承担风险。
虽然爆仓单挂在上面,咋一看不会被吃,跌到一定程度,大单想吃还是会吃的。
毕竟对大户来说,吃爆仓单建仓比吃小单方便多了,价格差个20%根本不是事。小单买,说不定平均价格拉更高。

我觉得这个还是有点区别的,一个是借款100块钱,最后一看只能还99了,马上强迫他归还了99;另一个是反正借款人还不起100了,于是干脆不让他还了,等到他能归还100时候,看他是否愿意还。只是后面的方案带来的结果可能他越欠越多,可能他能归还100的时候,不仅没还钱,又多借了一点,变成借款101块。

当然真到了资不抵债的时候,不管哪种方案结果都是悲剧的。所以我对是否取消黑天鹅,其实没有太强烈的支持或反对。

我更多反对的是喂价改革带来的弊端。原来的喂价,是一直释放风险,但最终还是走向了资不抵债,而新的负反馈喂价,则是一直积攒风险,最后走向了资不抵债。而在这种一直积攒风险,最后走向资不抵债的情形下,再取消掉黑天鹅,则更显的有点鼓励资不抵债。

昨天晚上BTC累计跌了300点,一直到今天大反弹之前,累计的爆仓触发价比喂价高了十多个百分点,其中几乎一点没有吃掉暴仓单,而这还是BTC和BTS都处于低位的情况。

当然了,如你所说,要经过暴涨暴跌才能更完美验证,只是这次小幅下跌,我觉得基本就是暴涨暴跌时候的一个影子。

3
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 12:56:53 pm »
恩,今天的BTC反弹带来了内盘一个很有趣的现象。

值得研究一下,或者命名一下。

高喂价在价格下跌时带来了数额相当大的悬置爆仓单,如果价格下跌到相当的程度,这部分爆仓单的数额也是巨大的,然后在市场反弹过程中,因为喂价的延迟及喂价公式的问题,必须要将这部分爆仓单基本全部吃掉(因为这部分爆仓单的目标抵押率设定的基本都是175),不然这部分爆仓单将会一直压制内盘及外盘价格。

恩,貌似就是这样子。
这个一直不就是这样吗?
BTC有反弹就好说,加上上次硬分叉增加了爆仓率,暴仓单比较容易吃掉。
只是喂价下降回来,暴仓单又出来。因为暴仓单压根没有完全吃掉,只是吃掉了爆仓率内的那一部分。

4
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 07:22:10 am »
        喂价改革的效果非常好,bitcny是货币,不是专门用来割韭菜的。如果不改革,持有bitcny就可以把生产者搞死,BTS怎么做大做强。改革喂价是具有历史性的意义的。
先拉高喂价,再去掉黑天鹅,bitcny就不是稳定货币了。
也许割韭菜的很多人高抛低吸,不利于BTS市值提升。但是没有基础的拉高BTS价格,然后再掉下来,才是割韭菜。BTS几次暴涨暴跌,难道都是bitcny持有者搞的?即使是,他们的bitcny哪里来的?还不是在暴涨暴跌中收集来的?而更多的割韭菜者,恐怕早就提现走了!
谁是真正的割韭菜者,还不一定呢!

5
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 07:15:18 am »
个人认为不算,至少不完全算,否则论坛也不会出现这么多的反对声音了。

BSIP42是喂价改革,没有界定范围,有点模糊,虽然没有界定范围基本就是范围可以无限大,但是现在的喂价先是突破了MSSR,继而您的喂价公式几乎接近MCR,包括这次abit讨论去掉黑天鹅,“理论上说,基于 BSIP42 ,见证人保持喂价高于黑天鹅价,就不会产生黑天鹅。”,这基本就算是这次喂价改革的范围基本上相当于把MCR降低到1.1以下了。我想这根最初BSIP42投票还是有点出入的,至少在大多数人的想法中,是想不到这一点的。他们支持喂价改革,不一定愿意见到bitcny资不抵债。

其次,还是上面讨论的一个问题,就是我们只是要BTS市值上涨,还是要考虑BTS的综合发展。在BTS生态中,bitcny囤币者,应该最不利于BTS币价上涨的群体,然而他们依然是BTS生态中必然存在的一部分,只要bitcny有价值,能保值,就会有人大量囤币。今天如果因为要救BTS的市值,把这个群体收割了,破坏了诚信,怕是以后BTS也就仅仅是一个去中心化交易所了。甚至社区可能再次走向分裂,一些人彻底离开。如果您也跟上面某个朋友说的,不持有BTS没资格说话或投票等,那应该就是说我们只是要BTS市值,不管BTS生态了,那就没办法了。

想到这里,忽然觉得即使BSIP42的内容很明确,明确是要废弃黑天鹅,也是很容易通过的。因为BTS持有者才可以投票,而这其中很多人是只在乎BTS的市值,而不管BTS的明天的。

也许您会说现在bitcny依然锚定,是的,这个我承认。目前的bitcny是锚定的,但是再来一次大跌呢?这几天的爆仓触发价一直高高的挂在0.93以上,而如果BTC等暴跌的话,BTS也随着暴跌,bitcny脱锚的可能性,您应该能想到吧?

现在的规则,就是持有BTS者才有资格投票,投票通过就算达成共识。

你不赞成,你就再发起一个BSIP改回去。

反对声音多?这点反对声音算什么?你去看看当年把手续费从40降到1BTS的时候反对声音有多少。

bitCNY就是稳定货币,如何锚定精确才是最需要考虑的,还得考虑屯币者利益?还得给他们创造割韭菜的机会?哪儿凉快哪儿呆着去吧。
当我什么都没说

本来不想多说什么,但是看到后面的跟帖还是说一下。

一是手续费从40降到1BTS时候,反对声音多大我不知道,但是当时的反对声音更大,不代表现在的就不大。
二是bitcny是稳定货币,但是黑天鹅了就不是稳定货币了,我上面说要维护BTS生态,不能把持币者割了,而巨蟹的理解就成了给他们创造割韭菜的机会。

BTS割韭菜的方法很多,也许一直持有BTS无论涨跌都不卖的人的确是BTS的鉴定信仰者,也绝不是割韭菜的人。但是凡事高卖低买的是不是都是割韭菜的呢?既然你也说bitcny是稳定货币,难道稳定货币别人不能持有?不能持有的货币还叫稳定货币?再者说了,拉高BTS价格,让别人接盘了,然后守不住价格,再狂跌下来,那才是割韭菜。

“哪儿凉快哪儿呆着去吧。”对于这帖子后面把这话奉为经典的各位,还是那句话,BTS不是你家的!不管是巨蟹还是其他大神小鬼,你们愿意讨论就讨论,不愿意讨论就闭嘴。

6
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 07:01:53 am »
哪儿凉快哪儿去,一切以投票决定结果,如果你反对,你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行,少了谁就发展不了,留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪,少了你也一样过得好好的,如果你不看好,请离开,没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动,不要把你自己看得太重要了。
如果你支持,你可以拉盘表示,如果你反对,你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法,只要能账就行了。

BTS社区是你家的?
三个帖子复制一样的内容,除了扣帽子搞攻击,一点用都没有。

7
中文(Chinese) / Re: 建议BTS分叉出NBTS
« on: September 18, 2018, 07:00:25 am »
哪儿凉快哪儿去,一切以投票决定结果,如果你反对,你也可以发起提案投票。
BTS社区并不会说少了谁就不行,少了谁就发展不了,留下你来也见不得你对社区的贡献作用在哪,少了你也一样过得好好的,如果你不看好,请离开,没必要在里面花时间。
少了你地球也一样在转动,不要把你自己看得太重要了。
如果你支持,你可以拉盘表示,如果你反对,你可以砸盘抗议。

我不管他们用什么方法,只要能账就行了。

这是要放狗咬人了吗?
BTS社区是你家的?
三个帖子复制一样的内容,除了扣帽子搞攻击,一点用都没有。

8
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 05:45:32 am »
个人认为不算,至少不完全算,否则论坛也不会出现这么多的反对声音了。

BSIP42是喂价改革,没有界定范围,有点模糊,虽然没有界定范围基本就是范围可以无限大,但是现在的喂价先是突破了MSSR,继而您的喂价公式几乎接近MCR,包括这次abit讨论去掉黑天鹅,“理论上说,基于 BSIP42 ,见证人保持喂价高于黑天鹅价,就不会产生黑天鹅。”,这基本就算是这次喂价改革的范围基本上相当于把MCR降低到1.1以下了。我想这根最初BSIP42投票还是有点出入的,至少在大多数人的想法中,是想不到这一点的。他们支持喂价改革,不一定愿意见到bitcny资不抵债。

其次,还是上面讨论的一个问题,就是我们只是要BTS市值上涨,还是要考虑BTS的综合发展。在BTS生态中,bitcny囤币者,应该最不利于BTS币价上涨的群体,然而他们依然是BTS生态中必然存在的一部分,只要bitcny有价值,能保值,就会有人大量囤币。今天如果因为要救BTS的市值,把这个群体收割了,破坏了诚信,怕是以后BTS也就仅仅是一个去中心化交易所了。甚至社区可能再次走向分裂,一些人彻底离开。如果您也跟上面某个朋友说的,不持有BTS没资格说话或投票等,那应该就是说我们只是要BTS市值,不管BTS生态了,那就没办法了。

想到这里,忽然觉得即使BSIP42的内容很明确,明确是要废弃黑天鹅,也是很容易通过的。因为BTS持有者才可以投票,而这其中很多人是只在乎BTS的市值,而不管BTS的明天的。

也许您会说现在bitcny依然锚定,是的,这个我承认。目前的bitcny是锚定的,但是再来一次大跌呢?这几天的爆仓触发价一直高高的挂在0.93以上,而如果BTC等暴跌的话,BTS也随着暴跌,bitcny脱锚的可能性,您应该能想到吧?

现在的规则,就是持有BTS者才有资格投票,投票通过就算达成共识。

你不赞成,你就再发起一个BSIP改回去。

反对声音多?这点反对声音算什么?你去看看当年把手续费从40降到1BTS的时候反对声音有多少。

bitCNY就是稳定货币,如何锚定精确才是最需要考虑的,还得考虑屯币者利益?还得给他们创造割韭菜的机会?哪儿凉快哪儿呆着去吧。
当我什么都没说

9
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 04:36:44 am »
这几天已经不太想讨论这些问题了,但是看到这么多内容还是想说几句。

关于公市基金和源水基金,这点巨蟹在一开始就说的重在维护市场,这些我还是记得很清楚的,尤其是源水基金,我当时明确回帖说了不看好,而巨蟹也很礼貌的回复了。能感觉的到,巨蟹是非常有修养的人。

不过有几件事情,我也说一下我的感受:

1、巨蟹的确没有说过只涨不跌,只是数次微博喊话2元底,1.05底。这样其实潜台词还是有点只涨不跌的意思的。而且,虽然巨蟹没有亲自说只涨不跌,但是别人却利用你的影响力来吹泡泡,记得当时当时我在数个微信群或者QQ群见到类似只涨不跌的言论,而依据就是上次的硬分叉,公市基金,源水基金等等事件。尤其是独立团活跃的那段时间,这种言论才是疯狂。
最直接玩死小白的是独立团团长这种有目的的人,但是你不杀伯仁,伯仁却因你而死,巨蟹是否也应该反思一下自己呢?

2、我前几天就发帖讨论,是否应该取消黑天鹅或者让bitcny脱离锚定等。但是我的想法是如果大家讨论后,达成共识,则才可以大幅度进行喂价改革;否则就该放弃大幅度的喂价改革。而现在却反过来了,先把喂价大幅度改革了,然后要顺着喂价改革留下的窟窿,眼瞅着可能要触发黑天鹅了,再去取消黑天鹅。这样是不合理的。

3、还有所谓没有BTS就没资格说话的论调,还是很荒谬的。bitcny虽然不具有投票权,但是也算是BTS衍生出来的产品。就像一个公司除了股票,还发行了债券一样。虽然持有股票的股东才可以决定公司的经营情况,但是股东也不能今天发行了债券,明天就让债券作废了,然后还来一句,你没有股票,没资格说话,谁让你买债券不买股票呢?
虽然现在的讨论并不是让bitcny作废,但是道理却是这个道理。如果BTS的发展只是考虑BTS持有者的利益,只是为了让BTS币价格高涨,而不管这个生态下的其他用户,那才是BTS最大的危险。

嗯,我不会再公开预测价格了。

BSIP42投票通过算不算达成共识?
个人认为不算,至少不完全算,否则论坛也不会出现这么多的反对声音了。

BSIP42是喂价改革,没有界定范围,有点模糊,虽然没有界定范围基本就是范围可以无限大,但是现在的喂价先是突破了MSSR,继而您的喂价公式几乎接近MCR,包括这次abit讨论去掉黑天鹅,“理论上说,基于 BSIP42 ,见证人保持喂价高于黑天鹅价,就不会产生黑天鹅。”,这基本就算是这次喂价改革的范围基本上相当于把MCR降低到1.1以下了。我想这根最初BSIP42投票还是有点出入的,至少在大多数人的想法中,是想不到这一点的。他们支持喂价改革,不一定愿意见到bitcny资不抵债。

其次,还是上面讨论的一个问题,就是我们只是要BTS市值上涨,还是要考虑BTS的综合发展。在BTS生态中,bitcny囤币者,应该最不利于BTS币价上涨的群体,然而他们依然是BTS生态中必然存在的一部分,只要bitcny有价值,能保值,就会有人大量囤币。今天如果因为要救BTS的市值,把这个群体收割了,破坏了诚信,怕是以后BTS也就仅仅是一个去中心化交易所了。甚至社区可能再次走向分裂,一些人彻底离开。如果您也跟上面某个朋友说的,不持有BTS没资格说话或投票等,那应该就是说我们只是要BTS市值,不管BTS生态了,那就没办法了。

想到这里,忽然觉得即使BSIP42的内容很明确,明确是要废弃黑天鹅,也是很容易通过的。因为BTS持有者才可以投票,而这其中很多人是只在乎BTS的市值,而不管BTS的明天的。

也许您会说现在bitcny依然锚定,是的,这个我承认。目前的bitcny是锚定的,但是再来一次大跌呢?这几天的爆仓触发价一直高高的挂在0.93以上,而如果BTC等暴跌的话,BTS也随着暴跌,bitcny脱锚的可能性,您应该能想到吧?

10
中文(Chinese) / Re: 【讨论】取消黑天鹅和强清功能的可能性
« on: September 18, 2018, 12:39:28 am »
这几天已经不太想讨论这些问题了,但是看到这么多内容还是想说几句。

关于公市基金和源水基金,这点巨蟹在一开始就说的重在维护市场,这些我还是记得很清楚的,尤其是源水基金,我当时明确回帖说了不看好,而巨蟹也很礼貌的回复了。能感觉的到,巨蟹是非常有修养的人。

不过有几件事情,我也说一下我的感受:

1、巨蟹的确没有说过只涨不跌,只是数次微博喊话2元底,1.05底。这样其实潜台词还是有点只涨不跌的意思的。而且,虽然巨蟹没有亲自说只涨不跌,但是别人却利用你的影响力来吹泡泡,记得当时当时我在数个微信群或者QQ群见到类似只涨不跌的言论,而依据就是上次的硬分叉,公市基金,源水基金等等事件。尤其是独立团活跃的那段时间,这种言论才是疯狂。
最直接玩死小白的是独立团团长这种有目的的人,但是你不杀伯仁,伯仁却因你而死,巨蟹是否也应该反思一下自己呢?

2、我前几天就发帖讨论,是否应该取消黑天鹅或者让bitcny脱离锚定等。但是我的想法是如果大家讨论后,达成共识,则才可以大幅度进行喂价改革;否则就该放弃大幅度的喂价改革。而现在却反过来了,先把喂价大幅度改革了,然后要顺着喂价改革留下的窟窿,眼瞅着可能要触发黑天鹅了,再去取消黑天鹅。这样是不合理的。

3、还有所谓没有BTS就没资格说话的论调,还是很荒谬的。bitcny虽然不具有投票权,但是也算是BTS衍生出来的产品。就像一个公司除了股票,还发行了债券一样。虽然持有股票的股东才可以决定公司的经营情况,但是股东也不能今天发行了债券,明天就让债券作废了,然后还来一句,你没有股票,没资格说话,谁让你买债券不买股票呢?
虽然现在的讨论并不是让bitcny作废,但是道理却是这个道理。如果BTS的发展只是考虑BTS持有者的利益,只是为了让BTS币价格高涨,而不管这个生态下的其他用户,那才是BTS最大的危险。

11
不要把自己认为正确的强加于人。

对不起,我没有强加于人,我只是在陈述事实。

马非马,鹿非鹿。
说太多也没用的,你无法叫醒装睡的人。

12
要求在论坛内开置顶贴 ,用于见证人公开自己喂价公式,及采集依据。不公布的我们就撤票,让他下台。
这个要求应该没什么难度

13
已经好了!果然延迟了!
谢谢楼上两位大神!

14

我有一点不明白,投票为什么是两亿多票就通过,大概是BTS发行量的十分之一,而不是一半呢?是因为大概十个BTS顶一票?还是其他?

另外就是投票里面还有一个反对BSIP42的,如果反对,也可以在这里投票。

至于公开喂价公式,巨蟹的一直都公开了,其他人的估计也差不多一样的,这些没什么好藏着掖着的,唯一的分歧是理念,有的人希望负反馈可以拉升到很高很高,有的人认为不应该。

15
明明提示帐号可用,生成了密钥等,发送了wls过去,但是登陆时候却提示“Username does not exist ”
而且注册时候,重复点击生成密钥,就会重新生成,这应该是没有注册成功吧?但是也没有看见界面的哪里是“注册”按钮啊?
再就是如何查询8月1日的快照中,自己哪个账号有BTS?

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 11