对于另外一些对DAC特性不太了解的朋友问过我，凭什么3I公司说改就改，那这样不是太随意了，这让我以后怎么相信他们。我想说的是，你完全不需要相信他们。

DAC的一个特点就是每个参与的人（节点）都是公平和民主的，每个人（节点）都可以平等和自由的表达自己的观点。你可以选择接受或者不接受。就像比特币一样，比特币的客户端是由比特币基金会维护的。但是比特币基金会并不比我们对于比特币有着更多的权利。他们将在0.9版本里面增加80个字节的区段，你可以选择接受或者不接受，或者你说你要改成100个字节，这都可以。关键是谁能说服更多的人接受这个版本，那么谁就成为了比特币下一个版本的主导者。如果你能够说服大多数人，你的新版本就会成为比特币的新方向，如果你只能说服少部分人，你的版本就成为一个新的dac（也就是一般意义的山寨币）。

所以你完全没必要去相信他们与否，你只要关注这是否符合你的利益，如果他们的改变不能符合大多数PTS持有者的利益，那么他们就必然会被抛弃。而此时，就像bytemaster在回答中说的，If the market doesn't like the plan, then anyone can fork the code and see if a different allocation strategy can gain the network effect faster.如果你有更好的方案，你完全可以那他们的开源软件，自己复制出一套新的代码和方案来说服更多的人采用你的方式。我想这也许就是DAC的魅力吧。

这个跟比特币基金会没什么可比性，比特币基金会是在比特币已经运行了很久的时候才成立的，对于塑造比特币没有特权，而且只有少数人会捐赠给比特币基金会，即便捐赠也不是投资的性质吧？所以对比特币基金会不需要有什么担心。

但3I公司成立并不久，连第一个DAC还没有发布，3I公司对DAC的商业模式，未来价值有着举足轻重的影响，对于AGS的投资回报也有着巨大影响，买AGS不需要信任3I？开玩笑吧？

要复制他们的开源软件，那也得他们先做出来才行吧？要是一个月后，Daniel突然出来说“因为不可克服的困难，Bitshares开发终止”，或者，如果另外一个团队突然横空出世，在3I之前发布一个类Bitshares的产品，我找谁说理去？买AGS就意味着投资3I，不相信3I的诚信和能力投资他们不是扯淡么？

AGS基本上只是3I自己融资用的，一个第三方团队开发一个DAC，除非他们乐意奉送，不然AGS holder不会自动拥有这个DAC的股份。3I的创新能力和执行力对AGS的价值有决定性的影响。

我不需要担心的只是，如果Bitshares能run 起来，那么它之后的各种维护和升级不需要依赖3I.

当然，3I这次的规则修改显然是充分讨论后的慎重决定，而且不构成对以往承诺的违反- 一个人欠你一块钱，还钱时还你两块你不能说他违约吧？所以...