Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - xixi002020

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 12
1
Stakeholder Proposals / Re: [Witness Proposal] blckchnd
« on: October 04, 2020, 01:51:31 am »
seems it's off topic far away,
I'm not interested in those gossip.
I can see rudex's effort from the order book in the past weeks,
Wish rudex could stay with Bitshares.

是有这么回事,不是流言蜚语,不信你完全不知情,为虎作伥罢了。
锁喂价确实是abit提出来的,只是是临时提出的,锁多久,什么时候解锁,等等...都没有,没有完整的方案。 这一点abit是有责任的。
当然以前的投票机制 即使有完整方案  能不能正常执行另说.............

2
Stakeholder Proposals / Re: [Witness Proposal] blckchnd
« on: October 03, 2020, 01:50:31 am »
I wish the business person include you and bitcrab and others can have more comunication, if you can reach a consensus, I will support with my vote.
不知道你是真傻还是装傻,还在幻想你口中所谓的 business person 来拯救你。
CryptoBridge OpenLedger SparkDEX 给的教训还不够吗?还有 Deex 之流就不说了。

就算掰开手指数现在还在 BitShares 的公司机构,
也要先看 Move Institute , XBTS , ioBanker , 甚至 BEOS 。
什么时候轮得到 RuDEX ? RuDEX 根本都不是注册公司。

RuDEX 有关联开发团队不假。社区出钱开发的btspp手机钱包,他换个皮就是自己的了。申请一个 UI worker 拿了一百万多万没做完。后来又想申请 core worker 拿钱,我说你先提交点代码让我看看,结果没声了。回头变成我不放权?

你的聪明才智哪里去了?一个 Thule 天天在你耳边吹风,就只有他说的才是真话?
不说别的。他说锁喂价好你就支持锁喂价。 RuDEX 完全是反对锁喂价的,他有没有和你说?
他天天黑巨蟹你没听见过?还幻想巨蟹和他和RuDEX合作。
醒醒。

so many lies from you abit,
you are pitty


社区出钱开发的btspp手机钱包,他换个皮就是自己的了    这个不假吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!    还能不承认?都知道的事情

3
公会的见证人来凑什么闹热啊!NBS不香吗?

4
中文 (Chinese) / Re: 测试网版本 test-5.0.0 及 AMM 池命令行教程
« on: September 21, 2020, 05:53:26 am »
       波场的JUSTSWAP学习改进了以太坊的 UNISWAP,简单易用,很适合国人玩。BTS能学习好波场的JUSTSWAP,并且发个类似UNI币的就可以了。现在这样复杂怎么玩?
简单易用的用户界面后面,功能的实现都是复杂的。
上面发的东西,不是给最终玩家看的。
玩起来越简单越好,希望9.30上线后  第一时间有教程 详细说明 之内的

5
来了,新鲜热乎的

https://mp.weixin.qq.com/s/XMyh4moI1yhfn1Z5dohSQA


请及时关注比特股分叉的糖果领取细则
新比特股  今天
 



      因比特股核心开发团队成员abit在未经中外社区正式投票程序通过,私自纂改4.0升级代码且拒绝重新投票,经比特股公会多次沟通协商未果。为此,比特股公会经过全体成员讨论投票,决定于2020年9月10日21:55执行硬分叉预案。

硬分叉之后并非全体bts持有人都能1:1领取新币糖果,具体的投放细则请及时关注比特股公会官方公告,本公众号也将及时跟进。

如果你的bts是在内盘(无论是否处于抵押状态),你只需将投票代理给比特股公会帐户(cn-vote)即可耐心等待领取新币糖果空投,

如果你的bts在外部交易所,你必须立即与平台客服确认平台是否支持糖果空投及上架交易。


目前第一个表态支持糖果空投及上架交易的是AEX(原比特时代交易所https://www.aex.plus),你的bts只要在aex处于非抵押状态即可耐心等待糖果空投。
 

AEX只说了支持代领,压根就没说要开交易

6
今天听闻了一个关于cn-vote分❌非常有趣的消息,据说很多大户可能在9.10后的cn-vote链上会被干掉,好可怕,好可怕,好恐怖😱太刺激了

是否可以请cn-vote内部人士转发一下详细信息,我们也想两头吃,我们不想在cn-vote链里被干掉啊😭,求给我们一个支持cn-vote的机会

具体大概是:内盘不代理给公会的没有!    积分可以4:1换   支持糖果的交易所按照10:1换    支持并且上架交易对的交易所按照1:1换。

让他们自己玩呗,目的是骗韭菜买积分和韭菜手中的票权,  最后获得一个空气币。


     

7
中文 (Chinese) / Re: 关于4.0的几点说明
« on: August 22, 2020, 03:08:39 am »
工会代理的票从3亿跌破2亿,很说明问题,目测还得跌  哈哈

8
中文 (Chinese) / Re: 关于4.0的几点说明
« on: August 20, 2020, 04:04:12 am »
你这个说明有点晚,
现在重点是 不能让工会继续瞎搞了, 拉票怼吧,获得大户的支持是一部分,散户韭菜的支持也很重要。仍有大量认同4.0的投票规则或不认同现在工会行为的散户 韭菜!现在这部分人的票 没去处。
巨蟹 大山 abit 或其他人  建群 宣传 拉票 怼吧!

9

这是第二次给了你们解锁喂价的窗口期,你们就继续作下去吧
现在都被工会控制着,解锁怎么可能。没给你往上锁 就不错了 :'(

10
都别扯了,回到现实中来。合不合理后面再改,就按照现在的来, 现目前先把争议平息了,  工会目前的2.4亿票 也不一定干不过,呼吁扯工会票或联系交易所啊!  工会主要目的是进行监督 而不是几个B在哪瞎搞。
abit不管出于何目的,或多或少都应该给予处罚。
再接着吵 牛市就过了! BTS该归零了

见证人也应该一票一投,不然避免不了被人控制. 特别是被作恶或瞎搞的控制!!!!

11
abit说的没错啊,有什么问题吗?!代码写好了,长达几个月的时间也没人看,测试网也没人看,公会不还是有两个上贡见证人嘛,测试网跑的时候也不看吗?!

公会不也是有能力开发补丁吗?感觉自己开发的有问题abit不干去找其他程序员啊,呃,似乎其他core跟公会更不对付吧……

再说abit凭什么要听你们的呢?就你们声音大还是咋的?

abit还能愉快的跟你们待在一个群里,我感觉耐性就已经够好了。

公会不是把见证人替换的差不多了嘛,在强换见证人之前,考虑过换完意味着什么吗?知道挟持独立见证人系统意味着什么吗?

公会有3000多万未抵押bts,锁仓两年也是2.4亿,这有什么不公平?不会被爆也不会被清的。

到现在你们还没有意识到问题到底出在哪里...  正如ebit所言,公会可以自己慢慢培养自己的技术开发嘛,时间长的很


咳咳,

公会威武,公会千秋万代


-----------

DPOS就是DAO治理模式的典型负面教材

工会就是几个 自私无能的人 诓骗着一群无知的韭菜,还能指望他们干什么?拿给工会这几个认知都有问题的人来治理肯定是不行的,修改投票规则是第一步...   相比4.0之前,我更赞同现在的投票规则。

按照截图"abit"的说法,即使没人看代码   这就是作恶的理由,依据,理所当然? 我他妈一个韭菜买了点BTS,还得天天请个人来看代码?

另外我怀疑这个  "abit"是真的abit? 是真的 BTS真鸡儿完了.   事不是这样做的  也不是这样说的!!!!!!!!!!!!!!!!

12
韭菜一脸懵逼,不是说打补丁么? 怎么又变硬分叉了?怎么分?谁主导?交易所也没人去勾兑?


其实吧,我感觉所有见证人都应该额外安装一个patch补丁,以便于平滑安全分叉,大家低头不见抬头见的,即使分了家,最后讲来将去还是一个锅里捞饭吃,现在帮助一下,日后也好相见嘛。

至于去哪个家里安家,韭菜们可以自己选嘛

而且公会能够做出这个patch,感觉还是有人才,代码能力也挺强,说不定会发展得更好。

关键是就一个三流AEX公告说支持,  ZB 币安  火币 都没说, 分出来有人玩?自娱自乐啊!

13
韭菜一脸懵逼,不是说打补丁么? 怎么又变硬分叉了?怎么分?谁主导?交易所也没人去勾兑?

14
巨蟹这件事还是看得透彻的。但是肯定还是得挨骂..      按照工会的补丁继续折腾..牛市都过了..... 另外工会哪几个所谓核心人士,请问打补丁这个事 有跟工会成员讨论/投票吗?   几亿票就是你们几个人的就对了!!! :) :)        不支持打补丁的见证人倒是也可以进来说一声,方便大家投票。

韭菜的心声 谁能让价格涨  我们就支持谁...................

15
abit偷改投票系统,是应该得到处罚的,并且以后要避免类似情况发生。
按理来说:工会打补丁屏蔽私自变更部分, 操作上是没有问题,合理合法。

但是有时候太过去中心化不见得是一件好事,靠一群韭菜或自私自利或无能力的人来治理..只能把BTS玩死。 必须要有有能力 有担当的决策团队才行。

先说说工会那几个核心人士,感觉有的认知都有问题,还喂价要越锁越高?你凑什么闹热。老老实实监督就行,韭菜也要少缴智商税,自己要有主见,别被忽悠,骗了。亏也要凭自己的实力去亏。
再说abit 能不能有一点担当?偷偷改了 就不吱声了?

个人认为修改后的投票系统比原来的更加合理, 有疑问的是高倍数票权,(最高32倍?) 和 一票多投(见证人)。要等时间来检验.

工会是有存在的必要的  但是不是让你手中的票来决策 来治理,更多的是让你来监督。

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 12