看熊熊写了那么多，作为反对派一方的我被骂得是够惨了。再往下一拉评论，全是说骂得好的。
我说几点DNS分配方式以外的事（不打算就DNS分配的事再讨论了。）：
1、大家都关心自己的利益，大家也都关心BTS的共同利益。不是说赞成派就是只想着大家，反对派就只想着自己。
2、我认为作为一个小散，能做的最大贡献就是购买BTS系股份和宣传BTS系。如果这样还算屁事不干只等着分钱的人，那买了3i股票传销烤猫的人，怎么算？
3、好伤心。

===========================================

当年很厉害 2014/8/1 1:12:09
那我也要做代表

【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:10
1元和10w

【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:16
都不容易
2014/8/1 1:12:48
当年很厉害 2014/8/1 1:12:48
为了搞51攻击,我必须整个正义的代表

【BTS】拉姆塞 2014/8/1 1:12:58


当年很厉害 2014/8/1 1:13:01
为了抗51攻击

那小散们是赚了人民币后,撤底出局了.
其实我当时为了留钱投eth，并没有投多少钱的AGS，所以后面DAC的分配对我影响不会特别大（我不买PTS的情况下）。
我之所以会对这次DNS的分配方式提那么多意见，也是希望能通过购买PTS和购买DAC股份的方式一直参与下去，而不是通过手上的AGS赚一波人民币走人。

Quote from: 当年很厉害 on August 03, 2014, 03:09:04 am

Quote from: ripplexiaoshan on August 03, 2014, 02:42:17 am

确实跟大矿工挖矿差不多，区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了，btc不行。而且dpos的代表们竞争（通过降低费率，更多燃烧，更多捐赠，新手服务等等），得益的是整个社区，btc矿工们竞争，跟小散们没关系。

BTC把100%的筹码送给了数以百万计的矿工,DNS是把70%的筹码送给了101个矿工.

你确定现在有数以百万的矿工? 我还真没听说有个人设备还在挖btc还有利润的，都是大矿场了，而大矿场的数量，比如赵东那种规模的，也就几个。更不用说，前阵子闹得沸沸扬扬的某矿池算力超50%危机。并不一定每个人都参与才是去中心化，不要走极端。西方民主也不是每个人都能当总统，过分强调公平那是土工打地主分田地那一套。

可能我说得夸张了。
明明给代表20%的筹码，大家就会抢着去做了，为什么要给70%，这是出于什么考虑？

确实跟大矿工挖矿差不多，区别是DPOS的矿工你可以投票让他们挖不了，btc不行。而且dpos的代表们竞争（通过降低费率，更多燃烧，更多捐赠，新手服务等等），得益的是整个社区，btc矿工们竞争，跟小散们没关系。

BTC把100%的筹码送给了数以百万计的矿工,DNS是把70%的筹码送给了101个矿工.

虽然是别人的东西，但是 我说的更有力量。
我敢于跟3i直接叫板，我是3i帝国的鲁迅

您就是论坛界的瑞波对付呀.

这里本来就是自由市场，承诺的就是不少于10%。
个人从来没有预期20%，如果多余10%，那算是自己运气好。
一个公司为啥需要一个CEO，而不会为了照顾宝安，保洁阿姨的利益，而损害公司的长远利益，也不会让他们参与董事会做决策。
决裂。。有点威胁3I的意思。。。。
自由市场的意义，就在于你可以选择自己的资金投向，有退出机制。
就像有人因此不看好了，而我却因此更看好了，这一切都是自由的，自己可以选择。

当年很厉害，兄弟，你当DNS是货币，不是股份。 如果当是股份，何来的担忧。股份的形态是怎么样的？

凭3i公司持有的票数和员工持有的票数，他们的受托人地位基本是不可动摇的。就算丢块，就算收100%手续费，你也拿他们没办法。
其它的大户也一样，顺便几个联合起来，搞一部分代表名额是很简单的事。最终大部分财富都流向了他们，这种方式并不公平。

1、几个大户联合，自己投自己就可以保证当上受托人，支付比例100%。怎么破？

2、我可能会抢注delegate.dcchong。

好是好，平台上的啥办？