256
中文 (Chinese) / Re: bts发布前，给跟贴的小伙伴送福利，请同时发表一句对3i最想说的话。(土豪加送，奖池累计88bts)
« on: May 28, 2014, 05:20:23 am »
弱弱地捐1BTS. 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
257
中文 (Chinese) / Re: 如果bts在6月6号前发布，一共发10bts给跟贴的小伙伴，请同时发表一句对3i最想说的话。
« on: May 27, 2014, 03:59:09 pm »
苟无成，勿宁死！
258
中文 (Chinese) / Re: 领取创世分配完全不需要导入私钥
« on: May 27, 2014, 11:09:34 am »重新转账一次就不行了吗？这种方式是可行的，但如果钱包中很多地址上有币的话就比较麻烦，包括一些隐藏地址，需要各DAC提供批量签名、批量导入签名的功能。
刚才用比特币钱包用了一下签名的过程，楼主的方案可行。
不过也像您提到的一样，就是麻烦了一点。
260
中文 (Chinese) / Re: 关于PTSer和AGSer的安全问题及解决方案探讨--“镜像链”
« on: May 27, 2014, 11:04:19 am »
1、为什么不能通过公钥领取？
2、3i维护镜像链，是否可盗取公钥？
3、如果镜像链安全，安全可以别的组织或个人来做，收空投币的1%？
2、3i维护镜像链，是否可盗取公钥？
3、如果镜像链安全，安全可以别的组织或个人来做，收空投币的1%？
264
中文 (Chinese) / Re: 貌似熊熊升级成英雄了，我屮艸芔茻
« on: May 19, 2014, 04:35:14 pm »我也要刷贴了
来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk
265
中文 (Chinese) / Re: 为什么DAC开发者不给PTS/AGS/XTS/etc. holders free shares
« on: May 15, 2014, 03:44:04 pm »
没看太明白。
你意思是，以后开发的DAC，我们分不到最少10%的股份吗？
我觉得，不是所有的DAC都愿意入驻BTS生态圈，也不是所有的DAC都不愿意入驻BTS生态圈。
技术强，资金雄厚的可以选择自立门户。屌丝可以借助BTS平台，开发DAC。
你意思是，以后开发的DAC，我们分不到最少10%的股份吗？
我觉得，不是所有的DAC都愿意入驻BTS生态圈，也不是所有的DAC都不愿意入驻BTS生态圈。
技术强，资金雄厚的可以选择自立门户。屌丝可以借助BTS平台，开发DAC。
266
中文 (Chinese) / Re: Lotto支持多玩法并存的几种经济模型讨论
« on: May 14, 2014, 01:17:42 pm »
如果不能使用bita，我会选择第2种模型。
267
中文 (Chinese) / Re: Lotto支持多玩法并存的几种经济模型讨论
« on: May 14, 2014, 09:27:44 am »
每一次大奖者离场，会不会变成一次砸盘运动？
268
中文 (Chinese) / Re: Lotto支持多玩法并存的几种经济模型讨论
« on: May 14, 2014, 03:13:31 am »要是用bitusd当筹码，那LOTTO真要完了。那价值全都转移到XTS上面了，LOTTO里面的股份毛的价值都没有。只分红有个毛线用啊。。。
这有点激动了，人家双色球怎么获利的？
转移到XTS上的那部分价值可以再按百分比返利给lotto，这些都是可以商量的。
bita对lotto的发展是有帮助的，不要觉得XTS在这里获利了，就说明lotto吃亏了。
269
中文 (Chinese) / Re: Lotto支持多玩法并存的几种经济模型讨论
« on: May 13, 2014, 11:04:48 am »嗯，lot就类似股票了。其它价值（比如货币价值）就通过bta（看这进度，前期只能用btc了）转交给了bts。bts的成长又会反过来促进lot的成长，其它DAC也是如此，那整个生态圈就搭建起来了。当然BTS也可以适当的以购买lot并销毁的方式返利给lotto。我明白你的意思，你说的是其中的一种实现，存在lto并且会有快照，如果是附属链的方式连快照都不用拍了。结合几位的观点，给出选择4：
链上应用或者利用跨链交易(On chain application or crosschain)，实现用Bit Asset直接参与玩法，庄家优势(house egdge)直接销毁(相当于给BTS发利息)，或购买lto销毁(不需要lto，似乎lto作为手续费也是多此一举的)，奖励给 Lotto链的 delegate(或 矿工)的手续费直接以BTA形式。
具体细节待补充
链上应用的例子很多，目前大部分btc的博彩都是链上应用，跨链的似乎还不多。
个人感觉，作为BTS X 的附属链或者应用更合适，不错的想法，但是从可实现角度，目前还是比较倾向于选择3.
不知道理解对不对，可以纠正。
HackFisher，
我的原意是lotto需要有一个自己的货币lot分配给ptser和agser，lot才是lotto的价值体现。lot最终也像BTC一样可以在平台上交易。
然后参与游戏的资金直接使用BTC或BTA，手续费也是BTC或BTA（按百分比收取），所有手续费都用来购买lot销毁。相当于是给持lot的人分红利。
用lot而不用XTS的原因是：如果不用lot，相当于把lotto的价值转移到XTSer手中了。这样对2.28以后持有pts和ags的人不公平。
这样持有的lto的人虽然可以获得利息(手续费BTA购买lto, 然后销毁买回的lto)， 类似于Ripple的XRP用作手续费计价，但是其他价值需求(或者内在需求)少了很多。
举个现实中的例子，美元之所以成为国际货币，是因为全球的大部分进出口贸易，交易都是以美元计价的，给美元创造了价值需求。
当然，也许你说的“其他价值需求”还有我没有想到的，会与这种方式相冲突。
270
中文 (Chinese) / Re: Lotto支持多玩法并存的几种经济模型讨论
« on: May 13, 2014, 10:05:29 am »结合几位的观点，给出选择4：
链上应用或者利用跨链交易(On chain application or crosschain)，实现用Bit Asset直接参与玩法，庄家优势(house egdge)直接销毁(相当于给BTS发利息)，或购买lto销毁(不需要lto，似乎lto作为手续费也是多此一举的)，奖励给 Lotto链的 delegate(或 矿工)的手续费直接以BTA形式。
具体细节待补充
链上应用的例子很多，目前大部分btc的博彩都是链上应用，跨链的似乎还不多。
个人感觉，作为BTS X 的附属链或者应用更合适，不错的想法，但是从可实现角度，目前还是比较倾向于选择3.
不知道理解对不对，可以纠正。
HackFisher，
我的原意是lotto需要有一个自己的货币lot分配给ptser和agser，lot才是lotto的价值体现。lot最终也像BTC一样可以在平台上交易。
然后参与游戏的资金直接使用BTC或BTA，手续费也是BTC或BTA（按百分比收取），所有手续费都用来购买lot销毁。相当于是给持lot的人分红利。
用lot而不用XTS的原因是：如果不用lot，相当于把lotto的价值转移到XTSer手中了。这样对2.28以后持有pts和ags的人不公平。
