91
中文 (Chinese) / Re: 2.28后的AGSer如果觉得亏了，本人愿以原价收购【规则完善中】
« on: October 28, 2014, 12:31:34 pm »to linyibo010 "私钥是可以领取BTS的凭证，而且只有一次有效。"我说的一次有效，也就是说，假如100个人知道同一私钥，只有第一个人使用私钥有效，重复使用是无效的。
根据我的实验，掌握私钥的人都能同时看到余额，使用权共享，关键看谁一次性转走。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
92
中文 (Chinese) / Re: 声明
« on: October 28, 2014, 12:00:21 pm »感谢！翻译组的成立，这个沟通的桥梁，让我们中文社区跟3I沟通起来更方便了，社区感谢你们的辛勤付出，辛苦了！
既然楼主说到
“需要再次指出的是，任何对系统构架的修改都需要大多数BTSX持有者投票才能够通过，因此社区中每个人充分表达意见都是非常重要，我们非常希望能够让中文社区的每个成员和平理性地表达自己的看法，在这一点上，中文社区一直表现的非常优秀，我们相信在区一如既往在每个人充分表达自己的看法和投票自己的选择后，能够让BTSX变得更加完善。”
那么，现在原定的分配方案还没有执行，翻译组能否把我帖子中提到的建议，翻译给3I呢？
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10531.0
如果3i认可这个方案可行性，可以把原方案和这个方案同时拿出来让大家投票表决。以最后投票的结果来决定，这样我们的社区就真正实现民主了，大家的激情也会重新恢复，社区人心会再一次得到凝聚。
感谢你的热心，我将这个帖子跟中文社区的一些QQ群分享了一下，但很多人都认为现在再修改是对市场的伤害，因为各方的价值已经根据官方方案调整好了。
而且就算是作为原始计划，这个对bts的稀释也是太大了。
根据这段时间观察所得，除非能够有“好处大于继续改动”的收益的方案，3i那边也不会认同的，就算3i认同，在现在方案下已经形成的市场格局很难继续调整。
我们的目标是帮助将中文社区呼声比较大但又发不出去的意见传递给整个社区。为了更好地完成这个目标，我们自己首先要把关，将信息在中文社区调查一次，看看是否有其他赞成的声音，如果确实呼声比较大的，我们就传递出去。
至于你的文章中提到的一些非分配方案的事情，我们会沟通出去，让开发者们知道大家的感受，让开发者知道还是有很多人关心这个社区的建设的。
每个人都不可能十全十美，每个公司也难免有出错的时候，只是在面临问题的时候，尽可能的选择一个最佳解决方案。3I也一样，所以我们希望BITSHARE能在大家共同的努力下，尽可能的少走弯路，将来越走越好。
建议BM从不同角度去考虑投资者的权益，综合利弊后，再出方案会更合理。
特别需要考虑的是PTSer和AGSer意见，他们才是BITSHARE最核心的支持者。
请转达意见，辛苦了！
另外：大家一直以为我是站在自己的立场发帖，或者恶意做空吸货，或者已经抄底待涨。。。可以很明确的告诉大家，除了AGS，我其他都是空仓，我是根据局势来决定投资的。自己所提的意见只是从公司运营的出发点考虑的，而且是希望3I能健康运营，社区更加凝聚一心。
93
中文 (Chinese) / Re: 3I合并调整解读与建议 ---比特信徒
« on: October 28, 2014, 11:18:55 am »皆大欢喜的不是社区，是在2厘割了dns韭菜的人，13元割了pts韭菜的人，我猜你就是这样的人。同时进一步加深了对割肉的人的伤害，对方案出来之后买入btsx的人的伤害，对市场的伤害，更加的言而无信。枪神，我可不靠这种手段来赚钱，也不靠投机赚钱，我已经声明好多次了，我是空仓的，我一直在看局势来判断是否投资。
所以市场已动，已经无法回头了。
我提建议，也只是希望3I能把分配方案做的合理，我希望是社区是齐心的，因为我还打算在哪种稳定的局势下继续巨资投资BTS.
94
中文 (Chinese) / Re: 声明
« on: October 28, 2014, 08:50:12 am »赞同！我建议，再增加一个成员，sfinder坚决反对，平时各种帖子翻译根本从没有他什么贡献，出了货就经常性唱空，
sfinder是华人，现工作，生活在加拿大，本身就是程序员，并运行维护多个btsx代表
是论坛的老成员，是pts的老矿工，在中文社区有影响力
前段时间还在时代造谣3I的AGS涉及到了法律问题，截图打脸，此人人品太LOW
恶意做空，社区反感，人品应该放在第一位。
95
中文 (Chinese) / Re: 从3I这次事件看中国人的奴性----比特信徒
« on: October 28, 2014, 08:45:17 am »一针见血，写得太好了!BM是一个有才华而正直坦荡的人，我们切不能以小人之心度君子之腹。
这次事件后，BM父子从心里看不起中国人
我在文中说的奴性，是个人从事例去看人性的弱点，当我们有勇气去直面自己的不足，静心反思的时候，自然就能发现这些问题。
96
中文 (Chinese) / Re: 声明
« on: October 28, 2014, 08:28:00 am »
翻译组的成立，这个沟通的桥梁，让我们中文社区跟3I沟通起来更方便了，社区感谢你们的辛勤付出，辛苦了！
既然楼主说到
“需要再次指出的是，任何对系统构架的修改都需要大多数BTSX持有者投票才能够通过，因此社区中每个人充分表达意见都是非常重要，我们非常希望能够让中文社区的每个成员和平理性地表达自己的看法，在这一点上，中文社区一直表现的非常优秀，我们相信在区一如既往在每个人充分表达自己的看法和投票自己的选择后，能够让BTSX变得更加完善。”
那么，现在原定的分配方案还没有执行，翻译组能否把我帖子中提到的建议，翻译给3I呢？
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10531.0
如果3i认可这个方案可行性，可以把原方案和这个方案同时拿出来让大家投票表决。以最后投票的结果来决定，这样我们的社区就真正实现民主了，大家的激情也会重新恢复，社区人心会再一次得到凝聚。
既然楼主说到
“需要再次指出的是，任何对系统构架的修改都需要大多数BTSX持有者投票才能够通过，因此社区中每个人充分表达意见都是非常重要，我们非常希望能够让中文社区的每个成员和平理性地表达自己的看法，在这一点上，中文社区一直表现的非常优秀，我们相信在区一如既往在每个人充分表达自己的看法和投票自己的选择后，能够让BTSX变得更加完善。”
那么，现在原定的分配方案还没有执行，翻译组能否把我帖子中提到的建议，翻译给3I呢？
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10531.0
如果3i认可这个方案可行性，可以把原方案和这个方案同时拿出来让大家投票表决。以最后投票的结果来决定，这样我们的社区就真正实现民主了，大家的激情也会重新恢复，社区人心会再一次得到凝聚。
97
中文 (Chinese) / Re: 声明
« on: October 28, 2014, 07:59:41 am »BTSX与AGS/PTS/DNS合并，不仅需要BTSX持有者的同意，也应该要AGS/PTS/DNS的同意吧在没合并前，是应该由PTS/AGS/BTSX/DNS/VOTE投票，先列出几种合并分配方案，然后分区（PTS/AGS/BTSX/DNS/VOTE）投票，最后统计支持方案的人数。各分区投票进行加权：如PTS=20% AGS=20% BTSX=40% DNS=10% VOTE=10%
98
中文 (Chinese) / Re: 2.28后的AGSer如果觉得亏了，本人愿以原价收购【规则完善中】
« on: October 28, 2014, 03:37:53 am »
楼主，我真不知道说你什么好。
说你笨吧，其实你挺“聪明”的。
大家原来冒着真金白银打水漂的风险，现在你来按原价回收，还把自己当初救世主。228后投AGS的平均成本约10元/个，现在每个AGS大约换87.5个BTS，87.5 X 0.14=12.25元，你净赚20%多的利润。
说你聪明吧，还没见过你这样主动求虐的。
私钥是可以领取BTS的凭证，而且只有一次有效。你愿意把20%的定金交给别人，对方依然可以跟你抢先兑换，那就看谁下手快了。对方下手快，白赚20%；对方下手慢，依然可以拿到剩余的80%，这就是买卖私钥的BUG。不要跟我说什么法律，更不要跟我说什么诚信，那只是犯罪和背叛的筹码不够大而已，只要金额量达到对方犯罪和背叛的临界点，你就哑巴吃黄连了。
你现在这么苦苦寻觅“卖家”，这实质就是在诱奸。将来“卖家”比你下手快，不要骂对方犯罪，对方还骂是因为你的诱奸，让他失去了应有的清白之身。
话说的有点露骨，但理就是这么个理，希望能点醒你和其他寻觅卖家的人。同时提醒大家，千万不要相信有卖家卖私钥，价格越低越是陷阱。
说你笨吧，其实你挺“聪明”的。
大家原来冒着真金白银打水漂的风险，现在你来按原价回收，还把自己当初救世主。228后投AGS的平均成本约10元/个，现在每个AGS大约换87.5个BTS，87.5 X 0.14=12.25元，你净赚20%多的利润。
说你聪明吧，还没见过你这样主动求虐的。
私钥是可以领取BTS的凭证，而且只有一次有效。你愿意把20%的定金交给别人，对方依然可以跟你抢先兑换，那就看谁下手快了。对方下手快，白赚20%；对方下手慢，依然可以拿到剩余的80%，这就是买卖私钥的BUG。不要跟我说什么法律，更不要跟我说什么诚信，那只是犯罪和背叛的筹码不够大而已，只要金额量达到对方犯罪和背叛的临界点，你就哑巴吃黄连了。
你现在这么苦苦寻觅“卖家”，这实质就是在诱奸。将来“卖家”比你下手快，不要骂对方犯罪，对方还骂是因为你的诱奸，让他失去了应有的清白之身。
话说的有点露骨，但理就是这么个理，希望能点醒你和其他寻觅卖家的人。同时提醒大家，千万不要相信有卖家卖私钥，价格越低越是陷阱。
99
中文 (Chinese) / Re: 2.28后的AGSer如果觉得亏了，本人愿以原价收购
« on: October 27, 2014, 02:25:56 am »
楼主既然投资BITSHARE，能专业一点吗？
只要你敢买，我相信专业一点的人都愿意卖含AGS的PTS的钱包和私钥给你，而且不用原价，就按半价卖给你，你敢要吗？
只见过骗子卖钱包私钥的，没见过求着买的，笑死我了。
只要你敢买，我相信专业一点的人都愿意卖含AGS的PTS的钱包和私钥给你，而且不用原价，就按半价卖给你，你敢要吗？
只见过骗子卖钱包私钥的，没见过求着买的，笑死我了。
100
中文 (Chinese) / Re: 驳：3I合并调整解读与建议 ---比特信徒 漏洞百出的逻辑，处心积虑的抹黑。
« on: October 27, 2014, 01:56:53 am »
楼上的兄弟过激了，不赞同你恶语伤人，毕竟大家都是一起熬过来的兄弟。
楼主反驳是很正常的，社区本是各路人马汇集而来，应该存在各种不同的声音才正常，这也是大家都应有的权利。
楼主的各种反驳，我能理解，但在我看来，只是以偏概全来看问题了。
包括BM，我个人很佩服他的才华，他为人的正直，退一万步说，即使3i黄了，他也是我心目中的英雄。但是术业有专攻，对管理来说，BM确实不内行，否则不会因分配问题闹成现在里外不是人，这也是我建议3I聘请CEO的原因。也许正因为自己把BM当成心目中的英雄，所以期望值要求偏高了，但社区还是希望大家一起努力来完善。大家要知道，提反对意见并不是为了黑比特股，更不是为了内斗，而是希望BTS成长得更加健康。
楼主反驳是很正常的，社区本是各路人马汇集而来，应该存在各种不同的声音才正常，这也是大家都应有的权利。
楼主的各种反驳，我能理解，但在我看来，只是以偏概全来看问题了。
包括BM，我个人很佩服他的才华，他为人的正直，退一万步说，即使3i黄了，他也是我心目中的英雄。但是术业有专攻，对管理来说，BM确实不内行，否则不会因分配问题闹成现在里外不是人，这也是我建议3I聘请CEO的原因。也许正因为自己把BM当成心目中的英雄，所以期望值要求偏高了，但社区还是希望大家一起努力来完善。大家要知道，提反对意见并不是为了黑比特股，更不是为了内斗，而是希望BTS成长得更加健康。
101
中文 (Chinese) / Re: 从3I这次事件看中国人的奴性----比特信徒
« on: October 26, 2014, 06:46:00 pm »
也许我不该发这篇帖子，因为影响了大多数人的利益。
但如果你是一个有正义感的血性汉子，相信你也会同样光明正大的把这些不满说出来。
如果3i是一个敢于担当的公司，相信他会很开心看到有帖子指出他的不足。
一切唯愿社区越来越好，现在的样子确实有点让人失望。伤心啊。。。
但如果你是一个有正义感的血性汉子，相信你也会同样光明正大的把这些不满说出来。
如果3i是一个敢于担当的公司，相信他会很开心看到有帖子指出他的不足。
一切唯愿社区越来越好，现在的样子确实有点让人失望。伤心啊。。。
102
中文 (Chinese) / 从3I这次事件看中国人的奴性----比特信徒
« on: October 26, 2014, 05:49:18 pm »
本次3I面临BITUSD竞争危机，不得以将各功能综合，致力于一个SUPERDAC。
然而，为了这个SUPERDAC，3I不惜放弃原来的承诺，将AGSER/PTSER卸磨杀驴，把DNS直接人为将其夭折, 然后用微薄的补偿一次性买断投资者的永久收益。同时美其名曰：这是为了大家好。我要大家建一座美丽的家园，现在要把你们的老房子拆了，除了给你们拆迁费，以后新家园也就是你们的家。
======================================================================
故事是这样的：
3I想搞项目，动员了一帮人（PTSer）来拉人气搞宣传，然后又动员一帮人（AGSer）投钱给3I启动项目，3I用投资者的钱买了一块地，把项目收入按股份分给投资者和宣传者，然后招商引资，并承诺投资者，任何第三方在这块地上开发的所有项目，至少分20%出来给大家。
有一天，3I碰到第三方竞争者（DNS/VOTE），有可能把自己项目(BITUSD)的盈利抢走，于是趁第三方项目未正常运营时，决定把有潜在竞争的其他第三方项目全部并购，同时实行地方保护，不再考虑给后来的第三方开发商相关支持，避免再有利益竞争。
因为完成这次并购，3I的实力将大增，自己项目的盈利也将大增。这时，3I开始做新的盘算：PTSer和AGSer对自己没有多大用了，将来自己的项目还是得靠自己的工人（BTSer）来宣传和推广。
于是3I做了一个“艰难的决定”
对PTSer/AGSer说：“元老们，你们为3I事业鞠躬尽瘁，3I感谢你们，为了答谢这些年来你们对3I的支持，3I决定在新的并购项目里，给你们安排一定的津贴（BTS），同时，有了这份津贴，新的BTS就永远是你们的家，这是属于你们至高的荣耀。同时，你们成为新的BTSer,希望依然能得到你们一如既往的支持，你们（BTSer）所做的所有推广工作，将给我们项目带来更多的盈利，你们将是未来最大的受益者，为了我们美好的未来，一起欢呼，一起奋斗吧！”
又对DNSer/VOTE说：“DNS/VOTE项目我们已经合并到新项目里，结束原来项目或许给大家带来了一定的损失，我们会割肉来略做赔偿，同时我们会在新的并购项目里，。。。。。。一起奋斗吧！”
就这样，3I用自己最“诚挚”心意，最“公正”的方式，最富“激情”的演讲，赢得了社区经久不息的掌声、呐喊声、尖叫声。。。。大家一起默默的期待着，祈祷着，希望早日进入3I为大家创建的美好家园。。。。。。。
==========================================================
上篇帖子曾说出大家的心里话：
1、PTSer+AGSer
PTS作为最早关注、支持、参与到Bitshares项目运行里，AGS作为帮3I开发、发展BTS提供资金运作。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在，第三方几乎被3I给拒之门外了，或者第三方即使开发DAC，也不愿意分那20%给PTSer+AGSer。
这属于3i的管理失误，造成自己的承诺被撕毁，同时伤了持有者的心。作为3I的管理者，这是有责任的。
2、AGSer
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在就SuperDAC可以分到7%，加上VOTE和DNS的折算股份，不足10%。第三方，除了可以分到MUSIC和PLAY，后续第三方几乎没戏。
当初投AGS的时候，大家就想赌一把，如果项目失败，自己的真金白银算打水漂，只要BM他们努力了，大家愿赌服输也认了。如果项目成功，大家是希望能一辈子有收益的。
现在，除了228之前的AGS有了几倍的收益，3.1之后的AGS连本都没回，就算这10%的SUPERDAC+MUSIC+PLAY,能让AGSer赚点，但这跟大家希望一辈子收益是有天壤之别的。如果知道今天是这样的分配，有谁愿意为了小赚一点或者赚几倍收益，就冒这么大风险，要知道，一旦项目失败，自己的投资是颗粒无收的。这回报跟投资是不成正比的。早知道可以因为人为的原因，可以随意改变方案，那AGSer完全不需要去冒这个险，如果看好3I，直接买点PTS就行了。
3、PTSer
为了控制风险，没有全投AGS，因为PTS的流动性，可以很好的来灵活控制仓位。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。为了这个承诺，不少人重仓持有PTS，而且很多是高成本持有。如今价格跌到这冰点，3I用目前的价格来强制回收PTS，同时锁仓2年，线性释放BTSX。
PTS价格亏的不说，拿不到后续第三方股份不说，本来随时可以交易的，现在被强制回收，还被强制锁仓。这不是碰到强盗了吗？
4、DNS和VOTE
VOTE目前只有快照，没出产品，当初为了分到股份，买入PTS，分完就跌价5元，3I给到3%的BTS，基本包本，大家也没有什么意见。
DNS真是最坑人的，大家都看好DNS的应用，刚出来，不少看好他的人就高价吸货，等待它的上涨带来收益。
结果3I整合DNS，把原DNS整黄了，即使你把自己的股份均分给大家，再给3%的BTS，这能弥补持有者的损失吗？
这刚出产品几天啊？就来这么一出。这对持有者来说就是从天而降的人祸。
BM你隔个3-5天来个疯狂的想法，我们很佩服你的才华，但是作为一个管理者，难道就没有一个长远而成熟一点的规划吗？如果早规划了，DNS先不出产品，大家能有这些怨言吗？作为一个管理者，你这是有不可推卸的责任的。
=================================================================
中国历经几千年，从商鞅变法废除奴隶制度，到新中国的成立，期间经历了近2400年的封建社会，按平均20年1代人，这就是120代人，就是7个祖宗18代的农民被封建主奴役着。
中国人被人奴役的性格真的就根深蒂固了吗？--------我不相信，但又不得不承认，因为在3I这件事里，这奴性又一次表现的那么淋漓尽致。
大家都看得到，重新分配的不合理，伤害了社区太多的人。
被伤害了怎么办？大多数表示对3I的决定反对，希望重新安排合理的分配。
但是3I始终只在吹嘘，整合的BTS价值要远远大于目前的BTSX。一方面不正面回答问题，另一方面铁了心要按他原来的决定进行分配，把大家的反对声视而不见。
见3I如此，自己的力量无法改变现实的强盗规则，大多数人迫于无奈只能选择“忍”，有什么办法？谁叫自己当初误入泥潭，投资还没回本呢，希望他整合好了，让我们回本就好。
------这是迫于无奈。历史上的地主对农民说，我租田你种，我收10%，90%你自己吃。快到秋收时，地主改规矩了，以后每年地主都要70%，如果农民不从，那你什么都别要，明年地主也不租田你了。农民没有选择，只有忍着接受，要不然，除了今年没有一粒粮食，明年连田也没的租了。现在主动权在3I手里，他想怎么说，你都得依他，不然损失更大。
这属于被迫奴役。
但部分大户，自己明知道3I分配不合理，但考虑到自己的命运压在3I手里，他始终“赞同”3I的做法，同时抵制社区有不同的声音，并不停的向大家灌输，整合的BTS是如何如何好，并利用英文的优势，在英文社区大力支持3I决策。
------这是“XXXX”（词语伤人，不说更合适些）。日本人要在中国搞大东亚共荣圈，得挑选一些中国贤人来帮他们让中国百姓接受“共荣”，这些有影响力的人，自己家人的性命被捏在小日本手里，日本人先通过利诱让他们为其服务，有内心不从者，就以家人性命相威胁，迫使其服从。然后他们做出决定，劝说百姓这共荣圈如何如何好，大家齐心努力，我们都有好日子过。有反对的声音，能封嘴就封嘴。同时在日本人面前说，中国百姓都乐意早日搞好共荣圈，支持率相当高，你们安排任务吧，我们期盼着共荣圈早日建成呢。
这属于典型的被迫奴役的“反客为主”型，就是变被动奴役为主动被奴役。
还有部分人，他们确实看到3I整合的价值，如果做成，这将是对科技的又一创新贡献，同时大大增加了它的价值，牺牲目前的利益也在所不惜。
------这类人思考简单，他能不计自己得失，不计成本，只要看到有成果，他认为就是可行的。但是这类人只看到有利的方面，忽略了不利的一面，因为他们没考虑到，因为分配上的不合理，会失信于多少人，民心是多么重要，用失去民心的代价换取产品的成功，这是得不偿失的。这是全局观欠考虑，不计算收效代价牺牲比，造成对被奴役的声音视而不见。
这属于漠视奴役。
。。。。。。。。。。。。
看到这些，心里不禁酸痛。。。
我们中国人真是骨子里就接受被奴役吗？
为什么不多一点正义感站出来来维护大家权利？为什么不提供些建议性的思路让督促3I把事情办合理些？为什么不为我们自己争取更多的主动权？
是不敢？真是懦夫？还是真习惯了顺从？如果答案是肯定的，那我们骨子里真的就是个奴子。
----------------------------------------------------------------------------------------
或许我们都只是一个炒币客，老子反正有法子赚到钱，你爱生爱灭干我何事？ 顶多当个笑话看看罢了。
心如止水，任它币海风云变幻，毅然付之一笑。哈哈哈哈。。。。
然而，为了这个SUPERDAC，3I不惜放弃原来的承诺，将AGSER/PTSER卸磨杀驴，把DNS直接人为将其夭折, 然后用微薄的补偿一次性买断投资者的永久收益。同时美其名曰：这是为了大家好。我要大家建一座美丽的家园，现在要把你们的老房子拆了，除了给你们拆迁费，以后新家园也就是你们的家。
======================================================================
故事是这样的：
3I想搞项目，动员了一帮人（PTSer）来拉人气搞宣传，然后又动员一帮人（AGSer）投钱给3I启动项目，3I用投资者的钱买了一块地，把项目收入按股份分给投资者和宣传者，然后招商引资，并承诺投资者，任何第三方在这块地上开发的所有项目，至少分20%出来给大家。
有一天，3I碰到第三方竞争者（DNS/VOTE），有可能把自己项目(BITUSD)的盈利抢走，于是趁第三方项目未正常运营时，决定把有潜在竞争的其他第三方项目全部并购，同时实行地方保护，不再考虑给后来的第三方开发商相关支持，避免再有利益竞争。
因为完成这次并购，3I的实力将大增，自己项目的盈利也将大增。这时，3I开始做新的盘算：PTSer和AGSer对自己没有多大用了，将来自己的项目还是得靠自己的工人（BTSer）来宣传和推广。
于是3I做了一个“艰难的决定”
对PTSer/AGSer说：“元老们，你们为3I事业鞠躬尽瘁，3I感谢你们，为了答谢这些年来你们对3I的支持，3I决定在新的并购项目里，给你们安排一定的津贴（BTS），同时，有了这份津贴，新的BTS就永远是你们的家，这是属于你们至高的荣耀。同时，你们成为新的BTSer,希望依然能得到你们一如既往的支持，你们（BTSer）所做的所有推广工作，将给我们项目带来更多的盈利，你们将是未来最大的受益者，为了我们美好的未来，一起欢呼，一起奋斗吧！”
又对DNSer/VOTE说：“DNS/VOTE项目我们已经合并到新项目里，结束原来项目或许给大家带来了一定的损失，我们会割肉来略做赔偿，同时我们会在新的并购项目里，。。。。。。一起奋斗吧！”
就这样，3I用自己最“诚挚”心意，最“公正”的方式，最富“激情”的演讲，赢得了社区经久不息的掌声、呐喊声、尖叫声。。。。大家一起默默的期待着，祈祷着，希望早日进入3I为大家创建的美好家园。。。。。。。
==========================================================
上篇帖子曾说出大家的心里话：
1、PTSer+AGSer
PTS作为最早关注、支持、参与到Bitshares项目运行里，AGS作为帮3I开发、发展BTS提供资金运作。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在，第三方几乎被3I给拒之门外了，或者第三方即使开发DAC，也不愿意分那20%给PTSer+AGSer。
这属于3i的管理失误，造成自己的承诺被撕毁，同时伤了持有者的心。作为3I的管理者，这是有责任的。
2、AGSer
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在就SuperDAC可以分到7%，加上VOTE和DNS的折算股份，不足10%。第三方，除了可以分到MUSIC和PLAY，后续第三方几乎没戏。
当初投AGS的时候，大家就想赌一把，如果项目失败，自己的真金白银算打水漂，只要BM他们努力了，大家愿赌服输也认了。如果项目成功，大家是希望能一辈子有收益的。
现在，除了228之前的AGS有了几倍的收益，3.1之后的AGS连本都没回，就算这10%的SUPERDAC+MUSIC+PLAY,能让AGSer赚点，但这跟大家希望一辈子收益是有天壤之别的。如果知道今天是这样的分配，有谁愿意为了小赚一点或者赚几倍收益，就冒这么大风险，要知道，一旦项目失败，自己的投资是颗粒无收的。这回报跟投资是不成正比的。早知道可以因为人为的原因，可以随意改变方案，那AGSer完全不需要去冒这个险，如果看好3I，直接买点PTS就行了。
3、PTSer
为了控制风险，没有全投AGS，因为PTS的流动性，可以很好的来灵活控制仓位。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。为了这个承诺，不少人重仓持有PTS，而且很多是高成本持有。如今价格跌到这冰点，3I用目前的价格来强制回收PTS，同时锁仓2年，线性释放BTSX。
PTS价格亏的不说，拿不到后续第三方股份不说，本来随时可以交易的，现在被强制回收，还被强制锁仓。这不是碰到强盗了吗？
4、DNS和VOTE
VOTE目前只有快照，没出产品，当初为了分到股份，买入PTS，分完就跌价5元，3I给到3%的BTS，基本包本，大家也没有什么意见。
DNS真是最坑人的，大家都看好DNS的应用，刚出来，不少看好他的人就高价吸货，等待它的上涨带来收益。
结果3I整合DNS，把原DNS整黄了，即使你把自己的股份均分给大家，再给3%的BTS，这能弥补持有者的损失吗？
这刚出产品几天啊？就来这么一出。这对持有者来说就是从天而降的人祸。
BM你隔个3-5天来个疯狂的想法，我们很佩服你的才华，但是作为一个管理者，难道就没有一个长远而成熟一点的规划吗？如果早规划了，DNS先不出产品，大家能有这些怨言吗？作为一个管理者，你这是有不可推卸的责任的。
=================================================================
中国历经几千年，从商鞅变法废除奴隶制度，到新中国的成立，期间经历了近2400年的封建社会，按平均20年1代人，这就是120代人，就是7个祖宗18代的农民被封建主奴役着。
中国人被人奴役的性格真的就根深蒂固了吗？--------我不相信，但又不得不承认，因为在3I这件事里，这奴性又一次表现的那么淋漓尽致。
大家都看得到，重新分配的不合理，伤害了社区太多的人。
被伤害了怎么办？大多数表示对3I的决定反对，希望重新安排合理的分配。
但是3I始终只在吹嘘，整合的BTS价值要远远大于目前的BTSX。一方面不正面回答问题，另一方面铁了心要按他原来的决定进行分配，把大家的反对声视而不见。
见3I如此，自己的力量无法改变现实的强盗规则，大多数人迫于无奈只能选择“忍”，有什么办法？谁叫自己当初误入泥潭，投资还没回本呢，希望他整合好了，让我们回本就好。
------这是迫于无奈。历史上的地主对农民说，我租田你种，我收10%，90%你自己吃。快到秋收时，地主改规矩了，以后每年地主都要70%，如果农民不从，那你什么都别要，明年地主也不租田你了。农民没有选择，只有忍着接受，要不然，除了今年没有一粒粮食，明年连田也没的租了。现在主动权在3I手里，他想怎么说，你都得依他，不然损失更大。
这属于被迫奴役。
但部分大户，自己明知道3I分配不合理，但考虑到自己的命运压在3I手里，他始终“赞同”3I的做法，同时抵制社区有不同的声音，并不停的向大家灌输，整合的BTS是如何如何好，并利用英文的优势，在英文社区大力支持3I决策。
------这是“XXXX”（词语伤人，不说更合适些）。日本人要在中国搞大东亚共荣圈，得挑选一些中国贤人来帮他们让中国百姓接受“共荣”，这些有影响力的人，自己家人的性命被捏在小日本手里，日本人先通过利诱让他们为其服务，有内心不从者，就以家人性命相威胁，迫使其服从。然后他们做出决定，劝说百姓这共荣圈如何如何好，大家齐心努力，我们都有好日子过。有反对的声音，能封嘴就封嘴。同时在日本人面前说，中国百姓都乐意早日搞好共荣圈，支持率相当高，你们安排任务吧，我们期盼着共荣圈早日建成呢。
这属于典型的被迫奴役的“反客为主”型，就是变被动奴役为主动被奴役。
还有部分人，他们确实看到3I整合的价值，如果做成，这将是对科技的又一创新贡献，同时大大增加了它的价值，牺牲目前的利益也在所不惜。
------这类人思考简单，他能不计自己得失，不计成本，只要看到有成果，他认为就是可行的。但是这类人只看到有利的方面，忽略了不利的一面，因为他们没考虑到，因为分配上的不合理，会失信于多少人，民心是多么重要，用失去民心的代价换取产品的成功，这是得不偿失的。这是全局观欠考虑，不计算收效代价牺牲比，造成对被奴役的声音视而不见。
这属于漠视奴役。
。。。。。。。。。。。。
看到这些，心里不禁酸痛。。。
我们中国人真是骨子里就接受被奴役吗？
为什么不多一点正义感站出来来维护大家权利？为什么不提供些建议性的思路让督促3I把事情办合理些？为什么不为我们自己争取更多的主动权？
是不敢？真是懦夫？还是真习惯了顺从？如果答案是肯定的，那我们骨子里真的就是个奴子。
----------------------------------------------------------------------------------------
或许我们都只是一个炒币客，老子反正有法子赚到钱，你爱生爱灭干我何事？ 顶多当个笑话看看罢了。
心如止水，任它币海风云变幻，毅然付之一笑。哈哈哈哈。。。。
103
General Discussion / Re: [POLL] DISCUSSION: Should 3rd-party DACs honor AGS/PTS?
« on: October 26, 2014, 03:06:05 am »
NO.1 = NO.2
Obviously dispersed the same kind of people.
What a fucking design of vote!!!
Obviously dispersed the same kind of people.
What a fucking design of vote!!!
104
中文 (Chinese) / Re: 3I合并调整解读与建议 ---比特信徒
« on: October 25, 2014, 03:22:33 pm »
自古 得民心者得天下。。。
产品真是其次的。
倘若3I看不到这点，或者管理如此欠专业，这次不能让社区人心凝聚，相信必然有下一个“3I”会将它取而代之。
物竞天择，适者生存！
----------比特信徒
产品真是其次的。
倘若3I看不到这点，或者管理如此欠专业，这次不能让社区人心凝聚，相信必然有下一个“3I”会将它取而代之。
物竞天择，适者生存！
----------比特信徒
105
中文 (Chinese) / 3I合并调整解读与建议 ---比特信徒
« on: October 25, 2014, 05:11:30 am »
关于3I这次的合并，如下仅是个人推测，有不同看法欢迎拍砖。
1、需要合并的原因（大家都知道的）
3I着重推广BTSX的BITUSD，因为不能完成跨链，使得其他DAC需要发行自己的BITUSD，同时，因为TOOLKIT的开源，第三方有意愿发行自己的BITUSD.随着VOTE和DNS以及其他第三方DAC的影响力加大，后续必然威胁到BTSX的BITUSD，3I不希望看到“主客易位”的局面，迫于无奈，只能选择通过合并来掌握主动权，以便控制BITUSD未来的发展。
2、合并的内容
把BTSX升级为，包含BTSX,DNS,VOTE三大功能的SUPERDAC，未来再添加以太坊功能，重新命名BTS。
MUSIC,PLAY保持第三方独立
3、第三方DAC管理
为了避免突如其来的竞争，在BTS为建成之前，暂不支持第三方。
因为TOOLKIT的开源，其他第三方可以轻易克隆现有的官方DAC，或许3I不再为第三方提供技术支持，避免不必要的内部竞争。
因为有3I的压制，其他第三方即使使用TOOLKIT，开发出来的DAC，也不一定愿意并在Bitshare旗下。
4、股份分配
BTSX 80%
PTS 7%
AGS 7%
DNS 3%
VOTE 3%
股份分配的初衷，3I主打BTSX，现在升级成SuperDAC,自然让持有BTSX的全民受益。
至于AGS和PTS，之前承诺至少10%，所以对现在的SuperDAC,也重新持有10%（后降为7%）。
因为VOTE已经拍照，DNS已经发行，把这两者也这算3%的股份。
同时为了补偿DNS的亏损，3I把自己的份额均分给DNS的持有者。
除了原BTSX，其他股份按时间线性释放。
======================================================
从如上来看：
对应整合的SuperDAC,是个大好的事情，这可以很大的提升BTS的价值，应该是社区值得兴奋和骄傲的事情。
对如上股份分配来看，表面上看起来是非常公平合理的，但实质上，却有太多的问题导致不公平。
让人愤怒的问题：
1、PTSer+AGSer
PTS作为最早关注、支持、参与到Bitshares项目运行里，AGS作为帮3I开发、发展BTS提供资金运作。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在，第三方几乎被3I给拒之门外了，或者第三方即使开发DAC，也不愿意分那20%给PTSer+AGSer。
这属于3i的管理失误，造成自己的承诺被撕毁，同时伤了持有者的心。作为3I的管理者，这是有责任的。
2、AGSer
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在就SuperDAC可以分到7%，加上VOTE和DNS的折算股份，不足10%。第三方，除了可以分到MUSIC和PLAY，后续第三方几乎没戏。
当初投AGS的时候，大家就想赌一把，如果项目失败，自己的真金白银算打水漂，只要BM他们努力了，大家愿赌服输也认了。如果项目成功，大家是希望能一辈子有收益的。
现在，除了228之前的AGS有了几倍的收益，3.1之后的AGS连本都没回，就算这10%的SUPERDAC+MUSIC+PLAY,能让AGSer赚点，但这跟大家希望一辈子收益是有天壤之别的。如果知道今天是这样的分配，有谁愿意为了小赚一点或者赚几倍收益，就冒这么大风险，要知道，一旦项目失败，自己的投资是颗粒无收的。这回报跟投资是不成正比的。早知道可以因为人为的原因，可以随意改变方案，那AGSer完全不需要去冒这个险，如果看好3I，直接买点PTS就行了。
3、PTSer
为了控制风险，没有全投AGS，因为PTS的流动性，可以很好的来灵活控制仓位。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。为了这个承诺，不少人重仓持有PTS，而且很多是高成本持有。如今价格跌到这冰点，3I用目前的价格来强制回收PTS，同时锁仓2年，线性释放BTSX。
PTS价格亏的不说，拿不到后续第三方股份不说，本来随时可以交易的，现在被强制回收，还被强制锁仓。这不是碰到强盗了吗？
4、DNS和VOTE
VOTE目前只有快照，没出产品，大家没有什么意见。
DNS真是最坑人的，大家都看好DNS的应用，刚出来，不少看好他的人就高价吸货，等待它的上涨带来收益。
结果3I整合DNS，把原DNS整黄了，即使你把自己的股份均分给大家，再给3%的BTS，这能弥补持有者的损失吗？
这刚出产品几天啊？就来这么一出。这对持有者来说就是从天而降的人祸。
BM你隔个3-5天来个疯狂的想法，我们很佩服你的才华，但是作为一个管理者，难道就没有一个长远而成熟一点的规划吗？如果早规划了，DNS先不出产品，大家能有这些怨言吗？作为一个管理者，你这是有不可推卸的责任的。
======================================================================
综上所述：
1、强烈建议3I聘请专职的CEO，来负责公司的管理和发展规划，以及市场推广规划。
2、信守原来的承诺，保证AGS和PTS的利益，规划好BTS产品平台，后续在基于BTS平台基础，极力发展第三方DAC，让第三方DAC都成为BTS平台上的APP, 把不可控变成可控。后续仍按AGS-718快照PTS-1105快照分配10%。
3、重新调整分配比例
BTS总量：调整到30亿
AGS 10% 3亿-----线性释放
PTS 10% 3亿----- 可流通
DNS 10% 3亿------可流通
VTOE 3.3333% 1亿---------- 线性释放 （分配是为了照顾821快照，买进PTS的）
BTSX 66.6666% 20亿流通
因为BTS是多功能集成DAC，总量增大10亿，BTS的价值仍然远远大于目前BTSX的价值。
AGS和PTS各10%，这算新的DAC分配，也符合原来的承诺。
DNS占10%，是因为因持有DNS的人损失太多，3%根本不足以补偿。按10%的3亿分配出来，每个DNS能分到：3亿/50亿=0.06个BTS，按目前BTSX=0.14元来计算，每个DNS价值=0.06*0.14=0.0084，跟大家8-9厘买的价格差不多。
=========================================================================
如上如能得到3I的采纳，我们社区将会皆大欢喜，如果依旧按原方案来走，社区人心全都散了。
当大家的心不再像从前那样为社区着想的时候，即使BTS做成功了，那也仅仅是大家用来炒币的一个工具，仅仅如此。
---------比特信徒
1、需要合并的原因（大家都知道的）
3I着重推广BTSX的BITUSD，因为不能完成跨链，使得其他DAC需要发行自己的BITUSD，同时，因为TOOLKIT的开源，第三方有意愿发行自己的BITUSD.随着VOTE和DNS以及其他第三方DAC的影响力加大，后续必然威胁到BTSX的BITUSD，3I不希望看到“主客易位”的局面，迫于无奈，只能选择通过合并来掌握主动权，以便控制BITUSD未来的发展。
2、合并的内容
把BTSX升级为，包含BTSX,DNS,VOTE三大功能的SUPERDAC，未来再添加以太坊功能，重新命名BTS。
MUSIC,PLAY保持第三方独立
3、第三方DAC管理
为了避免突如其来的竞争，在BTS为建成之前，暂不支持第三方。
因为TOOLKIT的开源，其他第三方可以轻易克隆现有的官方DAC，或许3I不再为第三方提供技术支持，避免不必要的内部竞争。
因为有3I的压制，其他第三方即使使用TOOLKIT，开发出来的DAC，也不一定愿意并在Bitshare旗下。
4、股份分配
BTSX 80%
PTS 7%
AGS 7%
DNS 3%
VOTE 3%
股份分配的初衷，3I主打BTSX，现在升级成SuperDAC,自然让持有BTSX的全民受益。
至于AGS和PTS，之前承诺至少10%，所以对现在的SuperDAC,也重新持有10%（后降为7%）。
因为VOTE已经拍照，DNS已经发行，把这两者也这算3%的股份。
同时为了补偿DNS的亏损，3I把自己的份额均分给DNS的持有者。
除了原BTSX，其他股份按时间线性释放。
======================================================
从如上来看：
对应整合的SuperDAC,是个大好的事情，这可以很大的提升BTS的价值，应该是社区值得兴奋和骄傲的事情。
对如上股份分配来看，表面上看起来是非常公平合理的，但实质上，却有太多的问题导致不公平。
让人愤怒的问题：
1、PTSer+AGSer
PTS作为最早关注、支持、参与到Bitshares项目运行里，AGS作为帮3I开发、发展BTS提供资金运作。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在，第三方几乎被3I给拒之门外了，或者第三方即使开发DAC，也不愿意分那20%给PTSer+AGSer。
这属于3i的管理失误，造成自己的承诺被撕毁，同时伤了持有者的心。作为3I的管理者，这是有责任的。
2、AGSer
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。
现在就SuperDAC可以分到7%，加上VOTE和DNS的折算股份，不足10%。第三方，除了可以分到MUSIC和PLAY，后续第三方几乎没戏。
当初投AGS的时候，大家就想赌一把，如果项目失败，自己的真金白银算打水漂，只要BM他们努力了，大家愿赌服输也认了。如果项目成功，大家是希望能一辈子有收益的。
现在，除了228之前的AGS有了几倍的收益，3.1之后的AGS连本都没回，就算这10%的SUPERDAC+MUSIC+PLAY,能让AGSer赚点，但这跟大家希望一辈子收益是有天壤之别的。如果知道今天是这样的分配，有谁愿意为了小赚一点或者赚几倍收益，就冒这么大风险，要知道，一旦项目失败，自己的投资是颗粒无收的。这回报跟投资是不成正比的。早知道可以因为人为的原因，可以随意改变方案，那AGSer完全不需要去冒这个险，如果看好3I，直接买点PTS就行了。
3、PTSer
为了控制风险，没有全投AGS，因为PTS的流动性，可以很好的来灵活控制仓位。
3I承诺，所有的DAC至少，各分10%的股份。为了这个承诺，不少人重仓持有PTS，而且很多是高成本持有。如今价格跌到这冰点，3I用目前的价格来强制回收PTS，同时锁仓2年，线性释放BTSX。
PTS价格亏的不说，拿不到后续第三方股份不说，本来随时可以交易的，现在被强制回收，还被强制锁仓。这不是碰到强盗了吗？
4、DNS和VOTE
VOTE目前只有快照，没出产品，大家没有什么意见。
DNS真是最坑人的，大家都看好DNS的应用，刚出来，不少看好他的人就高价吸货，等待它的上涨带来收益。
结果3I整合DNS，把原DNS整黄了，即使你把自己的股份均分给大家，再给3%的BTS，这能弥补持有者的损失吗？
这刚出产品几天啊？就来这么一出。这对持有者来说就是从天而降的人祸。
BM你隔个3-5天来个疯狂的想法，我们很佩服你的才华，但是作为一个管理者，难道就没有一个长远而成熟一点的规划吗？如果早规划了，DNS先不出产品，大家能有这些怨言吗？作为一个管理者，你这是有不可推卸的责任的。
======================================================================
综上所述：
1、强烈建议3I聘请专职的CEO，来负责公司的管理和发展规划，以及市场推广规划。
2、信守原来的承诺，保证AGS和PTS的利益，规划好BTS产品平台，后续在基于BTS平台基础，极力发展第三方DAC，让第三方DAC都成为BTS平台上的APP, 把不可控变成可控。后续仍按AGS-718快照PTS-1105快照分配10%。
3、重新调整分配比例
BTS总量：调整到30亿
AGS 10% 3亿-----线性释放
PTS 10% 3亿----- 可流通
DNS 10% 3亿------可流通
VTOE 3.3333% 1亿---------- 线性释放 （分配是为了照顾821快照，买进PTS的）
BTSX 66.6666% 20亿流通
因为BTS是多功能集成DAC，总量增大10亿，BTS的价值仍然远远大于目前BTSX的价值。
AGS和PTS各10%，这算新的DAC分配，也符合原来的承诺。
DNS占10%，是因为因持有DNS的人损失太多，3%根本不足以补偿。按10%的3亿分配出来，每个DNS能分到：3亿/50亿=0.06个BTS，按目前BTSX=0.14元来计算，每个DNS价值=0.06*0.14=0.0084，跟大家8-9厘买的价格差不多。
=========================================================================
如上如能得到3I的采纳，我们社区将会皆大欢喜，如果依旧按原方案来走，社区人心全都散了。
当大家的心不再像从前那样为社区着想的时候，即使BTS做成功了，那也仅仅是大家用来炒币的一个工具，仅仅如此。
---------比特信徒
