211
中文 (Chinese) / Re: 关于锚定-i have a crazy idea！really
« on: July 31, 2014, 02:20:43 pm »
我最担心的是交易市场不能很好的担起衍生btu的功能，博弈只是锚定的手段，产生bta才是系统的作用。
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
212
中文 (Chinese) / Re: Hello, World. Hello, BitShares.（热烈祝贺bts、pts走出独立行情）
« on: July 31, 2014, 09:32:40 am »
能和bts系统一起成长就是一件很荣幸的事情，做好代表自不必说。关于回馈社区，我们将向几个方向努力：1.在论坛和微博尽力宣传btsx2.科普和更多的改进建议。3.举办小活动来活跃社区气氛。
213
中文 (Chinese) / Re: 拉票的来了，币民中国数字货币研究院BTS研究所正式成立！
« on: July 31, 2014, 09:25:37 am »
山雨欲来风满楼，赞一个吧。
214
中文 (Chinese) / Re: ☆☆活动申请☆☆ 有奖竞猜：截至8月8号早上8点08分，比特股在比特时代的最高成交价格为？？？奖励2000bts
« on: July 31, 2014, 07:27:40 am »
我参加一下，规则说的不是很清楚，之前的交易价格也算嘛？时代显示0.15，还是从低点开始算起的？我猜是0.073，如果我中了，我会把奖金再捐给社区的。
216
中文 (Chinese) / Re: 从X平台借比特美元的条件及其意义
« on: July 30, 2014, 07:34:37 am »
也就是说，这个系统可以让借贷没有利息，只有手续费？
217
中文 (Chinese) / Re: Delegate双机热备方案2(BitSuperLab 出品)
« on: July 30, 2014, 07:32:33 am »
支持下，这样方便多了。
218
中文 (Chinese) / Re: TITAN匿名技术可以去bitcointalk打擂台吧，奖金xxbtc，悬赏能攻陷titan匿名技术的黑客
« on: July 29, 2014, 02:12:06 pm »
我建议比特资产出来了，找人来击穿或者写程序获利，悬赏这个好像更有用处，增加系统强健度。
219
中文 (Chinese) / Re: delegate 自动重启钱包 [DPOS Super lab 出品]
« on: July 29, 2014, 08:51:50 am »
alt真是不遗余力啊，好想法，赞一个~
221
中文 (Chinese) / Re: 进行限价交易好还是多空集中对决好？
« on: July 29, 2014, 08:01:14 am »
限价交易不能防止逼空，还是我提的方案好。不过英文贴被删了，不知道为什么。
222
中文 (Chinese) / Re: 关于锚定-i have a crazy idea！really
« on: July 24, 2014, 10:56:52 am »
1.丝毫不违背。只是让交易波动幅度控制在一定范围内，防止攻击。任何一方的交易者都可以以出价成交，这对双方没有任何损失-除了攻击者，他们会难以达到自己的目的。
2.这个规则的设定并不是要干预市场，而是保证不过分波动，防止击穿或者攻击系统。在恐慌性抛盘的情况下，可能会触发系统干预，但不能改变趋势，长期的上涨或者下跌趋势都不能被改变。
3.不会。系统自己平衡bitu的释放和回收，大部分情况下，系统产生的bitu并不存在。交易者不受影响，系统产生的bitu和交易者的同权。
补充一下：我倾向在触发系统保护机制的情况下，发出提示。比如交易页面变成红色，提示系统已经开始干预。另外，bitu可以是无限的，即使交易者控制了大部分btsx都无法干预市场。
ps：谁能告诉我如何传图，我画了一张巨丑无比的草图，可以说明这个思路。
2.这个规则的设定并不是要干预市场，而是保证不过分波动，防止击穿或者攻击系统。在恐慌性抛盘的情况下，可能会触发系统干预，但不能改变趋势，长期的上涨或者下跌趋势都不能被改变。
3.不会。系统自己平衡bitu的释放和回收，大部分情况下，系统产生的bitu并不存在。交易者不受影响，系统产生的bitu和交易者的同权。
补充一下：我倾向在触发系统保护机制的情况下，发出提示。比如交易页面变成红色，提示系统已经开始干预。另外，bitu可以是无限的，即使交易者控制了大部分btsx都无法干预市场。
ps：谁能告诉我如何传图，我画了一张巨丑无比的草图，可以说明这个思路。
223
中文 (Chinese) / 关于锚定-i have a crazy idea！really
« on: July 24, 2014, 06:57:25 am »
之前的测试已经表明，锚定是很容易被击穿的，如果为此设定过高的抵押倍数，就会抑制市场活跃度；而对高价单征收过高的费用（bm之前说过过高的报价单将以其报价成交，买价和卖价之间的费用将被销毁）-熟悉期货市场的人都知道，这似乎不符合市场交易的常理。更关键的是，这两种副作用颇大的方式都不能防止做空获利。系统一直会笼罩在风险之中。
我认为可以采取一种预埋btu和btsx的方式来保持系统的安全性。预埋的意思是，系统存在一定量或者无限量的btsx和bitu（由算法设定），但并不显示，只有在需要的时候才会显现出来。以做空击穿bitu为例，系统预埋的bitu平时不参与交易，也不会体现在市场深度里，当交易波动剧烈触发了某一个规则，bitu则会代替交易者的委单成交，也就是说，系统的bitu会排在交易者之前。这样成交后就会出现一个问题：这些预埋的bitu是没有抵押的。这个问题不大，因为：第一，没有没有抵押的bitu既然价值不大，也就没有人要购买更多，成交量不会太多，既然击穿市场深度无利可图，那么就没人去做，也做不到。第二：没有抵押的bitu会在市场方向变化的时候优先成交掉，相当于系统多出了的biu又重新回归于隐藏状态。这样设定的话，系统交易会在一定宽度的轨道内高低涨跌，一旦偏离轨道，就会被拉回。当然，轨道也是会上下波动的，并不是两条水平线。
这仅仅是个设想，如果这个思路可行，更多的细节就可以被讨论。比如：每笔交易都要检测市场深度吗？市场深度被吃掉多少时预埋的bitu或者btsx才会参与交易？可不可以引入交易斜率来控制？
[/URL][/img]
http://v2.freep.cn/3tb_140724205523np6v512293.jpg
我认为可以采取一种预埋btu和btsx的方式来保持系统的安全性。预埋的意思是，系统存在一定量或者无限量的btsx和bitu（由算法设定），但并不显示，只有在需要的时候才会显现出来。以做空击穿bitu为例，系统预埋的bitu平时不参与交易，也不会体现在市场深度里，当交易波动剧烈触发了某一个规则，bitu则会代替交易者的委单成交，也就是说，系统的bitu会排在交易者之前。这样成交后就会出现一个问题：这些预埋的bitu是没有抵押的。这个问题不大，因为：第一，没有没有抵押的bitu既然价值不大，也就没有人要购买更多，成交量不会太多，既然击穿市场深度无利可图，那么就没人去做，也做不到。第二：没有抵押的bitu会在市场方向变化的时候优先成交掉，相当于系统多出了的biu又重新回归于隐藏状态。这样设定的话，系统交易会在一定宽度的轨道内高低涨跌，一旦偏离轨道，就会被拉回。当然，轨道也是会上下波动的，并不是两条水平线。
这仅仅是个设想，如果这个思路可行，更多的细节就可以被讨论。比如：每笔交易都要检测市场深度吗？市场深度被吃掉多少时预埋的bitu或者btsx才会参与交易？可不可以引入交易斜率来控制？
[/URL][/img]http://v2.freep.cn/3tb_140724205523np6v512293.jpg
