76
中文 (Chinese) / Re: 各位兄弟们,干一件正事吧
« on: May 12, 2016, 03:44:24 am »Quote价值是来自意识,来自大家的意识,就是佛法所说的众心。
比特股的价值如何得到成长,才是和每一个人利益相关的事。虽然整风斗人也是高素质的光荣传统,但,团结一切可以团结的阶层更实在。
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Quote价值是来自意识,来自大家的意识,就是佛法所说的众心。
比特股的价值如何得到成长,才是和每一个人利益相关的事。虽然整风斗人也是高素质的光荣传统,但,团结一切可以团结的阶层更实在。
经过我无数次内盘接盘、搬砖、爆仓等操作之后我发现,bitcny只适合内盘操盘投机行为,其他应用都是扯淡。因为光操盘就bitcny那点体量都不够,更别提拿出去干其他事了,bitcny一旦大量流出或者被囤积,内盘只能死翘翘。bitcny的主要问题是: 所有的bitcny都是抵押产生, 换句话说都是信贷货币, 而整个系统中并没基础货币.
好比,社会上的钱都是银行借出来的, 并没有任何一个人有属于自己的钱, 而银行随时可以要求每个人还款, 如果有人把钱囤积了,那自然有人没有法还贷款了. 流动性自然枯竭了.
爆仓,平仓和强清这三样要分清楚。一般杠杆期货是有固定交割时间期限的,而short没有,可能很短,也可以很长。这算是利与弊吧,如果说要给shorter一个保障的话那就设定新的short单要一个月后才可被强清。
杠杆的风险对应的是爆仓的风险,BTS跌到爆仓价格就触发爆仓,任何补贴都没有,shorter自担风险,没问题。
强清是系统赋予持有者的权力,对shorter来说是一种剥夺,那么根据权责平衡的原则来讲,一定的补贴是需要的,显然开发者也明白这一点,不然根本没必要设强清补贴率这个参数。
shorter天地锁拿到bitCNY后,可以把bitCNY花出去,可以拿bitCNY来平仓,也可以拿bitCNY来强清别人,只要别人的bitCNY债仓的抵押率更低的话。
@wuxuqiang
强清当然是风险,而且是很大的i风险,只要发起强清,就可以把抵押率最低的生产者强清掉,你也许不是最低,但总有最低的生产者被强清,哪怕你的抵押率是3,是4,只要别人都比你高,你就要被强清。
BTS涨不涨shorter都有利益,好比你有一栋房子,不管房价涨不涨,如果你把房子抵押给银行,银行就贷款给你,还不收你利息,你说有没有利益?我没理解错的话,这应该自己short给自己拿到CNY,天地锁。如果发起强清的话,那么也是自己"强清"自己。
生产者的主要风险是被强清,持有者的主要风险是资产的可接受程度低,没地方用。在0补偿的情况下,生产者的风险更大,因为生产者被强清的时候根本没有选择。而且从逻辑上讲,你要来强行从我这买走我抵押的资产,你就应该付出一定的代价,毕竟在没爆仓的情况下让我直接按清算价卖给你是没有道理的。我个人认为生产者风险不在强清,一来,不要求你抵押很高,只要你抵押不是很低,你被强清的可能性就很小。就要还是BTS下跌而造成的损失。就算下跌过程中你不被人强清,也会因抵押不足而爆仓。如果不是BTS下跌,而是上涨。被强清有什么好担心的反正是赚钱了。持有者风险是资产贬值,没地方用,大不了我换回法币。生产者本来就是杠杆做多,有风险是应当的。你找系统借出CNY,就知道一定要还回CNY的。你抵押好的话,也强清不到你。
把流动性做起来才是根本,不能总指望BTS涨价,我现在计划之一就是以bitCNY为交易货币把小蚁股的交易做起来,这需要更多的人来short。没有bitcny怎么做小蚁股交易对。BTS没有上涨预期,没人会short。BTS不涨生产者没什么利益。
恢复利息,是说生产者补贴持有者吗?还是说增发出来?生产者支付。shorter看多BTS从系统中借出CNY,对此支付利息也属正常