Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
还要跑吗，不割就好了，一定会回去的，这个产品没有问题napster更没有问题，关键还是应用和用户数量说话，如果这次能在11月底实现vote给bts带来某个州全民的用户，所有用户使用bts，那土豪可以坐等1美金每bts，像土豪这种可能就是几个亿美金的。这是理想，现实如何拭目以待，如果用户数量没变化估计就得一直等到应用全民开花的时候，要不现在法律风险也在上升，不快速成为市值和财富较强的应用，生存会成为严重问题，下次就不是最高给代表发8%的问题，全面缩水多少倍都不够的。
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=1086810.21后面币都难以到钱包，所以只能放平台了，平台不给就找平台，要不两头不到找谁也没用。
如果不想依赖或者相信交易所，请把PTS提现至自己的钱包，之所以这个时间，是因为PTS在11.5后可能会从交易所下架。
BitShares Play具体的分配方案近期会公布
Nice ......Many Chinese were attracted to BTSX merely because they could use cheap electocity mine PTS, not because they know the financial background or what problems BTS can to solve. Now the pegging is doing well, we can spend more time to show people what BTS can bring to the world, and attract more people who really understand it.
I would love to use your help in the future.
很好，我以后会很高兴使用你的帮助的。
But , about this post , I've raised that opinion once before .... but it seems that China is the only few countries that did not have hard restriction on crypto currency yet , so although I want the balance of crypto shift out of China , it's not that easy . It would be a difficult journey .
But , we can still hope , right ?
I will be very glad when u ask me for help:)
原文：http://www.bts.hk/a-few-things-you-should-know.html
1. BTS升级近在咫尺。11月5日进行快照。
2. 升级后总量25亿，80%归目前BTSX持有者，PTS/AGS各占7%，DNS/VOTE各占3%。但P/A/D/V 的股份将在两年内逐块释放，而不是新链启动时就立刻可以获得；X的股份不被冻结。换句话说，如果不计算通胀和股份销毁，新链启动后，总量约为20亿；一年后为22.5亿，两年后约为25亿。
3. Music和Play目前不在该升级计划内。其他第三方DAC是否给PTS/AGS分配至少10%的股份，由其开发者决定，但3I已表示仍会建议这些DAC给P/A分配股份。事实上，即使在这一切风波之前，3I也没能力在法律层面对这一分配做干涉。
4. 关于通胀，你应该至少看到以下几点：
A. BTS X运行几个月以来，受托人的平均每块报酬约为1.5个BTSX，来自于手续费（转账、创建资产、注册账号、注册受托人）+ 爆仓BTSX的5%
B. 升级后，每个块最多产出50个BTS给受托人，但是，只有能让社区信服的开发者、市场推广者，才能以高支付率赢得选票(这将是他们的工资)；其他的受托人只能设置低支付率，目前大多数人都觉得3%是合理的，也就是每个块1.5个BTS，跟目前大概一致.
C. 升级后，所有的手续费+ 爆仓BTSX的5% 将被直接销毁。
D. 一个简单的计算：
升级前：股份总量≈ 20亿—（手续费 + 爆仓BTSX的5%）*（100%--受托人平均支付率）
升级后：股份总量≈ 25亿 + 高支付率受托人收入 + 低支付率受托人收入- 手续费 – 爆仓BTS的5%
综上，第二条式子里，低支付率受托人收入 ≈≈（手续费 + 爆仓BTS的5%），也就是说，增发的部分主要来源于高支付率受托人。
假设升级后101个受托人里，有20个高支付率（100%）受托人，那么一年下来新增的股份数量≈ 6 块/分钟 * 60 分钟 * 24 小时 * 365 天 / 101 受托人 * 20 高支付率受托人* 50 bts/块 = 31223762 bts，那升级一年后，通胀率约为31223762 / 22.5 亿 ≈1.39 %；
最极端的情况下（101个受托人全部收取100%收入），通胀率约为7%。
小山版主已发帖呼吁低支付率受托人的收入继续直接从手续费中收取，只有高支付率受托人的收入形成通胀。这样更有利于推广，毕竟没人理睬你销毁了多少，只会盯着你增发了多少。https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10867.0
5. 通胀并不可怕。若苹果表示如果BTS增发50%股份给它，那它就将bitUSD作为Apple Pay的支付手段，我估计没人会反对。所以，了解增发出来的股份用在哪些地方，比纠结于增发这件事情更有意义。增发股份给不干活或没效率的人，自然是不好的，但是如果他能把钱包做得更好，或者能带来更多的用户，你还是不愿意给吗?
6. 没有人能会对你一夜致富的美梦负责，包括BM和3I。这是一个自担风险的自由市场，你能看到从5分涨到3毛4的奇迹，就要承担从3毛4跌到8分的风险。
以后不要煽动粉丝，避免发表任何股价指导性的言论。
因为市场就是资本的游戏，没有任何人有十足的把握预测或指导市场，3I发表任何此类言论可能会被炒家利用，对粉丝们造成很大的伤害。
如果对产品有信心，请就事论事，只谈产品。
到现在这个时候，回头再看看中本聪当年多次主动请求取消BTC市场推广，这是多么有智慧的决定。
在我们产品功能并未落地，用户群并未成熟的情况下，请保持低调，给产品一个稳定的成长空间。
我仍是BTS最坚定的粉丝，希望我们尽快走出低谷，希望大家都吸取教训，要低调，低调！
早期的BTSX版本上还注明每天的销毁率，大家都在说你看你BTC每年增发多少多少，我们还微量通缩，全体BTSER资产增值啊。
现在又搞通账给代表动力推动社区开发推广，我怎么觉得好像怎么说都是对的，但就是不能从心里认同。
而且这次大跌，你们好像很淡定，简单把责任说成新手无脑小白太多，我搞不懂你们哪来的优越感，市场真的就错了吗，3I真的就没有值得反省的地方吗？
有钱赚的人肯定是不会反对了，如果小散也赚钱估计就不反对了。
大户赚钱没法说，你3I几亿的BTSX跑不了肯定是缩水的，只是我觉得糖衣炮弹的话听得多了是不是要冷静一下听听市场的声音。
而且现在又在谈论去中心化社区，以后开发，推广也要去中心化，方向是没错，只是能不能先集中力量把盘子做大，多谈论开发推广的事，少些BLABLA各种概念。
什么胡搅蛮缠。我说的是事实啊.他说比特币没通胀那是错误的啊，挖矿就是通胀啊，没有错吧？我只是指出了这个事实的错误而已，你何以长篇大论说一堆别的呢？智商呢？BTC的重大优势就是没通胀BTC没通胀？每天挖出来的那些是什么？
如果接受通胀
那就是掠夺BTS用户
傻子才这么认为好
去看看有通胀的币 那个有好下场？
用户不是傻子
更不是韭菜
可以随便割
你不要胡搅蛮缠，，你不去看看比特币市场规模，不去看看比特币的总量，不去看看比特币的价格！！所以比特币弄点通胀，那是好事，扩大市场！而反过来，比特股，啥屁都没有，就臆想把蛋糕做大，市场能接受吗？本来这个就是小众市场！等市场规模大了，人气来了，到时可以再商议！
早期的BTSX版本上还注明每天的销毁率，大家都在说你看你BTC每年增发多少多少，我们还微量通缩，全体BTSER资产增值啊。
现在又搞通账给代表动力推动社区开发推广，我怎么觉得好像怎么说都是对的，但就是不能从心里认同。
而且这次大跌，你们好像很淡定，简单把责任说成新手无脑小白太多，我搞不懂你们哪来的优越感，市场真的就错了吗，3I真的就没有值得反省的地方吗？
别担心，有钱就继续吃点
我来问个跟投资者实际相关的问题。pts似乎要直接转入bts似乎是bts的一种资产了？不知道我的理解对不对。按理是分配往后DAC的10%，但是是否实现不得而知，因为里面的资产那应该是与bts的钱包有关了，与pts钱包没关系了，也就是bts的也要分，就像合并的快照一样比例分配？
play 快照是否也是跟新bts 一起快照11月5日。
如果是：我操你大爷，现在都什么时候了，还藏着掖着，赶紧大字报公布出来。
如果不是：
就关系到pts，ags分配的时候了。
可以明确的一点等11月5日后，pts难度已经非常高了，挖1pts所需电费就要15元。
但是11月5日后一个pts的价格能有5元就不错了。那谁愿意再去挖pts。那pts网络就危险了
可能面临被攻击，可能直接瘫痪。
英文区有个论坛会员说要把pts改成dpos，那也好，那你3i赶紧表个态啊。你能否跟大家说一句：
如果那个人吧pts改成dpos，你们3i完全承认新的pts机制，以后分第三方dac就按照这个dpos的pts来分。
需要你们给说法的时候了。别磨磨唧唧的。
恳请中文区的翻译给翻译一下，这个事情必须弄清楚，然后大字报公布出来。不能再墨迹了。
错了，开始就有转账收费的，注册收费的，所以好大一波人都觉得btsx怪卡，注册个号还的来0.1~0.5btsx。其他都是免费开户的好不好。而且找最早宣传每次转账0.0015还是0.00015美分，怎么没有呢〉？bts应用到达每秒10000次处理，那是多么壮观呢？一秒1.5美金到手，一年可是47，304，000美金，看清楚啊，如果找开始的0.1btsx或0.5btsx那可是至少翻1.5~18倍，就是可达到709，560，000美金，如果加入交易等的费用远远超过这个数目，所以可能不是公司模式吗？ 以前合不合理不说至少是公司并且收费其实不低的必须得承认的。
到目前为至，还有很多人认为BTS是一种山寨币而不是公司的股权。3I公司要正常运行，必需提供公司运行的费用，通过适当的通胀来维持公司运作是唯一、也是通用的方法。
在社区里，我发现有很多人根本没有公司运行的经验及思考，包括当初的BM们。在第一版白皮书中没有提及这方面的费用支出，当时我就觉得很奇怪：难道互联网公司是不食人间烟火的神仙？个个都是活雷锋？现在看来，BM们已经认识到这一费用的重要性了。
我个人同意这方面支出，也建议通过适当通胀解决方面的费用。其实，BTC也有年6-8%的通胀（挖矿所得的新币）。但是必需控制在一定的适度范围之内，最高限度不能超过BTC的通胀。这样投资者才不会心慌！你们说对吗？
