151
中文 (Chinese) / Re: 大家讨论一下，当前bts系统最需要的生态是什么
« on: April 14, 2018, 04:01:01 pm »
最重要的生态是把价格拉到10块以上 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
152
中文 (Chinese) / Re: 国内新增API节点汇总New APIs for Chinese users
« on: April 14, 2018, 03:59:01 pm »
不错，点个赞
153
中文 (Chinese) / Re: 【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？
« on: March 28, 2018, 01:58:39 pm »
不错，是应该多搞些节点了
现在见证人以及理事会已经基本达成了共识，后面想当见证人必须提供节点，否则几个大票仓代理人可能都不会再投票给他们。节点确实是大问题，做见证人必须提供节点。问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好
原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。
改进措施：
第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。
那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........
154
中文 (Chinese) / Bm未来可能走的路子
« on: March 28, 2018, 01:57:28 pm »
BM之前表示过将EOS底层开发完成后，会退出底层开发团队，然后做基于EOS的DAPP，做DAPP可能前两个估计就是把BTS和STEEM移植到EOS上，毕竟交易所是币圈入口，媒体是币圈流量，BTS的代码还是BM能改的动啊。我估计下一波BTS雄起，会在BM重回BTS之时。听说BTS也可以映射到EOS主网了？
155
中文 (Chinese) / Re: 【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？
« on: March 26, 2018, 01:44:50 pm »
节点确实是大问题，做见证人必须提供节点。
问题：
现在轻钱包国内剩下几个节点太卡了，国外的节点又卡的上不去，导致电脑端轻钱包体验非常不好
原因：
重钱包有门槛要求，能够安装的没有多少人，而且WIN端的重钱包时不时的出问题。
改进措施：
第一：增加国内节点数量，请在任见证人提供一个公共节点供大家使用，论坛内随时更新公共见证人节点。
第二：请把重钱包一体化吧，降低一下操作门槛，都这么多年了，总应该有些行动吧。
那么多年了，能够改变或左右比特股发展的那些人，依旧在固步自封，对他们而言，比特股从来就没打算对程序员之外的群体进行推广普及，全球有50个节点，2000用户，就心满意足了。人人节点、人人承兑、人人做市、人人分红，对比特股而言，永远只是未来的理想，而在它之后的一些去中心化交易所，正在积极的将之变为现实。就让站在比特股金字塔顶端的那些人们继续自我陶醉吧...........
156
中文 (Chinese) / openledge提出的BTS3.0计划为啥后来没影了？
« on: March 24, 2018, 04:12:56 pm »
丹麦老头提出的3.0智能合约部分和跨链原子交易部分，感觉很好啊，为毛中国社区一个支持的也没有？
157
中文 (Chinese) / Re: BTS的发展蓝图建议
« on: March 19, 2018, 02:16:15 pm »我建议采用 “市值涨1000倍的搞法”涨1000倍的搞法去干
do it
158
中文 (Chinese) / Re: 对比特股市值管理手续费回收资金池使用规范的细节条款建议
« on: March 19, 2018, 01:31:55 pm »
蟹老板，能不能开个专 门的中文贴，把这个市值管理操作公布一下。
159
中文 (Chinese) / Re: BTS需要一些阶段性的小目标
« on: March 19, 2018, 01:28:18 pm »
需要画个新大饼，新的路线图，可惜目前没人能有这个能力。再不济悬赏啊，社区出钱悬赏，谁能把跨链突破，5年手续费给他
160
General Discussion / Re: suggestion for an offical market value management infrastructure
« on: March 10, 2018, 06:25:04 am »如果被人盯住故意做空咋办，方案是不是应该考虑周全点？我也觉得再次抵押不妥，今年多少次短期腰斩行情了，要不是不知道，强烈建议回收销毁机制，还是需要马克思的供给和需求关系来解决，市场的货越少，货越值钱就是这个理。
另外你们一直在喊着smart coin不足，然后一直在想办法解决smart coin紧缩的问题。这些完全是本末倒置，治标不治本，BTS没有实际价值都是扯淡。
我们要做得无非两点：
1. 让别人更加倾向长期拿着BTS（长期持有smart coin才能稳定抵押；这是交易所活跃的基础）。
2. 让更多人进入BTS交易所（其实我看到大家都很努力整一堆交易对，类似鼓鼓钱包的生态建立，但是没有良好的基础环境都是扯淡。BTS有了良好的良性循环，bts持有人作为旁观者岂有不入局？岂能不越来越了解bts？岂能不为bts宣传一下？而不是给人感觉比中心化交易所风险还大的东西。）
分析：
bts内盘 == 各大交易所（应该自带盈利功能，虽然效率低了点但是安全点，本身就不输中心化平台）
bts == 各大交易所的平台币（怎么市值管理平台币？各大中心化交易所不是已经有好榜样了么）
smartcoin == 出入金资金，以及高风险爱好者偶尔玩玩的抵押。
总之一句话：我们需要更多钱，但是钱应该自产！别人中心化交易所能这么赚钱，我们bts交易所却这么穷为啥？（你手续费那么低，让利给机器人？ 你会员那么便宜，丢掉一个赢利点。你上币不收别人年费或x费的，又浪费盈利点）。感觉就是这也让利，那也让利，自己穷成狗，还要支付见证人费用，还要给社区开开工资等各种日常费用。如今还想做市值管理？如果上帝操控bts，也许可以。I agree with the BTS market mangement.I don't agree with you.
But I don't agree with below point of view:
-------
3. Borrow bitCNY/bitUSD by putting the bought BTS into collateral with high collateral ratio and continue to buy in BTS.
-------
I think some of bitCNY/bitUSD should be the fee when use them to Buy other coins but these BTS should not be COLLATERAL to borrow bitCNY/bitUSD.
Then there will be no risk for this account pool.
These BTS bought by fees should be locked for long time or forever, or use this as bonus for some development projects and projects like billionare project etc.
我主要想表达的是bitCNY/bitUSD可以作为交易费用，但是费用池中买回BTS不应该继续作为抵押。使得这个费用池出现任何风险都是不应该的。
而买回的BTS可以作为长期锁仓，或做长远项目费用拨备或支持类似billionare计划。
with enough higher collateral ratio(at least 3) the bought BTS can be put into collateral for borrowing bitCNY/bitUSD. the worst result is that the debt position is margin called and these BTS is selled out in a lower price, no further risks.
just locking BTS there is a waste of resource, with collateral it can add more power to the ecosystem.
161
General Discussion / Re: suggestion for an offical market value management infrastructure
« on: March 10, 2018, 06:18:32 am »
目前已经通过的提案是用回收手续费买入BTS，在抵押然后买入。首先买入的时机，这个是谁来定？抵押倍率执行多少？抵押后资金爆仓该怎么办？这后续有一系列的问题。
我来个建议，每日回收手续费，通过随机块买入BTS，（PS：为什么是随机块，防止有人恶意定点撸羊毛）即刻销毁！
原因：首先目前内盘交易产生的手续费在买入BTS短时间内形成不了大的资金池，需要长期积累，但是后期一旦形成大资金池，那这笔资金的使用，会形成焦点，肯定一大堆的麻烦事。使用销毁机制，长期形成变相的通缩趋势，而且逻辑简单，效果立显，社区大可拿出大把的时间研究怎么来扩大市场，做做技术研发，不必要把过多精力花在这种事情上。
仅探讨，抛砖引玉，大家可以探讨下其他的通缩渠道？
我来个建议，每日回收手续费，通过随机块买入BTS，（PS：为什么是随机块，防止有人恶意定点撸羊毛）即刻销毁！
原因：首先目前内盘交易产生的手续费在买入BTS短时间内形成不了大的资金池，需要长期积累，但是后期一旦形成大资金池，那这笔资金的使用，会形成焦点，肯定一大堆的麻烦事。使用销毁机制，长期形成变相的通缩趋势，而且逻辑简单，效果立显，社区大可拿出大把的时间研究怎么来扩大市场，做做技术研发，不必要把过多精力花在这种事情上。
仅探讨，抛砖引玉，大家可以探讨下其他的通缩渠道？
162
中文 (Chinese) / 关于回收手续费使用问题探讨
« on: March 10, 2018, 06:11:40 am »
目前已经通过的提案是用回收手续费买入BTS，在抵押然后买入。首先买入的时机，这个是谁来定？抵押倍率执行多少？抵押后资金爆仓该怎么办？这后续有一系列的问题。
我来个建议，每日回收手续费，通过随机块买入BTS，（PS：为什么是随机块，防止有人恶意定点撸羊毛）即刻销毁！
原因：首先目前内盘交易产生的手续费在买入BTS短时间内形成不了大的资金池，需要长期积累，但是后期一旦形成大资金池，那这笔资金的使用，会形成焦点，肯定一大堆的麻烦事。使用销毁机制，长期形成变相的通缩趋势，而且逻辑简单，效果立显，社区大可拿出大把的时间研究怎么来扩大市场，做做技术研发，不必要把过多精力花在这种事情上。
仅探讨，抛砖引玉，大家可以探讨下其他的通缩渠道？
我来个建议，每日回收手续费，通过随机块买入BTS，（PS：为什么是随机块，防止有人恶意定点撸羊毛）即刻销毁！
原因：首先目前内盘交易产生的手续费在买入BTS短时间内形成不了大的资金池，需要长期积累，但是后期一旦形成大资金池，那这笔资金的使用，会形成焦点，肯定一大堆的麻烦事。使用销毁机制，长期形成变相的通缩趋势，而且逻辑简单，效果立显，社区大可拿出大把的时间研究怎么来扩大市场，做做技术研发，不必要把过多精力花在这种事情上。
仅探讨，抛砖引玉，大家可以探讨下其他的通缩渠道？
163
中文 (Chinese) / Re: 【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？
« on: February 27, 2018, 03:45:08 pm »
我来提个观点，BTS创始是做去中心化交易所，而不是现在天天盯着CNY的产生量。似乎巨蟹老板已经意识到内盘的关注点老放在BITCNY的产生上是不是正确了？目前的方向应该重新定义，做BTC跨链研发，将BTC引进来，做BTC交易对或者多发展些eth交易对。今天aex推出CNC，是个好现象，未来CNC交易对估计会成为内盘一个主流的交易对。
164
中文 (Chinese) / Re: 【只要你敢说，我就敢奖励】---BTS还有哪些值得改进的地方？
« on: February 08, 2018, 02:31:57 pm »
是否能够跟挖矿宝盒厂家对接下，增加点公共节点，卡爆了，国外的节点数也超级少，别跟我提什么重钱包，自己搭节点，你让韭菜去搞这些？
165
中文 (Chinese) / Re: 买单价太高导致爆仓不成交的规则，是否修改
« on: February 03, 2018, 07:13:22 am »
自从5块抵押，一周之内，爆仓设的1.8后来被爆了之后，就在也不想抵押了。连环爆已经很多次了，足以说明系统的稳定性有问题，作为一个14年的老币种，在下跌中这种动辄腰斩，膝盖斩的跌法，确实是有问题的。
