The testnet is over, we just made some refactoring to the game layer, to separate the game codes from blockchain librariy.

Now in the develop branch, all game related operation are located in a single game library, in this way, game developers can provide game source code for easy merging.

The ideal status is that the games can be plug into the play platform as plugins, and their logic data on blockchain also required to separate from each other.

The next testnet will be with GUI and chip exchange interface, stay tuned.

I get a segmentation fault: 11 every time I attempt to buy DICE or BET

Didn't catch that in time, do you still have the log running in gdb?

The seed nodes are the nodes new clients are trying to connect to when they first get started.

The delegate nodes is the nodes in the DPOS, meaning those scheduled producing blocks nodes.

Technically, they could be running on the same server, or even in the same node. But that's a bad practice, it would be safer to put the delegates behind a firewall where others can not directly connect to, while seed nodes required be public waiting others connect to it.

Quote from: HackFisher on October 24, 2014, 02:12:34 pm

Quote from: HackFisher on October 24, 2014, 02:12:08 pm

Quote from: cgafeng on October 24, 2014, 12:51:43 pm

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

货币/股份 跟商品的区别。

资产的用途未必只能当作货币/股份，直接当成游戏币也可以。

类似BTSX里面的那种用户发行资产更像股份一点，毕竟有个总量限制，每个单位后面会有个信用承诺，一般会被用来IPO。
主要是用户使用方式，和发行方式上得不一样，这篇文章里面说的游戏币是由商家兑现的商品价值。但是严格来说也没有分的那么清，但是商业模式会不由很大不同。

Quote from: cgafeng on October 24, 2014, 12:51:43 pm

游戏公司可以直接在bts里创建资产(这个资产就作为游戏币) 出售/回收 游戏币，和BitShares Play有什么区别。

创建资产之后，出售、回收游戏币就相当于交易固定数量资产
在Play里面，游戏币的价值是可以在游戏公司开发的游戏里面使用的，出售价格由游戏公司确定，此类游戏币作为商品，由游戏公司发行。

货币/股份 跟商品的区别。

找福州的网龙，过去搞17173的那个公司。如果需要用我的私人关系。请给pm我

Quote from: HackFisher on October 24, 2014, 11:53:42 am

就不以“我有一个新想法”开头了，虽然这确实是一个新想法，Play一直在寻找接入传统公司游戏资产的方式，发现以前的思路都太局限，谈谈今天想到得新思路：

之前的思路一直是游戏公司公司需要在我们这边定义游戏币资产，然后Play内部交易，难点在于总量增发规则需要透明，并且游戏公司也没有太多的动力这么做，集成太麻烦。

传统游戏公司游戏币的销售，特别是小公司，面临两个问题：
1. 没有人帮忙推广销售
2. 用户买完了游戏币之后，没有消费完的部分无法退回。这直接导致了很多用户不愿意充值或者充值数量很小。

那么BitShares Play为了解决这两个问题，将游戏资产分为两种，一种是PLAY内部兑换资产(价格按照抵押PLS和游戏币总量比例，双向兑换)，另外一种是商家游戏币资产(兑换价格由商家确定，就跟淘宝小店一样，单向兑换)

针对上面两个问题，分别有两个好处，1. 用户在Play平台兑换到得游戏币资产就可以直接在Play内部的交易所交易，这样玩家没有使用完的游戏币就可以在Play内部折价售出，另一方面，用户也可以在交易所内以相对便宜的价格淘到游戏币。 2. 每个游戏币商店都可以有对应的Share，所有该商店的销售手续费，除了一部分可以给系统外，另外的一部分可以分红给Share持有者，这些Share的持有者就可以帮忙推广。

此外，基于Play也可以结合交易所打造更方便易用的移动互联网平台，通过接入交易所，同时商家也可以接入交易所像delegate一样更新price feed，这样用户可以直接用CNY付款购买游戏币，并且游戏币的价格是一直相对CNY稳定的。(个人还是更倾向于简单一点的设计和方案)

Play作为DAC相对于传统平台的优势，首先因为是无人运行公司，不仅运行成本更低，而且不需要中间人，其次，商业规则和协议透明，硬编码写入软件，小商户可以放心接入。

Thanks.

Qj 帮忙翻译的英文版
https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10335.0

就不以“我有一个新想法”开头了，虽然这确实是一个新想法，Play一直在寻找接入传统公司游戏资产的方式，发现以前的思路都太局限，谈谈今天想到得新思路：

之前的思路一直是游戏公司公司需要在我们这边定义游戏币资产，然后Play内部交易，难点在于总量增发规则需要透明，并且游戏公司也没有太多的动力这么做，集成太麻烦。

传统游戏公司游戏币的销售，特别是小公司，面临两个问题：
1. 没有人帮忙推广销售
2. 用户买完了游戏币之后，没有消费完的部分无法退回。这直接导致了很多用户不愿意充值或者充值数量很小。

那么BitShares Play为了解决这两个问题，将游戏资产分为两种，一种是PLAY内部兑换资产(价格按照抵押PLS和游戏币总量比例，双向兑换)，另外一种是商家游戏币资产(兑换价格由商家确定，就跟淘宝小店一样，单向兑换)

针对上面两个问题，分别有两个好处，1. 用户在Play平台兑换到得游戏币资产就可以直接在Play内部的交易所交易，这样玩家没有使用完的游戏币就可以在Play内部折价售出，另一方面，用户也可以在交易所内以相对便宜的价格淘到游戏币。 2. 每个游戏币商店都可以有对应的Share，所有该商店的销售手续费，除了一部分可以给系统外，另外的一部分可以分红给Share持有者，这些Share的持有者就可以帮忙推广。

此外，基于Play也可以结合交易所打造更方便易用的移动互联网平台，通过接入交易所，同时商家也可以接入交易所像delegate一样更新price feed，这样用户可以直接用CNY付款购买游戏币，并且游戏币的价格是一直相对CNY稳定的。(个人还是更倾向于简单一点的设计和方案)

Play作为DAC相对于传统平台的优势，首先因为是无人运行公司，不仅运行成本更低，而且不需要中间人，其次，商业规则和协议透明，硬编码写入软件，小商户可以放心接入。