Quote from: ebit on July 15, 2014, 09:37:45 am

至少敢于吃螃蟹的商户会尝试1：1 的。如果有波动，就当折扣看待了。

我已经给时代的运营团队提建议了，希望他们争取第一时间提供法币和BTA的兑换服务。毕竟，这个可能是时代等山寨币交易所翻身的好机会。

交易所干这个有些压力，面对投机者，资金盘子得大。提供零售服务的商家比较轻松，毕竟你得有消费需求才支付bta.

Quote from: gyhy on July 15, 2014, 08:56:47 am

要我看，现在的dpos技术，已经足够了。
别的技术，都是无足轻重

DPOS +TiTan 已经是超越了现有的其他山寨币了,

BM在为500刀而奋斗，大家挺住。

ags结束后，挣钱吃饭的家伙就是btsx啦。所以，撮合功能要出来。

面包会有的，btsx会有的。

你其实避开了个很实际的问题，BTS的价值是从何而来，凭什么现在4000万美元的筹码今后能凭空涨10倍100倍甚至1000倍。溢价的部分是从何而来。目前有筹码的人80%是投资者。是不会去用Btsx 做资产交易的，今后要交易的人要花大笔资金来购买BTS，这样的经济生态环境合理吗

Quote from: ripplexiaoshan on January 30, 2014, 08:01:34 pm

市场的大小不是这么算的。 假设BTS不再涨价。 就LZ说的这2000W，其实是单次交易的最大额度，但真实交易量大多是由大量的小额交易组成的。假设只有1W个玩家的话， 每个人只交易1000块，但是跟不同的人来回交易10次，这就是1个亿的生意了，假设有10W个用户，交易100次呢？

 所以只要交易活跃，这个市场就会无限大。就算真的想做单次超过2000W的生意，可以分成多次，这样抵押的BTS就可以重复使用了。 而就算有人不想分多次，他必然要收购足够多的BTS，随着他的收购，BTS价格水涨船高，不需要全部收购400W，也已经足够抵押2000W了。

经济生态环境的优劣，要看这个系统提供的服务。服务创造价值。

造血机制将实现自我良性循环

Quote from: ebit on July 13, 2014, 10:34:37 pm

锚定的最终状态是去货币化，虚拟和现实结合，不再需要交换媒介。

例如：给你1bit牛肉，你给我一斤香喷喷的牛肉。交易活动可以与钱无关了。

ebit老弟的例子和我锚定大粪的比喻有异曲同工之妙。但相信不会去锚定牛肉的。 锚定到大宗商品和法币证券就差不多了

由于dac的开放性，大宗商品锚地成功后，好事者会锚定千奇百怪的东西的。

Quote from: COMMSSL on July 13, 2014, 02:39:31 pm

真心写的不咋的，STAN一句话都比这几段强

虽然说不上高大上，好歹也是人家热情迸发之作，嘿嘿，要不，哥们你也来一段？

  设想一下，比特股如果能实现诸多功能，那么在10年内，随着市场占有率的指数级增长，不管什么价格，都是低估的。
比特股将打破目前已知的估值模型。
比特币具有货币功能，比特股具有交易所功能。
比特币不仅仅是货币，比特股也不仅仅是交易所。
比特币的参与者是货币系统的一份子，大家更倾向于屯币；比特股的参与者是交易系统的一份子，大家更倾向于创造新的交易标的。其中的差别是巨大的。
在比特币面前我们还能保持一定的理性，在比特股面前我们只能彻底迷失，钱，这种用了几千年的词汇，终于要进入故纸堆了。
前提是比特股能完美的按照白皮书的设计来运行。

不仅是金融资产奥。

可以是1 bit 嫩模=1 嫩模（x工作时间）。