16
中文 (Chinese) / Re: “二代币”真的存在么？
« on: August 05, 2014, 03:10:20 am »
我一直很奇怪为什么微博上有这么多人对“二代币”和“山寨币”有一种天生仇恨，认为这是完全没必要的。但是一旦比特币吸收了它们的经验和长处，又不遗余力地吹嘘。 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
17
中文 (Chinese) / Re: 谁能从数学上比较一下一票一投和目前的Approval Voting的区别
« on: August 05, 2014, 01:27:39 am »一币一票一投：好处，代表需要筹码锁定，要保证当代表，就要锁定筹码，对市场来说是好事。要作恶，因为有反对派，持有2000万在反对票面前什么都不是，根本没机会，而且我严重怀疑持有2000万的人还会作恶，没有动机的。至于个别大户代表用反对票来作恶，就更不可行了，做代表的换个子名字就好，在重新再社区征集投票就行。
影响很恶劣的，有1%就可以把多个代表赶下去，（因为投票率肯定比想像中低得多，甚至0.1%都有可能赶一个代表下去），赶下去一个等他的支持率下降后再赶其他的代表。在btsx 这个多空交易市场上，作恶得动力是很足的，可别说什么没有动机了。
18
中文 (Chinese) / Re: 有人了解骰子DAC的规则吗？
« on: August 04, 2014, 03:35:51 pm »30秒我觉得是ok的。
规则1-10000数字就可以，然后可以包装成多种玩法：
比如：水果机 老虎机
不同水果不同赔率，比如：苹果是1赔9.8，那么可以把1-1000安排给苹果，香蕉1赔0.98，把单数都安排给香蕉，梨子1赔0.98，把双数安排给梨子，以此类推，安排每个数字都能出现3种水果。忽略掉隐藏掉数学，才能让人沉迷。
六合彩就是1到49 ，但是玩法却很多，有大小，单双，红绿蓝波，12生肖等等……
你也玩六合彩么？知己啊。
当然骰子DAC如果在时间上要求快的话，那么就不能太复杂，太复杂的话除非你靠蒙了，要不然你看个记录都开下一期喽！
如果樂透是个大家庭，那么可以开发多种多样的，比如 10分钟一次的 30分钟一次的 1个小时一次 1天一次等等等。
我不玩，我爸妈玩，相信数学的人大概都不会赌博吧～
19
中文 (Chinese) / Re: 云南省昭通市地震灾区爱心捐助-----温暖四季+比特时代专题链接
« on: August 04, 2014, 03:11:44 pm »
哇，我也上电视了～
20
中文 (Chinese) / Re: 有人了解骰子DAC的规则吗？
« on: August 04, 2014, 03:08:20 pm »很多好的建议啊，hackfisher可以参考一下了30秒到一分钟完全可以接受，如果游戏不是那么乏味的话。我看好水果机～玩起来很带感～一定要玩的时候让人忽略掉数学，玩过之后又可以验证～
还是那个问题，关于30秒或1分钟开一局的方案大家想过吗？
21
中文 (Chinese) / Re: 有人了解骰子DAC的规则吗？
« on: August 04, 2014, 02:38:30 pm »
30秒我觉得是ok的。
规则1-10000数字就可以，然后可以包装成多种玩法：
比如：水果机 老虎机
不同水果不同赔率，比如：苹果是1赔9.8，那么可以把1-1000安排给苹果，香蕉1赔0.98，把单数都安排给香蕉，梨子1赔0.98，把双数安排给梨子，以此类推，安排每个数字都能出现3种水果。忽略掉隐藏掉数学，才能让人沉迷。
六合彩就是1到49 ，但是玩法却很多，有大小，单双，红绿蓝波，12生肖等等……
规则1-10000数字就可以，然后可以包装成多种玩法：
比如：水果机 老虎机
不同水果不同赔率，比如：苹果是1赔9.8，那么可以把1-1000安排给苹果，香蕉1赔0.98，把单数都安排给香蕉，梨子1赔0.98，把双数安排给梨子，以此类推，安排每个数字都能出现3种水果。忽略掉隐藏掉数学，才能让人沉迷。
六合彩就是1到49 ，但是玩法却很多，有大小，单双，红绿蓝波，12生肖等等……
22
中文 (Chinese) / Re: DPOS可以加入自动KPI考核么？至于各项指标的权重可以投票来决定。
« on: August 04, 2014, 05:38:27 am » 想法很好，就差程序员了。
23
中文 (Chinese) / Re: 怎么老有人注册垃圾帐号呢？
« on: August 04, 2014, 05:34:58 am »1btsx 不到6分
建议注册费100bts起 6毛不贵吧
不注册你可以用地址。
:-X你的数学是体育老师教的吧～
25
中文 (Chinese) / Re: DACs设计总要思考
« on: August 04, 2014, 04:29:21 am »
一币一票有个很致命的问题，就是只要我有1%的币，我就绝对能当上代理，你怎么赶也赶不下去的。就算我作恶，根据规则你也是没有办法赶走我的。一开始就是一币一票，后来经过讨论才改的。
27
中文 (Chinese) / Re: 关于DNS的70%，哥在回某一个帖子的时候打字打着打着就怒了
« on: August 04, 2014, 03:25:06 am »
息怒啊，我只是在讨论这样的分配方式会对系统的健壮性构成很大的威胁～目前这个分配方式明显无法做到 纳什均衡。我的意见是开发团队可以预留资金来平衡多方。
28
中文 (Chinese) / 关于dpos 和 分配问题，我给你算笔账
« on: August 03, 2014, 03:49:27 am »
设：我有3亿的dns：
那么我就占有原始股的10%，按照现在bstx 的代理平均得票率在7%左右，10%＊33/7% 那么我就可以维护将近40个节点。如果顺利的话，一年内，我挖矿得到12.6亿 70亿＊45%＊40%＝12.6亿 ，占系统股份25.36% （12.6亿＋3亿）／（30亿＋70亿＊45%）＝25.36% 呵呵，这个占比，大声告诉我以后的dns是谁的？
这里我只是举个例子，虽然我没有3亿dns，不过不要忘了，btsx 时代就占了10%，加上比特儿呢？可以看得出这样的分配制度加上dpos的投票确实是连pos都不如。（经济学方面来说）
结论就是：dpos 适合维护系统运转却不太适合做系统股份的分发任务……尤其是dns这样通过的大规模股份稀释的。
那么我就占有原始股的10%，按照现在bstx 的代理平均得票率在7%左右，10%＊33/7% 那么我就可以维护将近40个节点。如果顺利的话，一年内，我挖矿得到12.6亿 70亿＊45%＊40%＝12.6亿 ，占系统股份25.36% （12.6亿＋3亿）／（30亿＋70亿＊45%）＝25.36% 呵呵，这个占比，大声告诉我以后的dns是谁的？
这里我只是举个例子，虽然我没有3亿dns，不过不要忘了，btsx 时代就占了10%，加上比特儿呢？可以看得出这样的分配制度加上dpos的投票确实是连pos都不如。（经济学方面来说）
结论就是：dpos 适合维护系统运转却不太适合做系统股份的分发任务……尤其是dns这样通过的大规模股份稀释的。
30
General Discussion / Re: Dry Run 7: The Power of DPOS
« on: July 05, 2014, 05:51:05 am »Updated Mac GUI
Mac GUI
http://www.bitshares.org/BitSharesXT-0.0.9.dmg
Ah. Forgive me. The sync icon does not revolve around the center.
