Show Posts
496
中文 (Chinese) / PTS2.0？AGS2.0？已经够晕了，别把简单的事情复杂化
« on: May 22, 2014, 04:38:16 pm »
首先声明我还没晕，因为我一直在跟踪项目进度和社区动态。
不跟踪项目进度也不逛或断断续续逛社区的，一听说又要来个PTS2 就开始晕了，到处求证，众说纷纭……
再来个AGS2.0 会有更多人晕的……
项目这么复杂的历史，你让以后加入的参与者怎么办？
3i在社区广泛征询意见的做法并没有让大家觉得有什么问题，但简单问题就别搞太复杂了。
在另一个帖子里的回帖，发表一下个人作为 PTSer+AGSer 的看法：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4650.0#16
1. 个人观点：保留PTS完全没必要，现在PTS作为原型股都没有矿工挖矿了，PTS2出来后PTS价格暴跌，不值钱了更没人挖矿，很快PTS赖以生存的POW网络就会死去。
2. PTS和PTS2共存的弊端：
保留PTS只会带来混乱，不明真相的小白会被套死在不再有价值的PTS上，也会让比特股的声誉扫地的。
PTS在中文圈可是比特股项目的代名词，有相当一部分持有PTS的人并未深入了解bitshares项目，在他们眼里PTS=比特股=bitshares。
本来PTS之后搞的AGS就让好多小白到现在还弄不清楚什么状况，又是兑换又是快照的。不清楚bitshares项目来龙去脉（bytemaster自己都总结出了比特股的演化史，规则和技术一直在变化、完善，很多人都是晕的）只知道PTS是原型股可以兑换未来的很多股权，这就是相当一部分除了社区精英以外众小白（包括被我忽悠投资PTS而又不跟踪了解这个项目的）对自己手中持有的PTS和bitshres项目的认识。
3. 复杂的事情应该简单化：PTS2就是PTS的升级版，PTS2直接取代PTS，仅此而已。别把小白绕进去了（社区一直跟踪进度的大多数人到现在都还迷糊着呢，别说小白了）。
不跟踪项目进度也不逛或断断续续逛社区的，一听说又要来个PTS2 就开始晕了，到处求证，众说纷纭……
再来个AGS2.0 会有更多人晕的……
项目这么复杂的历史，你让以后加入的参与者怎么办？
3i在社区广泛征询意见的做法并没有让大家觉得有什么问题，但简单问题就别搞太复杂了。
在另一个帖子里的回帖，发表一下个人作为 PTSer+AGSer 的看法：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4650.0#16
另外后续的DAC是分给pts 还是pts2?貌似公告里没说明这个问题呀，看3i的态度有可能是分给pts2???
我专门问了Stan, 回答是这样的:https://bitsharestalk.org/index.php?topic=4648.msg58980#msg58980
以后PTS和PTS2会共存（PTS还有人挖矿的前提下），每个开发者自己决定是给PTS还是PTS2股份。
但SCSL还没有改，到时候具体怎么规定也不知道。我估计应该是至少10%给AGS，至少10%给PTS或PTS2，或者两者都给，PTS和PTS2合起来的股份不能少于10%
总之，会保留PTS这个选项的。
1. 个人观点：保留PTS完全没必要，现在PTS作为原型股都没有矿工挖矿了，PTS2出来后PTS价格暴跌，不值钱了更没人挖矿，很快PTS赖以生存的POW网络就会死去。
2. PTS和PTS2共存的弊端：
保留PTS只会带来混乱，不明真相的小白会被套死在不再有价值的PTS上，也会让比特股的声誉扫地的。
PTS在中文圈可是比特股项目的代名词，有相当一部分持有PTS的人并未深入了解bitshares项目，在他们眼里PTS=比特股=bitshares。
本来PTS之后搞的AGS就让好多小白到现在还弄不清楚什么状况，又是兑换又是快照的。不清楚bitshares项目来龙去脉（bytemaster自己都总结出了比特股的演化史，规则和技术一直在变化、完善，很多人都是晕的）只知道PTS是原型股可以兑换未来的很多股权，这就是相当一部分除了社区精英以外众小白（包括被我忽悠投资PTS而又不跟踪了解这个项目的）对自己手中持有的PTS和bitshres项目的认识。
3. 复杂的事情应该简单化：PTS2就是PTS的升级版，PTS2直接取代PTS，仅此而已。别把小白绕进去了（社区一直跟踪进度的大多数人到现在都还迷糊着呢，别说小白了）。
