在ClientVersion0.4.24安装成功并同步后，我备份了wallet文件夹、私钥、导出了钱包备份文件。
钱包中包含有两个账号，其中一个是受托人账号（该账号没有进行过市场操作），当时注册玩玩的。另一个是普通账号。
在11月29日开始至12月初，成交了部分CNY卖空单，发时钱包市场中已经有平仓单显示，同时还有一张抵押3万BTS的卖空单（记得当时状态应该未成交）
后面升级了ClientVersion0.4.24-RC1时还算正常，但是升级后没有备份。再后来又出了ClientVersion0.4.24-RC2，刚安装完成后就出了升级到ClientVersion0.4.25，后来在极短时间内又通知降级到ClientVersion0.4.24。在此过程中，可能在ClientVersion0.4.24-RC1有过市场操作（应该就是抵押３万BTS的卖空单，也可能是在ClientVersion0.4.24时操作的，具体记不是很清楚）

由于当时升级降级一直还未全部同步完成区块，所以没有去留意钱包中市场的挂单，直到后来ClientVersion0.4.26出来后（此时升级安装时卡死，所以删除原所有文件再安装　ClientVersion0.4.26钱包），导入ClientVersion0.4.24时的钱包，在账户的记录中显示了很多的UNKNOW,市场中也没有显示我的平仓单和卖空单。在命令控制窗口中输入rescan命令扫描完成后也没有显示。

于是将钱包删除后通过导入私钥的命令导入私钥后再扫描区块，结果和导入钱包文件时一样，市场中也是无支找到我的成交单和卖单。

再后来偿试过直接安装ClientVersion0.4.24钱包，导入ClientVersion0.4.24时备份的钱包文件，再升级到ClientVersion0.4.26，同步区块后也同样没有办法显示出相关的市场挂单。

账户原来有109400个左右的BTS，抵押挂单使用了约100000个，余额还有9400个左右，现在钱包余额显地也是9400个左右，其它的平仓单、卖空单均没有办法看到。

在QQ群中按照网友的提示进行了转账操作，自己转给自己BTS，也请人转了一个BTS给我的账户，均正常收到，但市场的单据也无办法回复。
根据比特股之家：http://www.bts.hk/recovering-funds.html上的文章进行操作也无法恢复市场挂单。（其中wallet_recover_transaction TXID命令操作失败）

目前也不清楚是不是永久丢失了这些挂单，这些BTS当初是在市价0.25元人民币时买的，也值不少钱，自己偿试了很多次均不能恢复，所以只能上来发贴求助。
有清楚如何解决问题的朋友，请于回贴告知，或是协助我到英文区找大侠，由于英文写作能力较差，只能在此谢过。

另外我现在手上的备份有：
ClientVersion0.4.10
ClientVersion0.4.14
ClientVersion0.4.15
ClientVersion0.4.16
ClientVersion0.4.18
ClientVersion0.4.20
ClientVersion0.4.22
ClientVersion0.4.23
ClientVersion0.4.23.1
ClientVersion0.4.24

每个备份中都有：BitShares Wallet Backup.json、wallets文件夹、wallet_dump_private_key命令导出的私钥。

各位好：目前在英文区正在进行关于第三方配股权的民意投票，我觉得我们的中文社区也应该举行这样的投票，请各位投出自己的票，手人一票，投票时间为期一周（7天），看看支持哪种方案的人会多一点。同时，你最好也去英文区参与投票，让外国人也知道我们中文社区的真实民意。选项的顺序和英文社区是一样的。

请投出你的票的时候，也尽量留下你的观点，以便大家讨论哪种方案更优。

之所以举行这个投票，是因为合并DAC后，第三方应用究竟是应该尊巡什么样的共识来配股没有明确说明。有的人错过了AGS，但他们投资了PTS，因为他们投资的是未来的DAC收益。
如果合并后配股权并入BTS中，那无形也是对于2月28日捐赠AGS以及现有PTS投资者造成利益冲突，但是却简化了新投资者对于股权分配的认识，有助于推广BTS。

请各位投票时文明讨论，不过激，客观不偏袒。

英文社区的投票贴子为：https://bitsharestalk.org/index.php?topic=10511.0


以下是英文社区贴主的内容：

One of the pressing questions we face in the long-term is the issue of 3rd-party DAC developers and who they should airdrop to. Here are the options that I've seen discussed (my favorite option is #3 or #4, btw):

1. We could leave AGS as-is, and port only PTS into GENESIS (user-issued asset on BTS). That way, GENESIS is essentially PTS 2.0, and we preserve the idea that AGS is the illiquid share class, PTS is the liquid one.

2. There have been at least two proposals (by Shentist and emski, I believe) to create a user-issued asset on the new BTS called GENESIS and snapshot it 50/50 AGS/PTS. Then new DACs would honor GENESIS with a 20% snapshot. I'm not crazy about combining AGS with anything like that. IMO, AGS should be left alone (disclosure: I own only 12 AGS; I'm not speaking from dishonest bias here).

3. Let PTS end, but preserve AGS. Now, 3rd-party devs would be recommended to honor 10% AGS and 10% BTS. It does still give a slight preference to pre-Feb28 donators, but only a slight one, and preserves the original intentions of AGS. It ends PTS, which simplifies the marketing message (PTS was always a weird idea, don't you think?).

4. Invictus has floated the idea that they should honor the new BTS with 20%. The rationale is that the new BTS snapshotted AGS/PTS and thus honoring BTS is like honoring AGS/PTS. The dramatic flaw in this proposal is that it gives a huge preference to pre-Feb28 AGS donators. For that reason, I strongly oppose this option because it's severely unfair to those who donated after the original BTSX snapshot.


Discuss.

Sent from my SCH-S720C using Tapatalk 2


第一选项和第二选项其实是都是支持配股给AGS\PTS，只不过是在流通性上的不同。如果单从对立面上来看：

1+2 VS 4
当然其它方案内也可能有包含1+2或是4的观点。

      比特股账号邦定了公钥，方便转账的同时，个人资产可以做到匿名不可见，即查不到账号中的相关资金为多少。确实保护了用户的隐私。
但假如现在“壹基金”成立了一个比特股的捐款账户，最好的方式就是任何人都可以查询这个账户的资金余额以及每一笔的交易记录，方便大众进行监督。这是不是会更加透明呢。
所以不知是否账户可以增加一些属性的设置，让用户自己选择是否公开这些信息。同样的方法也可以用在交易平台的准备金账户或是在线账户的查询方面。
小小的改进或许能适用于一些需要信息公开的应用场景。

       另外，比特股官方最好开通在线账户，同时开发手机终端的钱包，允许用户存入一定量的资金在钱包里面，通过现在普遍的各种手持终端来方便快捷地进行支付，包括支持类似支付宝的：NFC、二维码、声波等支付方式。毕竟只有加快流通才能真正使得比特股应用于支付，也只有支付才能形成真正的价值所在。而要推进流通，也需要有创新。