Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitcrab

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 ... 129
196
中文 (Chinese) / Re: 重新认识bitCNY
« on: March 11, 2020, 03:38:00 pm »
大佬说的这么透彻了,你还不懂,意思就是: 这是高级玩家(高级癞子)的游戏,煞笔菜鸟与新手就该去屎,活该被割
:)

可以以耍赖闻名于币圈哦:)

债仓拉满,等着赖账就好了 :)


你这人说话就欠考虑,借的是bitCNY,还的也是足额的bitCNY,而且还是还给系统,所谓打折还债就是个说法,并不是说借100还90,怎么到你这里就成了赖子了?

BTC强势的时候借BTC,等BTC弱的时候还掉,也是很多交易者的策略,难不成也是赖子?

老大不小了,该认真学习下怎么好好说话了,别整天就拿怼,抬杠,冷嘲热讽,强词夺理当本事。

197
BTS价格脆弱的根本原因您不仅玩儿走大批死忠粉,还让项目方对BTS彻底死心

我不想辩解,但假设当初没有锁喂价,情况会更好么?

不说了,找DL聊core worker去了。。。

198
会很折腾,也没觉得意义有多大。

归根结底,BTS的价格还是太脆弱,无法很坚实地支撑起一个抵押型稳定币生态。

就算是回退到锁喂价之前,又能怎么样呢?价格只会更脆弱,如果BTS价格归零,bitCNY又能怎样?

现在最重要的还是推进各项收费BSIP,也就是推进core team接下去开发工作。

不是不希望锚定得足够好,只是现在还无法做到,对于锁喂价和喂价改,即便是承兑商也是大力支持的。

BAIP2在市场价和MA48中取高,总得来讲是很有成效的,可以再观察一段时间,如果觉得有点用力过猛,可以投票支持BAIP3换成MA24。


199
中文 (Chinese) / Re: 重新认识bitCNY
« on: March 10, 2020, 12:28:24 pm »
gw这理论。。。。那请问大佬持有BITCNY的要不要保护。退出内盘了,真是废了。

也只能保护到这种程度了,等价格稳定在锁定价上面就好。也许可以争取MA24代替MA48。

至少还没有要取消强清,在社区强烈要求抑制强清的时候也没有加几个点强清补偿来直接折价不是吗?

喜欢旧版bitCNY可以选择玩bitEUR嘛,你看这两天持有者强清把抵押者按在地上摩擦,多爽。不打针也可以割得很开心对不对?

走强就借足款换成USDT去挖矿,走弱就听任强清打折还债拿USDT去吸筹套利,不好吗?何必跟钱过不去呢?

200
中文 (Chinese) / Re: 重新认识bitCNY
« on: March 09, 2020, 07:16:48 am »
哪有什么天然的,都是人设计的。

需要平衡的事情多了,我们希望bitCNY足够稳定,但需要抵押者和整个社区为此承担的义务和成本可以接受。

开车高速行进的时候,可不得随时准备踩刹车么?

空军当然希望连环爆仓存在,希望爆仓规则约残酷越好,BTS的存在,不是为了让他们感觉舒服。

BTS一直在不断进化,要学会理解新的思路,新的范式,别固守着什么概念不放。

201
General Discussion / Re: Market making contest (main thread)
« on: March 07, 2020, 05:03:40 am »
seems whales like to find the low volume pairs to place orders to get reward and avoid being filled.

perhaps contest need to optimize rules to discourage this.


202
BTS的历史,治理结构和票仓结构与Steem都非常不同,我不觉得STEEM的那些戏码有机会在BTS上演。

我不赞同给锁仓者授予更多票权,BTS的一大特点是流动性很要紧,让抵押者,参与做市者这些流动性提供者享有比所谓“长期持币者”更低的票权,凭什么?

更不能同意授予理事会剥夺特定账户票权的权力,那样不但会产生更大的风险,而且本身就会降低BTS的公信力。

其它几项举措暂不评论,有些可能有益,但也比较有限。

我觉得推动项目,以目前来看,还是要靠有责任心,有能力,有影响力的社区成员自我驱动。

任何民主的治理结构都会有争吵,避免不了的。

203
This proposal is ridiculous.

every trader is clear that force settlement is the power to keep BTS/bitCNY price close to force settlement price, increasing force settlement offset will definitely lead to higher bitCNY discount. and will give no help to the market.

after implementation of BAIP2, force settlement is playing an important role in BTS liquidation offering. and it create a lot of trading chance for both bitCNY holders and debt position owners.

to avoid making things worse, I hope every committee member follow his own logic and judgment, not to support this proposal.

204
中文 (Chinese) / 对GDEX安卓版App安全问题的说明
« on: February 27, 2020, 11:12:10 am »
2019年1月15日, Bitshares项目发现安全问题,并于次日定位问题来源于开源项目https://github.com/bituniverse/bitshares_wallet的签名随机数问题。

Bitshares官方安卓项目https://github.com/bitshares/bitshares_android_wallet分叉自该项目源码。

GDEX Andriod App 基于上述Bitshares官方安卓项目钱包开发,因此GDEX Andriod App也可能存在该签名随机数问题带来的安全风险。

随后GDEX修复了此问题并发布了强制更新版本。

为杜绝安全隐患,强烈建议在使用强制更新版本之前下载GDEX Android App并注册及交易的用户,注册新的账户或者对旧账户更换新的秘钥使用。

巨蟹

205
中文 (Chinese) / Re: 强清的意义
« on: February 24, 2020, 02:41:13 pm »
         作为交易所,出入金渠道已经不畅通了,还想扩大收入,所以,BITCNY的汇率不能波动太大,想发展USDT/BITCNY,很困难,玩家如果信任USDT,大可以去中心化交易所,没必要来内盘玩。况且内盘的USDT还是网关的USDT,更加不值得拥有,我尝试充值过GDEX.USDT,到账时间好几个小时才入账,效率太低,内盘的USDT根本没吸引力。OPEN.USDT更加没人感兴趣了。
         BTS想正常的话,还是喂价要实时接近外盘才行,即使偏差,也不能太大,时间更不能太长。最低喂价保护依然需要,在极端行情下可以保护不会崩盘。

所以你还是别表扬我了,因为你根本就不明白我为什么要写这个。

GDEX.USDT和火币的USDT没有区别。

社区的斑斑血泪告诉我们,对抵押者必须有足够的保护,喂价不能一直跟随市场价格太紧,即便MA6,也显得太快,提供不了足够的缓冲。

现在BAIP2的效果还算不错,不妨再观察一段时间。

代价是bitCNY时常会有贬值,当然幅度不算大,很有可能bitCNY会不再适于作为内盘充值的资产,但作为一种BTS的衍生品,一种价格有基本保障的资产,其交易价值还是非常大的。

必须积极为系统增收,如此才能支付各项公共费用,以及通过回购来支撑BTS价格。

207
中文 (Chinese) / Re: 强清的意义
« on: February 23, 2020, 06:19:54 am »
现在强清猛烈的原因之一是bitCNY缺乏用途,因为波动较大,承兑商为了缓冲风险冲提的费用相对币价都比较高,人民币充提不是合算的路径。

现今之计,可以借助挂单挖矿大力发展USDT/bitCNY交易对,做大之后,bitCNY就多了一个出路,可以大大减轻强清的压力。


208
中文 (Chinese) / 强清的意义
« on: February 22, 2020, 08:34:12 am »
强清的意义很清楚,就是通过保证bitCNY持有者(适用于所有smartcoin,为叙述方便以bitCNY为例)的流动性索取权来稳定bitCNY的价格。

正是因为强清套利的存在,使得内盘的BTS/bitCNY不可能高出强清价太远。

BAIP2的实施,进一步保护了抵押者的利益,使得强清发起者需要承担更多的风险和义务。

下图中,黄色粗线是BAIP2实施后喂价的大致走势。



BAIP2将喂价设为”MA48(48小时均价)与市场现价取高“,因为MA48对市场价走势做了较大幅度的平滑,所以实际上新的喂价实际上是”当市场现价处于近期高位时取现价,当市场现价处于近期低位时取更高的MA48价格“。

图中几个箭头所指,都是当市场价格处于近期低位时喂价比市场现价高出许多的位置,高出的幅度高达5%-15%。

正如我在另一篇文章中所述,这些点位发生强清,其实相当于给被强清者加了5%-15%的补偿,如果在这个时刻被强清,被强清者大可以选择从市场上用USDT按被强清的量买入BTS,等到MA48线与现价线再度会和,bitCNY回归基本锚定,再用bitCNY换回上次花掉的USDT,是可以有几个点的收益的。

当然,5%-15%的补偿是否显得过大也是一个问题,因为这么大的补偿比较容易造成bitCNY的短期快速折价。所以到底选择怎样的均线来平滑掉近期低价是一个需要平衡的问题,当前正在进行的BAIP3投票,意在用MA24来替换MA48,适当降低平滑的程度。

所以,被强清并不是多么可怕的一件事情,这里面是有许多可以盈利的交易机会的,当然,前提是你不能简单地把持有bitCNY债仓当成简单的抵押借贷来处理,不能指望只要抵押率高过MCR就可以放任债仓不管睡觉就好。持有bitCNY债仓的你相当于一个衍生品交易员,需要时时关注你的仓位才好。


209
BSIP64,69,70,80,85 haven't got a higher than BSIP-Threshold voting power, I don't think it's appropriate to include them.

and in my view some of them need more discussion, maybe it's better to put them into next part after voting up.

210
中文 (Chinese) / Re: 重新认识bitCNY
« on: February 22, 2020, 06:33:10 am »
你们最好先研究一下,目前投票通过等待开发的BSIP有多少是跟收费相关的。

Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 ... 129