Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
I have supportted, but seems the feed price from gdex-witness still 3%-4% higher than market price.I will support gdex-witness if they agree to give the right feed price. feed price is the base requirment, not the sufficient.
And I still have to wait those witness who give wrong feed price be voted out.
we agree, kindly support.
I will support gdex-witness if they agree to give the right feed price. feed price is the base requirment, not the sufficient.
And I still have to wait those witness who give wrong feed price be voted out.
you are wrong to request permit from these witness.
the witness didn't have the authority to make the decide.
it's the voter's fault to keep these unresponsible witness acitve.
我觉得蟹老板现在应该组织一下bts社区还有资金的散户 合力去外盘买入稳定下市值 然后提回内盘增加我们的投票权重
我想OKEX的"MCR”值应该是固定，不是变动的。另:OkEX是1元当20元用，BTS是1.75(1.4)元当1元用。用户大概大数上也不一样，一个是期货杠杆用户，一个是普通用户。
another fact I need to talk is that the improved algorithm of margin call(sell part) make the sell smooth, this can encourage people buy margin call order, reduce the blackswan risk.
the lower MCR given, the low effect from this new alogrithm. it will totally lose effect when MCR reduce to 1.
MCR从1.75到1.4，那么也会从1.4回到1.75，MCR回到1.75的过程就是绞杀过程，几次之后在1.4抵押的人也就少了所以说变化有限
系统最主要的问题就是bts价格对cny的供应量影响太大了。应当是cny需求影响bts价格，而不是bts价格影响cny需求。
现在的喂价应当改名叫“抵押价”，作为抵押的依据，这个价格只要在现价附近保持稳定就行了。保持这个价格的相对稳定相当重要。这个价格一变动，爆仓就来了，其实很多爆仓根本没必要，又没有资不抵债。我们可以看到黑天鹅保护的时候，没有爆仓单干扰的市场，是多么健康。
建议，
1、抵押价由系统接管。
2、抵押价保持在现价的100％～175％范围内（特殊情况可由理事会调整）。根据cny的溢价情况，每小时调一次，每次最多调千分之一，若cny上一个小时的平均溢价率在一定范围内，则不调整。
3、见证人喂现价和溢价就行了。
4、采用动态mssr，也是每小时调一次，确保爆仓单价格比现价低两个点。
这样才是真正的负反馈，让cny的供应量根据市场需要确定，而不是根据bts价格确定。
如果是动态MCR的话，以前只要关注波动的BTS价格，现在又要关心动态的MCR，对于抵押者来说不确定因素增大。bitCNY溢价时（一般是BTS下行周期被爆仓bitCNY需求增大），MCR下调，这时想抵押的人不仅担心BTS继续下行，且如果反转的话，bitCNY产生折价，则MCR上调，那么将担心被MCR上调绞杀爆仓。MCR动态调整，主要是调整了bitCNY的被需求量来稳定bitCNY的价格，而没有调整bitCNY的产量或者说调整有限（低MCR会随着bitCNY价格回归回到正常MCR，所以可以说没人会在低MCR抵押）MCR从1.75变为1.4，同等风险水平（抵押率离MCR距离）bitCNY可供应量提升25%，看看贴线抵押的热度，你觉得bitCNY产量没变化或者变化有限可能吗？
我个人觉得
一、MCR最高调到1.75？那么和现在做对比的话就是可向下调，不可向上调，那为什么不将MCR值固定，然后由全部强清来外理bitCNY过量的问题呢？（强清补偿多少另说）
二、波动好像是没有节奏的，MCR调节怎么会有节奏。有时间反应不代表有能力反应，比如说大部分人没钱来补仓，有时间也没用。（其实补仓救仓就像是赌输了不甘心下赌桌，摘下名表抵押继续玩，这好像是不明智的，这次的熊市我也是一直在救我的抵押仓，但最后还是被低位爆了，555~~）
三、不影响正常吃爆仓单，但影响抵押的人，好比有人1.5抵押（动态MCR方案），因bitCNY贬值，且BTS价格不变，见证人调高了MCR（1.75），那么1.5抵押的人是不是就爆仓了，这样见证人又要被黑人为操控比特股了。
我觉得动态的MCR这和调喂价是一样的，换汤不换药。在bitCNY折价贬值时，见证人提高了MCR，导致爆仓时，社区就又会骂声四起生产黑子，社员流失.
