Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - bitcrab

Pages: 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 ... 129
946
我觉得要摆脱依赖外盘就不能采用外盘的价格!

见证人的喂价可以用 (内盘的3天均价 和 1天均价)那个价格高就用哪一个 基本上就会形成慢跌快升!

为什么要至少1天就是让搬砖的把外盘价格变成内盘一样!

这样内盘才有定价权,也把多空双方的战场转进内盘!以后外盘只有搬砖的会去玩!

你这种搞法,还不如废掉智能货币,也不用喂价了,多清爽。

947
最高溢价法的思路就是在不影响负反馈的基本架构的前提下,使算法对多头更友好。

因为BTS价格对BTC价格依然有较大依赖,而且,通过内外盘价格比较来决定反馈方向的基本结构没有改变,所以多头依然要关注并且操作外盘。但是,最高溢价法方便了多头通过在外盘拉盘拉高喂价,甚至可以在内盘直接在BTS/GDEX.BTC交易对拉盘,而且有效。但空头要想做空,就需要把喂价涉及的所有交易所的价格都砸下来,砸盘的效果才能反映在喂价变化上。

大约本周四gdex会先出一个喂价数据显示页面。

希望认可这种算法的见证人也多多参与。

948
这些天连篇累牍的发言,确实提出了存在的问题,但并没有给出可行的方案。

我的态度:
A.锚定是必须的,负反馈的逻辑也是不可去除的,给喂价设定下限是不可取的,那等于让负反馈名存实亡。

B.给市场创造空间,让内盘尽可能摆脱外盘的压制,让BTS价格尽可能摆脱对BTC价格的依赖也是必须的。

在A的限制下,我能想出的解决B的方案就是最高溢价方案。

我并不倾向于马上使用BSIP投票推这样的方案,我想先让gdex见证人尝试一下,并且做一个网页出来展示这种方案的相关数据,以便于观众评估。

CNY最高溢价计算路径:

1.以下两组数据,除以内盘价格,得到两个溢价:
AEX BTS/CNC 0.531    1.14%
ZB BTS/QC 0.527        0.38%

2.
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪

以上BTS/BTC交易对中取最高价,乘以下面这组里的最高价

ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615

计算得最高溢价 2.62%

3.
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998

这组数据得出一个最高溢价 -0.0001%

最终,见证人根据几组数据,取最高值 2.62%为溢价来计算最后喂的价格。

USD最高溢价计算路径:

1.取火币,ZB,AEX的BTS/USDT价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex USDT/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价1.

2.取币安,Polo, 火币,ZB, GDEX BTS/BTC价格中最高价,乘以Kraken和Bittrex BTC/USD价格中的最高价,经计算得出最高溢价2.

两个溢价比较,取高者为计算最终喂价的基础。

949
gdex会尝试一下前面帖子里提到的最高溢价算法,并且会做一个网页来显示各种数据,方便观众评估每个见证人喂价工作的质量。

950
我说几个数字吧,你们看看怎么喂。

---------
现在的外盘价:
AEX BTS/CNC 0.531
ZB BTS/QC 0.527

AEX BTS/USDT 0.076
ZB BTS/USDT 0.0757
火币 BTS/USDT 0.0754

币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪

Kraken BTC/USD 5423
Bittrex BTC/USD 5426

Kraken USDT/USD 0.9689
Bittrex USDT/USD 0.962

ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615

中国银行 美元/人民币报价 6.946

ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998

当前中间喂价
bitusd 0.08198
bitcny 0.5949

内盘成交价
BTS/bitcny 0.525
BTS/bitusd 0.07285

---------------------------------------------

根据ZB数据,
USDT/QC = BTS/QC / BTS/USDT = 0.527 / 0.0757 = 6.96

根据 ZB+Kraken 数据
USD/QC = BTC/QC / BTC/USD = 39326 / 5423 = 7.25
或者
USD/QC = USDT/QC / USDT/USD = 6.96 / 0.9689 = 7.18

那么,
BTS/BTC 和 BTS/USDT 交易对的价折算成 CNY 结果是多少?要不要折算?
BTS/BTC 和 BTS/CNY 交易对价折算成 USD 结果多少?要不要折算?

我觉得吧,用外盘价直接喂是不可取的,但是,从外盘找一个最高价来计算溢价可能是可行的。
比如:

1.以下两组数据,除以内盘价格,得到两个溢价:
AEX BTS/CNC 0.531    1.14%
ZB BTS/QC 0.527        0.38%

2.
币安 BTS/BTC 1344 聪
P网 BTS/BTC 1350 聪
火币 BTS/BTC 1346 聪
ZB BTS/BTC 1346 聪
GDEX BTS/BTC 1360 聪

以上BTS/BTC交易对中取最高价,乘以下面这组里的最高价

ZB BTC/QC 39326
AEX BTC/CNC 39615

计算得最高溢价 2.62%

3.

AEX BTS/USDT 0.076
ZB BTS/USDT 0.0757
火币 BTS/USDT 0.0754

上面这组里的最高价,乘以

Kraken USDT/USD 0.9689
Bittrex USDT/USD 0.962

上面这组的最高价,再乘以

根据 ZB+Kraken 数据
USD/QC = BTC/QC / BTC/USD = 39326 / 5423 = 7.25
或者
USD/QC = USDT/QC / USDT/USD = 6.96 / 0.9689 = 7.18

上面这组里的最高价,计算得到最高溢价 1.69%

4.
ZB bitcny/QC 0.9999
AEX bitcny/CNC 0.997
鼓鼓充提结果 bitcny/cny 0.998

这组数据得出一个最高溢价 -0.0001%

最终,见证人根据几组数据,取最高值 2.62%为溢价来计算最后喂的价格。
当然,以上计算只是说明一个思路,里面还有不少需要优化的地方。

951
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。
外盘拉不起来,为何不放松喂价,让内盘带动外盘呢

放松喂价,然后让bitCNY折价,没人用吗?这样的内盘又如何能带动外盘?

允许股市只能涨不能跌,股市就能造富四方?

952
General Discussion / Re: price feeding review
« on: November 16, 2018, 08:21:01 am »
price feeding is so important for Bitshares and it need witnesses to pay more attention and efforts on this.

witnesses need to publish their algorithm to for voters to evaluate and check with the real feed price.

the published algorithm need to include

1. how the premium is calculated out.
2. how the feed price is calculated out based on premium and other factors.

I am sorry that I'll use my voting power to push this thing, after 20th, Nov, I may update voting on witnesses if the behavior on this is not satisfactory. 

953
外盘拉不起来,原因是:1.大的形势太差,2.拉盘资金实力不够。

954
大家天天说喂价不对,现在有基础数据,根据数据来归纳一下规则总可以吧?
规则定清楚了,谁都可以从原始数据算出结果,才可以验证见证人到底是不是按规则在做。

用一个线喂价已经有争议,见证人调一个参数都调不好,我个人不指望调两个参数能调好。

现在观察者很难去评判一个见证人喂价的质量。

如果能够增加一个premium参数让见证人喂,同时要求见证人公布喂价算法,就会容易评判得多。

即使换成了了MCR方案,也会很有帮助。

955
General Discussion / Re: price feeding review
« on: November 15, 2018, 10:22:24 am »
算法里的premium 怎么算出来的?是鼓鼓的充值提现费率吗?

premium =Pcex/Pdex-1

956
是跌得很惨,可是这跟负反馈有啥关系呢?都跌得很惨啊。


CNY喂价现在是高于现价的。

957
多好的市场机会啊。

准备100个BTC,到币安,Polo拉盘,拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货,提现,再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢?

大佬说话果真不一样。

难道市场是傻子?!

拿100个BTC去把自己活埋?!

大佬已经开始说段子了,你们要跟上节奏。

不是在开玩笑。

内盘自带杠杆,按目前的逻辑外盘拉盘会拉高喂价,放大内盘购买力。

内盘也不用担心出不了货,因为内盘砸盘也会拉高喂价,都不用担心砸了没人接。

内盘刚刚有人前两天出了几百万的货,对价格都没啥影响。

唯一的痛苦是拿到了bitCNY如何转换为BTC再去外盘,靠提现+场外摩擦不小,也很耗时。


958
赞同公开喂价策略,事实上我早就开了个帖子https://bitsharestalk.org/index.php?topic=27360.0希望见证人去公开策略,但目前为止,没人响应。

公开喂价策略没有什么风险,大不了随时调整,社区不了解每一个见证人是如何决定喂价的才是风险。

而且策略也不是大家基本一致的,多样性并不低。

959
多好的市场机会啊。

准备100个BTC,到币安,Polo拉盘,拉个5-10%是很轻松的事情。

然后把买来的BTS到内盘出货,提现,再通过场外买回BTC。

咋就没人干呢?

960
抵押出来的bitcny去买什么,加不加杠杆,都是用户自己的选择,何况抵押本身就要求抵押品本身也就是bts/bitcny的流通性与深度要好于其它交易对,不然一旦下跌,没有深度与流动性,爆仓单就无法被自身的市场消除,黑天鹅很快就会浮现,而不是bts/btc交易对活跃就可以解除的,因为你不是一揽子锚定,外盘的承托也远远没有达到可以忽略内盘量的程度,而且bitcny的规模越大,对bts/bitcny的交易对的深度与流通的要求就越高,而且其体量也会越来越大。

我们不要从一个极端走向另一个极端,这样即使实现了精准锚定,而忽略市场的基本原则与需求,将内盘的流量与深度都逼走,这样的选择并不好。

“拽着自己的头发试图将自己脱离地面“,这是我最初形容高喂价反馈的,现在再来看实在哑然。

但是就如楼上所说,也请不要拽着自己的头发去撞地面。

取消强清与提高强清补偿的路子已经堵死了(我们也不希望取消),那我们是否把目光转向其它可实行的方案?!

又或者就这样耗着,看着内盘的流量越来越低?!

转型中有一些阵痛没什么大惊小怪的。

BTS里的抵押者不同于通常意义的抵押借款的借款者,他们是在发钞,他们需要承担更多的风险和责任。

CNY供过于求,USD供不应求,那就去玩USD啊,系统需要降CNY产能,为啥不顺势而为呢?

CNY市场现在是爆仓单砸都砸不下来的状态,就别跟我提什么深度不足黑天鹅了。

Pages: 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 69 70 71 ... 129