Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - yidaidaxia

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
91
中文 (Chinese) / Re: BIP详解
« on: April 15, 2014, 02:34:26 am »
这法子不错。不过不知道显示的数量稳定不稳定。比如我支付给别人100BIP,等一小时后对方接收到时已经不是这个数字了。

此外确实应该鼓励用户将dac的股份放在自己的钱包里,而且鼓励经常上线,这样有利于dac的发展。
如果交易所自己作假制造“虚拟币”,会造成一定的通胀效果。

应该不会。BIP是流通单位,你转过去多少BIP,收到的就是多少BIP。
但这个过程中,由于消耗了XTS,所以BIP相对XTS的汇率下降,你这1000BIP折算成的XTS其实是变少了;当然,你钱包中之前的XTS不变。不过XTS的数量在钱包中是看不到的。在钱包中看到的是XTS。

Log说的问题是存在的,不过不难解决。可简单规定为交易完成前产生的红利归原地址所有就行了,由于交易是一个一个区块进行的,所以存在同一区块产生的红利的问题,我认为同一区块中的红利可以归给收到BIP的一方。这样,只要不回滚,对BIP的收发双方来说关于期间产生的红利分配就都是清晰且可预见的。

另外,有谁知道BIP具体是什么单词的缩写?

92
General Discussion / Re: Delegated Proof of Stake (DPOS) White Paper
« on: April 14, 2014, 05:45:28 pm »
For these representatives, since they know they will generate the certain block at certain timeslot, I think they could define, generate and add some specific tx to the block they made based on the analysis of all the TXs in their hand before they produce the next block. By doing this, they could get additional profit. It's not fair to other players in the market since they manupilate the market directly although on a slight level.

In longterm, maybe we have to take this previlege and its profit as necessary cost of system, but not sure how this will impact the whole market operation and people's confidence to the market. However, during the group discussion of my friends, we have an idea which may resolve this issue.

As mentioned in whitepater, the activity of excluding some TXs on purpose will be found later then that representative might be removed from the list. But the key of this kind of manupilation is the representative could add his/her own tx after he/she checked up all the other TXs, which is almost impossible to be found and punished. So we should split all/each TX in 2 parts. In part one, the TX broadcasted w/ the detailed trade reques content "enclosed". When the representative receive it, he/she could just add this TX into the block to confirm that this TX is valid but no trading actually happened at that time. Then in next block, the part 2, the next representative's job is to "open the envelope" and complete the trading(e.g. match buy orders and sell orders ). Thus, meaningless to add TX even you know what the best deal for this block since the new added order could just be completed at next block.

Not sure if above proposal("envelope transaction") is technically possible and make sense for marketing perspective. Just want to raise this concern and idea for discussion in case the DPOS is so important and we all want to make it as better as possible.

Thanks.

93
Keyhotee / Re: Keyhotee Status Update
« on: April 13, 2014, 12:01:48 pm »
Successfully re-register as new public key:

5cU7QvmB7ZLxcVjm1bwmvSmgZxduqZGFBgMDh8TPhkdYMnjSgS

Thank you Dan.

94
中文 (Chinese) / Re: 我担心的
« on: April 05, 2014, 10:58:29 am »
五撸刺同学。。我跟麦可猫都撞车了好么。。。

95
中文 (Chinese) / Re: [翻譯]DPOS白皮書
« on: April 05, 2014, 10:56:05 am »
另,我的翻译的PDF版见以下链接,也方便需要的朋友参考。

http://vdisk.weibo.com/s/yUM-q4I09jbOT

96
中文 (Chinese) / Re: [翻譯]DPOS白皮書
« on: April 05, 2014, 10:53:51 am »
猫兄,我的联系方式:

QQ: 36191175
微信: haoxiaoxi001
新浪微博:yidaidaxia_郝晓曦
skype: yidaidaxia1

你看加哪个比较方便直接联系吧。不过我手头事情比较多,估计精力有限,猫兄还是论坛翻译第一主力哈。

97
中文 (Chinese) / Re: [翻譯]DPOS白皮書
« on: April 05, 2014, 09:37:35 am »
好吧,我们俩翻译撞车啦。我现在翻译完才看到猫兄的版本。。早知道就分工合作了。。哈

还是也贴下我的翻译供参考。既然猫兄先发的,我就不另开主贴了。


授权股权证明机制白皮书
(Delegated Proof-of-Stake ,DPOS)
作者: Daniel Larimer
April 3, 2014
翻译:yidaidaxia_郝晓曦
比特坊数字资产研究俱乐部 翻译作品(www.bitfarm.io)

摘要
本白皮书介绍一种股权证明机制的新实现方式,该方式可以对交易进行秒级验证,并且能够在更短的时间内提供比现有任何股权证明系统都更好的安全性。在比特币网络产生一个区块的时间过后,一个授权股权证明系统(DPOS)能使你的交易得到20%股东的核实,而在比特币网络声明交易已几乎不可逆(6个区块,约1小时)的时间过后,在DPOS机制下,通过其代表,你的交易已经得到100%股东的核实。

1.0 背景
分布式交易总账需要在尽可能短的时间内做到安全、明确及不可逆,便于提供一个最坚实且去中心化的系统。在实践中,该流程分为两个方面:选择一个独特的节点来产生一个区块,并使得交易总账不可逆。

1.1 工作量证明机制(Proof of Work, POW)
第一个成功解决该问题的尝试是比特币系统(Bitcoin),比特币系统使用工作量证明机制使更长总账的产生具有计算性难度。工作量证明机制就好比是乐透,平均每10分钟有一个节点找到一个区块。如果两个节点在同一个时间找到区块,那么网络将根据后续节点的决定来确定以哪个区块构建总账。从统计学角度讲,一笔交易在6个区块(约1个小时)后被认为是明确确认且不可逆的。然而,核心开发者认为,需要120个区块(约一天),才能充分保护网络不受来自潜在更长的已将新产生的币花掉的攻击区块链的威胁。
尽管出现更长的区块链会变得不太可能,但任何拥有巨大经济资源的人都仍有可能制造一个更长的区块链或者具备足够的哈希算力来冻结用户的账户。

1.2 股权证明机制(Proof of Stake, POS)
股权证明机制已有很多不同变种,但基本概念是产生区块的难度应该与你在网络里所占的股权(所有权占比)成比例。到目前为止,已有两个系统开始运行:点点币(Peercoin)和未来币(NXT)。点点币使用一种混合模式,用你的股权调整你的挖矿难度。未来币使用一个确定性算法以随机选择一个股东来产生下一个区块。未来币算法基于你的账户余额来调整你被选中的可能性。
未来币和点点币都分别解决了谁来生产下一个区块的问题,但他们没有找到在适当的时间内使区块链具备不可逆的安全性的方法。根据我们能找到的信息,做到这点,点点币需要至少6个区块(约一小时),未来币需要10个区块。我们找不到在10个区块后未来币能提供什么级别安全性的根据。
我们之前发布了基于交易的股权证明机制(Transactions as Proof of Stake, TaPOS)的白皮书,在该机制中,每笔交易都包含区块链中前一个区块的哈希值。通过该系统,对任何人而言,网络变得越来越安全而不可逆,因为最终每个区块都经过了股东投票。TaPOS面临的挑战是它没有定义谁来产生下一个区块。

1.3 瑞波共识机制(Ripple Consensus)
瑞波共识算法,使一组节点能够基于特殊节点列表达成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部,要接纳一个新成员,必须由51%的该俱乐部会员投票通过。共识遵循这核心成员的51%权力,外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由“中心化”开始,它将一直是“中心化的”,而如果它开始腐化,股东们什么也做不了。与比特币及点点币一样,瑞波系统将股东们与其投票权隔开,并因此比其他系统更中心化。

2.0 授权股权证明机制(DPOS)
当使用去中心化自治公司(Decentralized Autonomous Company, DAC)这一说法时,去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力,51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。
为达到这个目标,每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费,一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块,而这将导致区块链分叉。然而,这不太可能发生,因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块,并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小,即使发生也可以在几分钟内得到解决。

2.1 成为一名代表
成为一名代表,你必须在网络上注册你的公钥,然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。

2.2 授权你的选票
每个钱包有一个参数设置窗口,在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表,并将其分级。一经设定,用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下,用户不会创建特别以投票为目的的交易,因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下,某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。

2.3 保持代表诚实
每个钱包将显示一个状态指示器,让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块,那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块,那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。

2.4 解决区块链分叉
和工作量证明系统及其他股权证明系统一样,最佳区块链是最长的有效区块链。任何时候,一名代表错过签发一个区块的机会,该区块链将比潜在竞争对手短。只要在你的交易被写入区块后的100个区块中的51%被生产出来了,那么你就可以安全地认为你在主区块链上。
也许,在防止区块链分叉所导致的损失方面,最重要的事是在事发后第一时间得知消息。因为代表们通过生产区块得到很好的报酬,他们将保持接近100%的在线时间来防止因被投票罢免而损失收入。你可以安全地认为如果在过去的10个区块中,有一两个区块错过生产,则互联网的某些部分可能正发生连接问题,那么用户应该对此特别警觉并要求额外的确认数。如果10区块中有超过5个错过生产,那么这意味着你很可能在一条支链上,因此应该停止所有交易,直到分叉得到解决。
以一种及时的方式(少于5分钟)简单地发现并警示用户网络分叉,是可以最小化潜在损失的非常重要的能力。而知道你是否正处在一条支链上则更为重要。

2.5 100名代表是去中心化的吗?
因为去中心化已经成为一个流行术语,所以其定义很难完全固定。我们将自由市场看作去中心化的基本形式,并将对进入自由市场设置障碍看作是所有中心化的基础。像任何事物一样,中心化有程度之分,所以我们把授权股权证明机制与其它方案的中心化程度进行对比。

2.5.1 比特币
比特币系统目前正以授权工作量证明(Delegated Proof of Work, DPOW)为基础而运行,因此有大约10名代表控制了绝大多数的哈希算力。在那些为其竞争而能使用规模经济进行无收益挖矿的人手中,哈希算力本身就是中心化的。最后,工作量证明机制为进入市场设置障碍,使得“在职”的区块制造者无法轻易被取代。与比特币系统相比,DPOS在区块生产方面至少去中西化了10倍,并且也许在市场竞争方面去中心化了无数倍。
尽管在哈希算力方面有一定量的去中心化,当想到掌控比特币系统的股东(比特币持有者)所持股份的占比,我们认为比特币系统是最中心化的。如果你考虑使用比特币体系的用户总数,其中参与挖矿的人很可能少于百分之一。

2.5.2 点点币
点点币是一个混合系统,所以它由于工作量证明机制而是部分中心化的。和比特币系统一样,它也有矿池。与比特币相比,点点币无疑是更去中心化的,然而,因为股权证明机制矿池需要用户保持他们的电脑在线且钱包解锁,只有一小部分的股东参与了任何形式的挖矿。

2.5.3 未来币
未来币使用透明锻造,以确定的选出下一个制造节点。可以将其类比为,使用授权股权证明机制但你只能将你的投票权授予你自己,而你获得锻造区块机会的频率直接取决于你的账户余额。在这个意义上来说,未来币比点点币和比特币更为去中心化。但由于对安全风险的顾虑以及事实上大多数常规用户不会整天开启他们的电脑来籍此获得锻造机会方面的优势,它仍然遭受着少的可怜的挖矿参与度。
从这个角度来讲,我们可以断定未来币网络是由一小部分股东来保障网络安全的。事实上,如果你不上线投票,那么你将失去你的选票。为了解决这个问题,一些未来币用户用他们的股权建立股权池,并信任第三方来为他们挖矿。这是以一种形式的授权股权证明来提高股东参与度,但这也使他们的账户余额在他们参加这些矿池时承受风险。

3.0 攻击
一般而言,网络必须抵御两种类型的攻击:拒绝服务攻击和双重支付攻击。一个攻击者通过不把一些或全部的交易加入总账来进行拒绝服务攻击。这种攻击可以由任何拥有51%网络(无论比特币、未来币或其它)的人进行。而利用在网络正试图达成共识时的短期优势,可以进行双重支付攻击。
为抵御这些攻击,网络必须使51%的股东尽快达成协议。

3.1 防止排除交易
拥有全部经股东投票选出的100名代表,并且按要求轮流生产区块,意味着任何一笔由至少1%的股东批准的交易能够在30分钟内加入总账。这意味着没有代表可以通过将投票支持其他代表的交易排除在外来获取利益。

3.2 将一些代表的权力中心化
与其所被授权的投票权无关,这前100人所获得的权力权重是相同的,每名代表都有一份相等的投票权。因此,无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表手上。
个人或者组织控制区块链的多名代表是有可能的。但是这个过程将需要欺骗很大比例的股东数去支持“傀儡”。
即使可以建立这51%傀儡,他们扰乱网络的能力仍将是有限的、能够被快速识别快速纠正的。没有工作量证明机制设置的进入障碍,占据多数的诚实用户会把攻击鉴别出来,然后将代码分叉并无视攻击者生产的区块。这种攻击可以扰乱网络,但不会是致命的。

3.3 针对代表的分布式拒绝服务攻击(DDOS)
因为只有100名代表,   可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是,由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址,这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接,将使妨碍他们生产区块变得更为困难。

4.0 基于交易的股权证明机制(TaPOS)
代表制是一个短时间内达成坚固共识的高效方式,而TaPOS为股东们提供了一个长效机制来直接批准他们的代表的行为。平均而言,51%的股东在6个月内会直接确认每个区块。而取决于活跃流通的股份所占的比例,差不多10%的股东可以在几天内确认区块链。这种直接确认保障了网络的长期安全,并使所有的攻击尝试变得极度清晰易见。

5.0 高质量的服务
假设一个DPOS系统拥有100亿美元的市场总量,平均每年的交易费为0.25%,代表们合计获得所有交易费的10%,那么每名代表每年能获得25,000美元以使其节点保持在线。
这是一个利润可观的角色,许多人将为获取它持续竞争。这意味着每个想要获得这份工作的人都会想方设法从拥有这份工作的人那里把它“偷走”。为做到这点,他们将对代表行为进行统计学分析,以找到对于标准算法的任何偏离行为。一旦找到这种偏离,他们就能有希望赢得一些选票。
那些拥有这份工作的人,可能会全力以赴地证明他们正在按标准软件运行。他们越有效地证明其对区块生产的正直性,越有可能保住他们的工作。你可以想象开发者会很快制作出系统,代表们可以通过这些系统快速证明哪些交易得到了广泛的散播。
事实上,市场竞争将产生用以证明代表们的正直性与可靠性的最具创造性的解决方案。让网络变得更安全的工作可以获得很多收益,而尝试绕轮网络则得不到什么好处。

6.0 结论
DPOS流程与TaPOS结合所产生的网络,其网络共识的可证明性将至少3倍于比特币、点点币及未来币网络。DPOS能够更快地达成共识,同时消除随机小股东带来小规模干扰的可能性。经济激励确保了代表们致力于证明他们有良好行为,并可能采用类似于瑞波系统的共识算法(来实现这种证明)。DPOS,事实上,是一种通过无网络分叉之虞的去中心化方式来产生瑞波特殊节点列表的方法。


98
中文 (Chinese) / Re: 希望大家都到这个帖子上去顶一下BM
« on: March 30, 2014, 03:02:23 am »
"timekeeper"。计时员。这个名字比较好哈。

99
General Discussion / Re: Profits, Performance, Trust & Efficiency
« on: March 30, 2014, 02:54:35 am »
Bytemaster, appreciated your hard work and briliant idea. I think it's a really good thing that we weight all the proposals based on objective oriented instead of religiosely for the ideal concept of pure decentralization.

Although it's maybe a problem for marketing since the competitors will attach this concept w/ centralization and single failure point(whatever it's true or not), I believe if we really find a way to resolve all the business logic and technique issues or make it the best balanced solution obviously, we could educate people to support and join it gradually.

Till now, the only issue really bother me is the one I quote below - DDoS. I know as you mentioned the notary node(or processor node..) would have redunant all over the world(not just likely, it should be a requirement for "the notary"), but I still have 2 concern:

1. compare to the whole alive nodes on the network, the quantity of the reduntant nodes of "the notary" is
    lower by ord of magnitude. To DDoS ten or one hundred nodes takes a lot of resource and much more
    difficult than attack single node but it become feasible to do.
2. It's true that to attack all the reduntant nodes simultaneously is very difficult, but how about attack them
    one by one? The attacker DDoS the current notary node first, and after the notary aware of the attack and
    start to use the reduntant node, the attacker also start to DDoS the new one. That will impact the trade
    very seriously and the attack could leverage it to affect the market price then make money from it.

This 2 concern will become more realistic when the system grow up to carry huge wealth and the expectation of this risk will suppress the value of the system seriously..

- One trustee one point of failure, the DDOS attack will be hard to prevent 
DDOS is not really possible because the network would still be broadcast based and the trustee would likely have multiple redundant nodes all over the world ready to sign blocks if there were an issue. 

The IP address of the notary need not be known which would prevent DDOS on the notary server.

Thanks for quick response. So the solution will be the "timekeeper" to random change the ip address everytime after each block produced(and for sure the address will not be announced) and use the Tor to hide the IP all the time?

Sounds like workable. Hope it's solid enough to prevent DDoS even when the system values billion or trillion dollars. :D


 

100
General Discussion / Re: Profits, Performance, Trust & Efficiency
« on: March 30, 2014, 02:33:33 am »
No "referee"...There is so much argument and scandal in sports game about referees... "timekeeper" should be a good idea.. people will not catch the exact meaning of "timekeeper" for a DAC at first, and that could be a good thing.

101
General Discussion / Re: Profits, Performance, Trust & Efficiency
« on: March 30, 2014, 02:20:56 am »
Bytemaster, appreciated your hard work and briliant idea. I think it's a really good thing that we weight all the proposals based on objective oriented instead of religiosely for the ideal concept of pure decentralization.

Although it's maybe a problem for marketing since the competitors will attach this concept w/ centralization and single failure point(whatever it's true or not), I believe if we really find a way to resolve all the business logic and technique issues or make it the best balanced solution obviously, we could educate people to support and join it gradually.

Till now, the only issue really bother me is the one I quote below - DDoS. I know as you mentioned the notary node(or processor node..) would have redunant all over the world(not just likely, it should be a requirement for "the notary"), but I still have 2 concern:

1. compare to the whole alive nodes on the network, the quantity of the reduntant nodes of "the notary" is
    lower by ord of magnitude. To DDoS ten or one hundred nodes takes a lot of resource and much more
    difficult than attack single node but it become feasible to do.
2. It's true that to attack all the reduntant nodes simultaneously is very difficult, but how about attack them
    one by one? The attacker DDoS the current notary node first, and after the notary aware of the attack and
    start to use the reduntant node, the attacker also start to DDoS the new one. That will impact the trade
    very seriously and the attack could leverage it to affect the market price then make money from it.

This 2 concern will become more realistic when the system grow up to carry huge wealth and the expectation of this risk will suppress the value of the system seriously..

- One trustee one point of failure, the DDOS attack will be hard to prevent 
DDOS is not really possible because the network would still be broadcast based and the trustee would likely have multiple redundant nodes all over the world ready to sign blocks if there were an issue. 

102
中文 (Chinese) / [翻译]3I 2014年3月通讯月报
« on: March 29, 2014, 09:53:41 am »
和heyD同学合作翻译了3月月报。供大家参考。

翻译:
yidaidaxia_郝晓曦 http://weibo.com/u/1776463184
heyD BTS_Newsroom http://weibo.com/u/5059757864

PDF版效果更加,请见:
http://vdisk.weibo.com/s/yUM-q4I099fpj


春困

抱歉,挂在这个行星另一半底下的与我们季节反转的朋友,但我想说,2014年春天正顺利成为最令我们激动的季节。
当我朝外看去,映入眼帘的弗吉尼亚冰冻景象仍是一片荒凉而贫瘠的冬日。蓝岭山上,枝头并无一丝绿意。那是什么给了我如此兴奋的预期?我怎么会如此乐观?

直到凑近我花园的果树之前,这确实没有那么清晰。然后我明白了。树上到处是嫩芽。小树枝正慢慢的抽芽,生机开始在其间流动。很快,树叶将欣欣向荣,随之花团锦簇、硕果累累。我没法告诉你这些事会发生在具体何时何日,但我知道季节!同样,这也是比特股的春天。
 
假如我们在你自己发现你将会拥有五个新加密资产品牌的所有权之前很久就告诉你这些会怎样?每个品牌将至少产生一个有功能的公司,而比特股原型这一盈利的无人操纵的生意,将会使你获得这些公司的所有权。这份“路线图”更像是一场比赛,五个独立的团队为了使自己的产品不成为一个在今年夏天无法实现功能的东西而竞争。

这足以使一个嗅觉敏锐的投机商鼻子抽动,至少一两下。

当然,有些人会有疑问。说了那么多,但我们还没有发布功能完整版的Keyhotte,而比特股X的持有者也仍对他们的股权是否真的有价值抱有疑问。那么我们怎么会如此乐观?

嗯,大多数人只看到了比特股冰山那露出水面的可见部分。而我们则把我们的时间用在了表面之下。

当我们的工程师在制作Keyhottee和比特股的软件时,他们也已经将其作为通用库的因素考虑了进去,而这个通用库将为整个DAC集群服务,并能招募新的开发者来开拓其用途。与此同时,我们的市场团队已经重新构造了一个全新的站点,加入越来越多高质量的内容,并策划着几十个媒体访问与各种推广计划。为了不落下风,我们的商务开发团队正在完成一个更为坚实及去中心化的商务架构,同时进行着几个战略合作伙伴关系的谈判,而这些都有关于如何“结出果实”。我们的“数豆员”正在非常不错的计算着“豆子”。许许多多的“豆子”。足够多的“豆子”使这些所有的事可以平行开展。在这个春天。

所有这些工作都是为了收获这个难以置信的令人兴奋的春季。当其他人正在推销单一的无所凭依的“货币”或是一个区块链来管理所有的内容的时候,我们则正在跳跃式的开启一整个新产业!这值得容忍花费一些额外的时间来品味每一个字:

与战略合作伙伴及独立开发者一起
孵化一个多领域产业
为了多种加密资产品牌的原型
盈利的无人操纵公司的股份
从这个春天开始

很难选择哪些字不用斜体。我们最终挑了六个。

那么,什么是比特股原型 ?

比特股原型是一种加密资产,它的价值来自于它的股份所代表的从未来的加密资产产品所获得的利益。这些资产的价值来自于市场对相应的产品线、公司甚或产业的未来价值预期。

一个比特股家族是一组加密资产,都来源于共同的比特股原型。你可以把它们看作是一组品牌,这些品牌可以使得开发者的新想法快速得到支持,而不是等待世界来发现它们。它们通常都有一些共同点,所以你可以把它们看作一个群体。

所以在这家族树图上的五个原型家族只是它们在各自家族里DAC的第一个原型代表。我们想让每个品牌都从一个很简单的实例开始,以作为后续产品的一个原型。例如,一个定期开奖的乐透是博彩领域的最简单的实例。然后可以从这个原型分叉产生所有其他的商业模型各不相同而互相竞争的DAC。一定会有针对不同地区、文化、法律法规的各种不同的应用实例。创业者与开发者因此会有无限多的机会。
总结起来:比特股原型是具有以下功能的DAC样品:

一个参考原型以及工作范本,以供其他人评估与专门研究
   
一个可供分叉的起点,并通过它向展示了在此领域有投资意愿的群体提供初始所有权(这非常重要,开发者现在可以知道他们最应该让哪些人满意)
   
对AGS/PTS持有者的致敬,他们值得尊敬,因为他们在这些原型启动的时候真正地在相关市场领域投入了他们的股权。他们持有或售出了这些股权,现在是这些股权的当前持有者来最大程度上衡量你的新DAC补充的股权
   
一个就特定领域交易权益的方式,通过这一方式,股权价值反映市场对一个特定DAC家族预期价值的评估。(预期价值是由所有此类DAC的预期市场资本总额乘以他们成功实施的可能性所构成的)

使所有这些概念如此有力的是

吸引那些可能对DAC投资有兴趣的人进行更多投资符合DAC开发者自身的利益。
而全世界没有谁比那些已经在你的市场领域用他们自己的钱展现兴趣的人更有可能买入你的DAC的资金筹措股权——尤其如果他们已经因为在你的创世区块拥有股份而吊起了胃口!

开发者们!别把你的股份都给普通大众,他们很可能仅仅为了皮萨而将其抛售——从而压制了你的股价。把这些股份给那些比特股原型股份的持有者,
他们已经证明会购买并持有股份,并将购买更多股份——这将大力助推你的股价!

是什么赋予了比特股原型其所特有的四倍价值?

大多数竞争币只有投机价值。就好比小额股票,它们的初始价格如此便宜,所以似乎他们只会上涨!(如果它们没有涨,那么也没有损失太多。)但大多数人意识到对任何大金额真金白银的投资来说这个基础太薄弱了。将其与比特股原型的市场价值对比:

1. 这是数字公司,设计目标是赚取利润并与其股份持有者分享

2. 它的股份价值将由于它赚取更多利润而升值——而不是因为短暂的宣传

3. 它的股份代表了一个从所有未来分叉产品获得促销派送股份的机会

4. 并且,是的,他们也能从投机宣传获利。但那是基于明确内容的合理宣传,基于那些你能真正进行可信的市场价值分析的东西。

是什么支撑着你的币?

什么是DAC资金筹措股份?

这些股份是我们社区乐意提供的资金,帮助开发者持续开发出色的DAC。你需要给予原型家族股份持有者20%的DAC股权,同时你仍可以将其余的80%按照你认为的任何能使你的DAC成功的方式分配。你甚至可以把所有这些剩余部分都贪婪的留给你自己(如果你真认为那会使你的DAC成功的话)。提示:如果你这么做了,你的竞争对手会很高兴,因为那会使他们很容易就成功地把你的DAC分叉分发给过去支持你的人!你可以将这些股份卖掉,或者像AGS那样设计一种虚拟挖矿的方式。

但是,你需要向社区推销你的方案。说服每个人相信你的分配方式是聪明且公平的。当然,从商务角度来讲你保留10%或20%的股份用于开发和继续支持一个初始阶段的DAC是合理的。如果你的DAC比较复杂则更是如此。保留一些股份用于吸引你的特定目标客户群可能也是合理的。尤其是博彩DAC可以使用80%股份作为初始奖励和奖池奖金,直到能从盈利里获得足够的奖金为止。

负责人的使命——开发者与创业者

不要等待比特股给你许可权或定义进一步的路线图。挑一个“原型”,向社区宣布你的社区共识方案并开始施行。关于其价值,这里是我们的建议:
理想的来说,每个DAC团队应该有两个负责人:

开发者——一个眼光锐利的极客,改造参考原型以适应特定市场

创业者——他描绘出该DAC的形象并将其推销给世界

我们正致力于为我们介绍的每个DAC家族带来这两个负责人。我们倾向于资助一个牵头开发者然后等待第三方创业者站出来说“我会让这个DAC突破天际!”我们把如何分配股份(10/10/80? 40/40/20? 50/50?)的决定留给该团队自己做,按他们认为可以开发、推销与维护一个可行的DAC的方式。我们期待团队选择一个能够自我筹资的商业模型。比特股AGS基金的资金只被用于提供一个作为参考模型的比特股原型,一个丰富的供成长的生态环境,以及可能帮助排除具体项目遇到的其它障碍。

理想的来说,所有的DAC都会由这样一对独立的开发者/创业者负责。一旦他们开始做了,我们便可以放开此事,回到我们的实验室去发明其它东西以培育产业成长。

目前比特股正资助什么DAC品牌?

我们有五个DAC家族为了在这个春天第一个(或至少不是最后一个)进行快照而比赛。在bitshares.org将有他们各自的子论坛。
请注意我们高度去中心化团队的国际化特色。我们新增了来自中国、俄罗斯、阿根廷、加拿大和欧洲背景的团队成员。我们仍然需要更多来自南半球的成员,但我们已经开始起步了。让我们来看一下吧!

让我们从比特股Music开始谈起,因为它所具备的条件最接近于我们所认为的一个理想的开发团队所需的要素。要实现飞跃式的发展,你需要一个由杰出的工程师和在目标领域里有着丰富人脉资源并久经考验的企业家或投资人组成的团队。团队正在整合他们的解决方案,所以在他们准备好由自己宣布之前,我们不会进行更多地谈论。但我们会给大家介绍这个团队,你会明白为何我们会欣赏他们提供的机会。

团队中的Eddie Corral在音乐界有着25年的经验,涉足从录音到音乐出版,演唱会推广和电台广播等多个领域——Eddie曾为主流唱片公司工作,并为唱片公司签下过5位艺人。Eddie是一位在美国录音学会(NARAS)有15年投票权的成员——他的经验将会帮助比特股Music未来实现如何将录制音乐的艺人与他们的粉丝直接对接。Eddie会负责与艺人签订担保协议,录制音乐并安全平稳地过渡到这个全新且令人激动的平台上。

Cédric Cobban来自于加拿大魁北克省的施尔布鲁克大学,他所领导的团队将负责开发比特股Music的前端--BeatEx开源平台,而后端则构建在比特股区块链之上。“我在2011年中期开始加入比特币行业,并为这项技术所拥有的能让世界变得更美好的潜能所折服。我在2013年11月开始投资比特股,对于可以领导一个既能将加密货币/股权推向大众,又能革新全世界知识产权现状的项目,我感到非常激动。Napster公司确实将P2P推向了大众,对用户来说是极好的,但这却带走了艺人相当大一部分的收入来源。比特股music能调整这一局面,为参与其中的每个人创造双赢的策略。从目前来看,我认为这将是最被广泛接受的DAC。

比特股DNS是一项基于区块链技术的域名服务,它可以看做是域名币(Namecoin)的替代品,但它重塑了后者而且是可盈利的。它的目的是规避中间人攻击风险,以及域名审查、封禁与侵占。大部分人都已经知道了Nikolai Mushegian,也就是论坛上的”toast”。他是卡内基梅隆大学的一名大四学生,在这个夏天他将全职加入我们。同时,他承担了比特股DNS大部分的开发任务。“在除了比特股X外的所有DAC里,比特股DNS是我的最爱,所以我决定抓住这个机会与它一起前行。” 你可以看看他在bitsharestalk.org论坛上的帖子,他不是在开玩笑。你可以在这个地址里看到他对这个项目的概述http://vimeo.com/user24356268/review/89219239/9a45e730ca

比特股Lotto是一个比特股原型,来演示、验证和探索另一个加密资产业的,可盈利的、机器人诚实的博彩公司品牌。我们很高兴地宣布Denny Wang,也就是我们论坛上的“Hackfisher”作为这个项目的首席开发者加入了我们团队。

以另一种角度来看,Lotto也是很有趣的,因为它提供了一种扩展股份分配模型的方式。比特股Lotto可以探索一类头等奖获得者能得到彩票公司自身的股份的商业模型,而不是标准的50/50股份分配方式。对这些股份的需求将来自两个方面:参与游戏或者拥有这家公司。现在,想象一下,如果奖金是整个博彩产业的原始股份,你会有多大的兴趣!它具有巨大的潜力。不久以后你就能从Denny那里得到更多的消息,他和社区一起在完善这个商业模型与技术方法。我们仍在寻找一位在这个行业有丰富经验的企业家合作伙伴。

比特股X是我们的旗舰产品,实际上整个产品家族是随这个最原始的DAC进行命名的。但它也是最复杂,最可能受到攻击,最可能产生市场动荡,最可能具备不可估量的业绩,最可能设计大量股东的巨大财产,也最有可能价值数十亿美元。我们必须要把这个产品做好。大部分代码都已经编写完了,但犹如古时候的地图会在未知的海域处提醒水手们“有龙在此”,我们也要更加小心谨慎。

所以,当Bytemaster在整理一套详细的测试计划以准备启动比特股XT时,他断定如果要一下子就测试到所有的情形,“就像要求怀特兄弟在试飞一架实验性的飞机时,就得在恶劣的天气下载着2000名乘客飞跃太平洋。”我们需要测试很多可动部分,为了保障参与到其中的每个人的权益,我们正在制定一个分阶段启动,逐步增加功能的计划。

首要的目标则是尽快地让比特股XT的股份持有者们能把他们的股份在一个没有重置风险的区块链中流动起来。再微小的重置风险也能很明显地损害比特股XT的市场价值。所以我们必须在启动之前就排除掉那些风险。

为达到这个目标,我们最开始的测试将会集中在不带有比特资产功能的网络代码和用于交易的股权证明(TaPOS)上。钱包将集成与比特币JSON-RPC API尽可能类似的API接口,让交易所能相对容易地进行集成。这能够缩短XT被交易所接纳的时间,可以促进流动性,增加吸引力,推升价格。
假设这次测试成功了,我们会将这条链将作为后期增加了比特资产功能的比特股XT修正版本的快照链。
近期在bitsharestalk.org论坛上关于比特股X攻击的讨论,使得对于以下几点进行重要思考和改变成为必要:

   更仔细地评估初始保证金要求。(十倍太多,而两倍又太少)
   更仔细地评估维持用保证金。(太高的话对空头不利,太低的话我们将面临在逼空行情中保证金不足的风险)
   更健壮的市场深度评估算法,关注“价格点”附近的仓位情况。最初的实施方案仅仅根据市场上总的股份量来计算,而没有考虑他们的价格
与下单之间的关系。具体的解决方案细节仍待解决。
   考虑加入熔断机制,在价格快速且剧烈波动时暂停交易。这样可以规避掉很多风险和逼空行情所带来的影响。

Sergio Lerner加入了我们团队。上面提到的问题仅仅是我们已经了解到的。为确保我们能够做足尽可能多的措施来加强比特股产品对抗未知缺陷的能力,我们招募了真正的世界顶尖高手来协助。Sergio Lerner已经答应了作为安全顾问加入我们团队。Sergio是一位来自阿根廷的密码专家和电脑安全专家。过去几年他作为一名比特币安全研究人员发现了多个比特币的漏洞。他还是提供博彩与在线游戏技术的Certimix公司的创始人。
正如你所看到的,比特股X在许多方面都需要研发和大量的测试,这些都是急不来的。我们可能会引进比特股ME(将使用新的AGS/PTS快照)作为一种逐步渐进的方案,用以在实施BTS XT中更棘手的多/空系统之前测试买/卖交易系统。我们用这种方法以尽快地让大家能拥有可用于交易的资产,同时这也能为即将开始研发的新DAC铺平道路。

也就是说,在我们完成XT区块链的道路上,我们在测试中会经过这里,而此处具备开启一整个不同的产业领域的所有东西——在股东们等待XT完成“航空耐飞性认证”的时候给他们提供其它价值。这很棒。又一个价值十亿美元的行业。

但近期真正重要的是我们能够在加入关键的、用户自己发行股份的功能前,在ME里测试买/卖系统,这个原型所面临的重置风险是可以忽略不计的,因为人们还是会使用它,看看能用它来做些什么。因此,我们能够在不将旗舰产品XT置于险地的情况下测试这项技术。这是一次好得让人无法拒绝的机会。我们一定会胜利,我们能一举多得。   

那么为什么这个原型DAC品牌叫做ME?它至少是一个动态的、用户自定义的任意事物股份,甚至是一个“全尺寸”的DIY “IPO”!自己销售你的股份!提供任意事物的自定义股份!而且所需要的技能不比你订一个定制披萨更多。然后在一个你能用任何东西交易任何东西的公开自由市场上交易你的股份并与其它所有股份竞争。

人们需要一段时间才能发掘这个产品的全部潜能,开始尝试创新,以及互相借鉴与改进各自的主意。同时,比特股Music在其最终版开发完成之前,将会使用比特股ME作为其成功路上的踏脚石。这又是一举多得。

所有这五个原型DAC都来自于总原型比特股PTS/AGS,特定DAC实例组成的整个原型家族很快将从中开启。投机者们可以在这些DAC里选择最适合他们的投资组合。当然,同时开发这五个家族的产品能产生最大的市场协同效应。我们以一个比特股品牌进行广告宣传,就能够为这5个DAC吸引来自全世界的关注。通过市场宣传产生最大的爆炸性效果!

鲨鱼池竞赛 vs. 机会主义团队。上面所谈的这些正在实现中的想法,只是一切的开始。这个夏天的鲨鱼池竞赛目前还没有吸引到合格的参赛者的兴趣,我们也不想因此而耽误了上述几个已经准备开始行动的小组。所以现在,我们将一次考虑一个出色的主意,而稍后再看看是否可能进行一组竞赛。如果你有好的点子,请把方案发给我们,或直接联系我们,一起探讨。

你是否考虑过我们把触觉延伸到虚拟货币圈子之外的战略?Keyhotee是我们让各种DAC受到全世界关注的手段之一。Keyhotee会吸引那些担心隐私被侵犯的人们。他们也会让朋友们去下载,以便能够私密地跟他们交流。然后使用Keyhotee的人们会发现其内嵌有钱包和DAC的接口,也会了解到整个比特股生态系统。这是面向虚拟货币圈以外的亲身体验式的病毒式广告,Keyhotee和比特股的接受程度也会随之病毒式地成十倍,百倍,千倍甚至万倍增长。那些侵犯我们隐私,让货币贬值的人最终会让所有人投入到这个社区敞开的怀抱中。我们的目标是让DAC事业蓬勃发展,而Keyhotee是实现这个目标的强有力武器。其效果比在世界杯赛场投放广告还要更好。

来自Dan Notestein的Keyhotee进度更新

我们一直以来诚挚期盼的队员Eric Frias终于加入了Keyhotee团队。Eric是一位本土的网络编程专家,我曾和他愉快地共事过很多年。为了能够加入我们,他在3月初解除了另外一份合同。

在Eric加入之后不久,我们立马将Keyhotee团队划分为两个小组来负责不同的任务:一,Keyhotee专用代码的开发,包括图形化用户界面(GUI)以及非区块链信息的处理;二,与其他比特股DAC共用的p2p后端的开发。Eric和我正在设计这个通用的p2p网络系统。到目前为止,我们已经基本设计了这个p2p系统的算法,很快就可以进行实施了。而在GUI方面,我们于这个月发布了keyhotee 0.6.x版,它包括了系统崩溃时发送报告的功能,新的安装程序,体积明显地变得更小了,GUI和Keyhotee后端信息处理系统的一系列漏洞也得到了修复。这个版本以可执行文件形式发布,可以在Linux, Mac OS和Windows三个平台上使用。

一则简短的提示:如果你是一个Keyhotee Founder,你仍然可以在创世链启动之前填写这个网页上的表单以注册你的公钥http://invictus-innovations.com/founder-sign-up我仍然推荐以这种最佳的方式来注册Keyhotee Founder ID。但万一你不能在那之前完成注册,你也无需惊慌,若有必要,所有未注册的founder将被临时注册到一个占位密钥,以便你可以在迟一些完成注册(但是这会有些不便,也会占用一些时间)
确保你把正确信息填在相应位置,你的“Founder ID”是捐赠时所用的BTC或PTS地址,你的公钥是比16位更长的字符串。

来自Brian Page的市场进度更新

在市场信息方面,我们接受采访和被媒体报道的次数迅猛地增加。

仅在上个月,Daniel Larimer和Brian Page就完成了好几个视频播客和网络电台的采访,并被另外6个出版物报道。我们的新网站bitshares.org是市场团队过去两个月里所关注的重点,并在3月21日正式上线了。此外,我们还有很多个动画正在制作当中,它们可以很好地解释我们的各种概念和各个DAC。不仅如此,我们在不断地加强社交媒体的使用,我们在Facebook和Twitter的粉丝数量在不断增加,那么请关注我们来获得最新的新闻,采访,照片和关于比特股一切消息吧。

我们可以写更多的东西,但这份月报已经让大家等得够久了。记得一定要来访问我的新网站bitshares.org!

Stan Larimer
总裁

103
中文 (Chinese) / Re: 中文版重组 征求建议
« on: March 28, 2014, 03:57:16 am »
顶。我觉得至少开子板可以方便归类,具体操作的话发在专题区的帖子在综合区也同步,发在综合区的帖子如果版主觉得内容适合某专题区的话也可以做个同步,这样的话既不影响综合区人气也方便阅读追踪比较有价值的帖子。另外,需要的话我也愿意分担版务工作。
综合区的水还是比较多的,水多不代表人气足,甚至会使高水平的人丧失访问的兴趣。
我觉得子版可以加,放一些筛选的信息,比如下载资源,公告,或是专题文章。

104
你的思路还是对路的。比特美元或某种特定的比特资产在整个DAC生态圈流通发挥货币作用,而且这种全生态圈流通要通过原子化跨链交易来实现。这会形成协同效应,即比特资产会和DAC的功能与价值互相促进,从而实现先在生态圈内部发展起来,再进一步向圈外扩展及吸引大量圈外资源进入。
我要总结一下,我觉得对生态圈的结构还有不少误解或模糊的地方。这些事情我相信3l已经想得很明白了,但是对非开发者可能并没有充分传达。英文版面的信息也不能便捷的传达到中文用户。我相信dac研发是技术主导的,最好把业务模型和技术实现结合起来讨论,否则现实可行性可能得不到信任,讨论很难进行下去。我想说的是,对3l的大部分系统设计的可行性,我都是充满信心的,对于生态圈整体架构,目前的战略也比较合理,对此我今后会详细说明我的思路。

来自我的 HUAWEI P6-C00 上的 Tapatalk

是啊,有空了你也写写啊,把你从专业角度看到的整体性东西普及给我们一下,好让大家充满激情啊
我因为不懂技术方面,只能全靠自己用YY的思维去猜测和做梦了 :P :P :P

105
中文 (Chinese) / Re: 关于Bitshares Me的分红问题
« on: March 17, 2014, 12:28:12 pm »
粗略的来说,如果新DAC吸引不了新资金入场(主要是已投资pts的资金),那么你说的问题是成立的。但如果新DAC能吸引新资金,则这就不是问题。能不能吸引呢?主要看其实际价值了。有没有实际价值呢?只能综合各方面信息自己判断然后等市场来揭示了。

Pages: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12