大家是被BM的增发搞怕了，一听到增发无条件反对，也不是没道理，这次增发后，下次再增发呐？还不如一次到位，37亿
其实可以这样，不增发，并且承诺以后也不会增发，
缺口发债券，债券的利息由今后的应用来支付，新开发的资产划出一部分，用于债券的利息支付，锁定一定年份
债券由bts抵押发行，就是由bts持有人用手上的bts去换债券，5年债券就可以锁定5年等量的bts，利息可以1%~7%,有大家投标拍卖决定
系统将债券自动转换成bitUSD（非市场抛售BTS），用于支付开发费用，这样内盘市场就会有大量bitUSD出现，BTS价格会上升，同时，开发新资产和应用的钱也解决了

根据我的理解，BTS只有上涨才能存活，下跌必然死路一条

对于初创公司的 "市盈率" 一般都在100倍以上. 这里按50计算

--------------------------------------------------------------------------------------
这个不能同意，作为BTS的股东，持有bts，完全是没有分红的，要靠bts上涨才有收益，因此，不存在市盈率

娱乐下，别介意，哈哈

你最后说的这种情况, BTS下跌 并且bitusd /usd>1 , 那么BTA持有者不会以 0.99倍喂价去清算空方,  现存的bitusd 不会减少,
由于需求驱动会有不断的BITUSD被空方借出来. 如果BITUSD一直需求旺盛,那么就一直short , 被抵押的BTS越来越多 ,那么BTs价格就会上涨, 一旦价格上涨 就能提供大量的BITUSD ,  BITUSD需求矛盾就缓解. 

-----------------------------------------------------------------------
一旦价格上涨 ---------------这个一旦上涨的情况我理解还很远，可能离现在的0.02人民币bts，还很远很远，现阶段BTA大大不足的问题，好比现在供需相差100公里，（用债券解决90公里的差距，) 用3.0的方法解决剩下的10公里差距，大概才能平衡现在的BTS市场。

我也无法对他有足够的认识，只是通过对BTS系统近一个月的不断了解，感到可能存在上面的情况，离平衡市好像很远，否则不会出现这样持续而快速的下跌情况，不知道谁能看清楚问题的本质，只有等待了。

按照btsDAC的解释，初步看了下，大致上3.0的意思是减缓bts的下跌速度，但这不能改变bts的下跌轨迹，因为bitUSD的流动性还是大大的不够，可能出现的结果是bts从此一路下跌，连反弹的现象都不会出现，一直朝着小数点后最小的数值移动。当然，如果虚拟货币的春天来了，连猪都会飞起来的时候除外。
我倒是建议采用债券方式来解决现阶段BTA大大不足的问题，好比现在供需相差100公里，用债券解决90公里的差距，用3.0的方法解决剩下的10公里差距，大概才能平衡现在的BTS市场。
不知道我的理解对不对，如果列出USD、bitUSD、bts三者的运行模式列表，如下
              本质                             现象                                    原因                            解决方法
bitUSD相对USD贬值      USD=1 bitUSD=0.99      代表bitUSD太多，BTA供大于求        禁止short，同时回收bitUSD，也就是让short单平仓
              结果
              当bts上涨过程中，平仓对各方有利，short获利平仓
              当bts下跌过程中，short亏损平仓，但因为不能新开short单，不会造成持续循环的恶果。

              本质                             现象                                    原因                            解决方法
bitUSD相对USD升值      USD=1 bitUSD=1.01      代表bitUSD太少，BTA供不应求        鼓励short，增加bitUSD供应量（注：杠杆效果）
              结果
              当bts上涨过程中，平仓对各方有利，short获利平仓
              当bts下跌过程中，short亏损平仓，也可能爆仓，但因为可以再开新的short单，会造成持续循环的恶果，不断爆仓，不断开仓，导致bitUSD更加供不应求。

我现在担心的是这个，对手做的“ 实现任意法币跨境支付的秒发秒收--跨境实时支付与实时清算系统技术白皮书及解决方案 ”

http://www.cy598.net/BBS/thread-799-1-1.html

万一他们在2~3年做成，对BTS发展是有影响的

关于何时结束这个债券的想法：

主要看应用，一般10个应用里有一个是比较成功的，二个一般的，按照成功的估值3亿美元计，一般的0.5亿美元计，10个应用大概4亿美元，结合30亿总量，大概要10个应用出现，按时间算，第一年凑钱开发，第二年推广，第三年维护发展，第四年成熟，第五年上市，估计最起码要5年。
等到5年后，按每个应用解锁5%的债券，大概可以解锁一半的债券，此时，再发第二轮债券，在第二轮债券中，直接解锁第一轮剩余的债券，第二轮就不需要锁了，直接按利率发售，利率部分同样以新的应用兑换，不增加bts数量，只占用BTA应用内部的份额，因为bts支持了应用的开发，相信不会有争议。到第3个五年，发债形式相同，但数量减半，之后以此类推，一共实施5轮，共25年。

而且，这样做还有个绝大的好处：
因为内盘指导价格，bts交易会以内盘为主，逼着外盘交易的bts移到内盘，于是，外盘的假币就自然消失了，或者说大大减少了，只要外盘交易者提现，外盘就一定要给真币，否则提不出来的