Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - yjzll

Pages: 1 2 [3] 4 5
31
不过当需要对外兑换 会怎么样演变呢
------------这不就是我们想要的结果吗?外部的USD、CNY流进BTS系统。而因为国债而发生的bitUSD是拿在系统(央行)手中,这部分是不需要兑换USD、CNY的。

这跟大户short之后活活被拖死有点类似
------------大户能有多少short,这个可是要多少有多少,市面上会出现bts不够,大家抢着要的局面,国债一发,bts直接就减少90%,市面上直接多出来相应的bitUSD,bitCNY,你还有bts吗?还能给你多少bts去砸盘?直接一把就可以扫干净,这个时候以喂价就绝对主导,而不是现在喂价要看外盘脸色

32
1、以未来的BTS为抵押发债如果没人买,怎么办? 低迷期,很可能债发出来了,无人埋单
-----------------直接系统锁定所有人的90%啊,这样有些平台制造的假币就。。。。
2、系统未来的利息是不是可以偿债呢?
-----------------可以换今后开发出来的BTA应用啊

这样系统就直接拿到巨量的bts,等于无中生有了bitUSD,bitCNY,要多少有多少,谁还敢打压bts

33
我相信,只要BTS价格是稳步上涨的,那些眼红的资金会源源不断的涌进来,这个世界不缺钱,缺的是眼光、胆量和勇气

34
资产本身很难突破,资产需要强势需求场景,现在没有这样的场景,1.0出来,或者bita 100.0 也没有用,支付宝的腾飞 是因为淘宝的存在!
------------------说的很对,现在就是要改善BTS的环境,拿未来的钱去支持BTS,支持BTA的开发,才会有BTS自己的淘宝。我们已经先有了一个不完美的支付宝,靠的就是要用钱去盘活各种淘宝,Play等等。
-----------------如果我们没有钱,而是等待着虚拟货币的春天到来,那么很大概率是BTS倒闭多年后,才会出现虚拟货币产业的转机,如果没有钱,优秀的工程师如何去开发BTA?如何去推广BTA?没有钱你能办到吗?什么都不能,资本永远是王,我们已经有了自己的央行--BTS系统,为什么不能钱生钱,非得像条狗一样,去乞求别人拿着纸币来买你的BTS,试问到底是你的BTS如黄金般值钱,还是那几张纸币值钱?

35
利率 的钱  从那儿来呢
---------等于BTS系统先拿出5亿BTS,作为利息的资金池,但这个5亿的BTS不需要直接发,而是作为一种权证,待今后行情好转,BTS系统自我实现盈利,再从盈利中拿出利润来逐步付息。或者,这些权证可以兑换各种BTA资产,能兑多少,由101决定。相信愿意买国债的,都是BTS的长期看多者,而这个方法,也仅仅是低迷时期的权益之计,待行情好了,系统有钱了,什么都可以解决,没钱,什么都是假的。

我们到底是设计一个良好的交易平台的规则,促进BitCNY
还是为了设计一个防止BTS下跌,拉升BTS的规则
-----------没钱,什么都是假的。我只能这么想了。

36
要bts上涨,一定要无中生有的产生bts的需求,买bts有好处,我建议是发bts债券,类似于国债
发多少国债?发到bts不跌为止,多少利率:浮动利率,有101定,越跌利率越高,越涨利率越低,甚至负利率,上限多少?以全部到期国债总额37亿为限。这样的话,完全可以一步到位锁定供应过多的bts,保证bts价格不跌,而国债可以作为BTA资产的抵押,这是大家一致同意的,都有好处。

37
中文 (Chinese) / Re: 我的BTA 4.0 方案
« on: April 27, 2015, 12:49:47 am »
持有bitasset 都要收费了,那么谁愿意持有bitasset。 bitcny bitusd 谁愿意用?

-------------------楼主的意思大概是卖空操作时,BTA付持有税

市场上的bts就少了。这样在正常情况下,bts会价格上涨。

-------------------这个好像理念太超前了,bts价格是供求决定的,就算bts仅仅剩下100个,可买的人才要50个,还是会跌价,目前是bts供应量一步到位,30亿,能被BTA锁定的很少很少,市场上的bts可以说要多少有多少,加上整个产业环境低迷,跌到0.01元都不够。

-------------------要bts上涨,一定要无中生有的产生bts的需求,买bts有好处,我建议是发bts债券,类似于国债
发多少国债?发到bts不跌为止,多少利率:浮动利率,有101定,越跌利率越高,越涨利率越低,甚至负利率,上限多少?以全部到期国债总额37亿为限。这样的话,完全可以一步到位锁定供应过多的bts,保证bts价格不跌,而国债可以作为BTA资产的抵押,这是大家一致同意的,都有好处。

38
16

39
呵呵,现在需要一个bts只涨不跌的方案!

40
中文 (Chinese) / Re: 比特资产改善讨论方案:BTA3.0
« on: April 26, 2015, 12:11:19 am »
#1。没有明确的作空价位限制。 
--------加大杠杆
#2。空仓没有预设的到期天数。
-------加大杠杆
#3。在任何时候,如果有人不同意内盘的美元价格,他们都可以用X天内的喂价99%的价格要求平仓(因此有1%的利润),X必须大于一天。
-------他们可以要求平仓,他们指谁?按后面的意思,他们指BTA持有人,原本BTA持有人没办法主动要求short者平仓,现在可以要求他们平仓,及时锁住利润,免得short者到期,因为无法平仓,而引起麻烦。对BTA持有人有利。按照现有情况,会不会出现下跌无反弹?
#4。在到期日,抵押最少的空仓将会被以喂价的99%的价格强制平仓(因此有1%的利润)
-------小单先强平
#5。在任何时刻,当某些空单的30天通知即将被执行时,只有在所有美元持有者都不愿意以公平价格售出时,市场才会进行平仓(黑天鹅保护),这个平仓如果在市场主动回归正常时可以被取消。
-------我理解的意思是,还没有平仓的大单就会被挂在内盘的价位上,不处理,直到以后BTS价格回升,再处理平仓。
#6。 200%的抵押。
-------加大杠杆
 

实际上空仓即是一种“贷款”,因此可以基于价格或是X天通知进行回收
--------即:BTA持有人可以要求short者平仓,虽然short不愿意。
 

预期结果:
1)除非当前的市场价格低于X天之内的喂价的99%,否则喂价应该是相对无足轻重的
------借钱时是重要的,还钱时不重要?没看懂。
2)没有人敢长时间以低于预期的喂价进行作空,因为多头可以对他强制平仓来进行回收
------是的,BTA可以要求你平仓,不管你愿不愿意。
3)市场有很好的出口,让每个人可以有充足的时间来主动平仓,以避免被强制平仓
------和第2条一样,减少强制平仓的数量。
4)抵押率良好的空单将永远不需要回补
------大空单就不用强制平仓了,挂在上面,以后平。
5)美元持有者获得X天内喂价99%的流动性保证
-----让BTA持有人更主动。

41
中文 (Chinese) / Re: 关于BTA 30天强平建议:时光倒流
« on: April 25, 2015, 11:42:07 pm »
这样做,实际上是转移,原来应该爆仓者,也就是short单持有人去平仓,现在,是把该平仓的单子交给了BTA持有人,他为了兑现利润,还是会抛售转移过来的BTS,等于替short者擦屁股

42
中文 (Chinese) / Re: 比特资产改善讨论方案:BTA3.0
« on: April 25, 2015, 02:03:51 pm »
持有BTA的人,被锁定一定数量的BTS,当BTS价格下跌,BTA持有人应该补仓BTS,使得bitBTA=原锚定资产,就是说,持有BTA的人也应该分担BTS下跌的损失,而不是现在这样,BTS下跌,仅仅持有BTS的人来独自承担,导致大家都拿着BTA,谁也不愿意去拿BTS。

换句话说,谁拿BTA,谁对自己的锚定负责!

43
持有BTA的人要BTS继续降价,必须再继续砸BTS,而不是short的人自己来砸盘来平仓。

可不可以这样:持有BTA的人,被锁定一定数量的BTS,当BTS价格下跌,BTA持有人应该补仓BTS,使得bitBTA=原锚定资产,就是说,持有BTA的人也应该分担BTS下跌的损失,而不是现在这样,BTS下跌,仅仅持有BTS的人来独自承担,导致大家都拿着BTA,谁也不愿意去拿BTS。

换句话说,谁拿BTA,谁对自己的锚定负责!

44
中文 (Chinese) / Re: 关于网关的建议
« on: April 25, 2015, 01:07:51 pm »
嗯,目前网关其实很不利,网关的功能是什么?什么是他的盈利模式?各网关之间在资金流通过程中如何约束?
感觉这个网关游离于比特股系统之外,而比特股与瑞波的区别好像就是基于信任和基于抵押的区别,瑞波没有网关无法运行,而比特股没有网关照样运行。网关其实是比特股的资金主要来源,没有网关,比特股系统内就没有新鲜资金进来,任你比特股怎么做卖空bitCNY、bitUSD,就是跌跌不休,原因只有一个,只出不进!没有资金进来,怎么可能上涨。
而资金的进入,需要N多的网关,N多的用户,这是很难快速实现的,如果比特股系统不给网关优越的生存条件,不让利于网关,那只有等死了。

45
中文 (Chinese) / Re: 跨境支付清算系统
« on: April 25, 2015, 03:30:23 am »
可能我没说清楚,A汇500美元给本国支付网关B,网关B传给网关C,500bitUSD,网关C在他国传给D,500美元。这个牵涉到4方,ABCD,请问现在的BTS系统怎么保证这个链路里各方都是诚实可靠的?好像无法做到啊。
目前来看,只能A自己在网关B中兑换成500bitUSD,自己转给D的地址,然后由D在网关C中自己兑换成500美元,汇往自己的银行账户

Pages: 1 2 [3] 4 5