Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - yjzll

Pages: 1 2 3 [4] 5
46
中文 (Chinese) / Re: 跨境支付清算系统
« on: April 25, 2015, 01:40:04 am »
哦,谢谢,明白了
但BTS虽然有了各种BTA,可以跨境支付,但缺少跨境的清算功能,A国客户买B国的东西,需要清算系统,如果BTS加上清算功能,和已有的BTA资产功能,再扩大各国网关数量,就是一个功能齐全的跨境支付系统了,可以实现全球资金以BTA为中介的自由流动,且本国货币不出境,无对冲差价风险,谁来开发啊,快啊,别人已经在搞类似的事情了,抢占市场非常非常重要啊

47
中文 (Chinese) / Re: 跨境支付清算系统
« on: April 24, 2015, 12:52:41 pm »
来源于 http://www.cy598.net/BBS/thread-790-2-1.html
BTS系统能否借鉴这个模型?

48
中文 (Chinese) / 跨境支付清算系统
« on: April 24, 2015, 12:51:28 pm »
跨境支付清算系统是开放的,在我们的许多帖子里我们甚至都刻意避开使用比特币这样的词语,而更愿意使用数字货币一词。因为一旦我们发现比特币不能满足要求,是完全可以随时换其他数字货币的。只需利用媒体和一定的资金将币价推到一定的高度即可。而假如我们这个应用发展到了让比特币都难以承载的程度,我们对某个数字货币的一个简单声明或许都能将其价格推到相当的高度。

我们甚至随时可以在用户银行(支付公司间银行)里,同时接纳20种甚至200种以上的数字货币作为保证金,并且支持使用这些数字货币在清算系统和对手交易中用以进行支付。这样一来,整个全球跨境支付的负载就完全分散在了多个数字货币之上,单个币种的性能就不再是系统瓶颈。

而且毫无疑问,未来一定会不断有新型的数字货币被创立出来,无论是确认时间,还是其他指标,都只会越来越好,而我们只需接纳这种数字货币作为清算中介币种即可。无论数字货币领域取得了什么进展,都将提升这个跨境支付和清算系统的性能并推动业务向前发展,甚至还能不断用其淘汰过时的数字货币,这样的设计大家以为如何?比起封闭的只能固定、被迫接受某种单一法币的ripple如何?

49
中文 (Chinese) / BTC的重大信号
« on: April 17, 2015, 01:20:16 am »
各位有没有注意过自己持有BTC的全球排名
我的持仓还是小幅增加的,查了下,一个月前的排名居然比现在靠前1000名以上,我的天呐

虽然和bitshare无关,但对整个虚拟货币的环境是绝对有影响的

50
销毁不行吧  那等于那个空单没有回收BTA,一旦空单趋近于零,那么剩那么多bitusd哪来的背书?

说的好啊,做空失败爆仓,最后的债主居然是bitCNY,那是谁提供bitCNY?101啊,这几天一直觉得有点不对劲,让我再想想

51
中文 (Chinese) / Re: 从铸造货币的角度解释锚定资产.
« on: April 16, 2015, 03:44:13 am »
锚定是锚定,是bitCNY与CNY之间的关系,而做空是做空,是bitCNY与bts之间的关系,bts本来就是浮动的,用bts的浮动来稳固bitCNY,使得bitCNY=CNY

52
我不觉得bts价格的大跌是因为强制平仓导致的,----------对

系统直接销毁爆仓单损失的54%这部分的bts----------------仅仅对爆仓者,目前情况是对手盘太少,以至于无法顺利平仓,而强制平仓会打穿价格,直接归0

53
我觉得可以对做空BitUSD、BitCNY失败后的措施进行些微调:
现在系统明显的情况是,当做空失败后,爆仓单量太大,没法平仓,吃掉下面全部的单子还不够还。那么能否这样:
1、对空头者来说:已经爆仓,损失已经产生,无可挽回,系统可以精确计算出损失多少,比如54%,此时建议,系统直接销毁54%这部分的bts,解锁剩余bts,空头者本身没有变化,最多下次不敢轻易做这个事情
2、对下面的接盘单子来说,无害
3、对所有参与者来说,bts数量直接减少,bts更值钱了
4、对做对大势的交易者来说,此时,因为bts总量减少,bts价值会提升,减弱了打压bts价格的动力,会减缓bts的跌势

关键:系统直接销毁爆仓单损失的54%这部分的bts

54
中文 (Chinese) / Re: 从铸造货币的角度解释锚定资产.
« on: April 16, 2015, 02:32:50 am »
楼上从铸造货币的观点复述了内盘的做空机制,但对于做空失败后的情况没有做多的阐述。
我觉得可以对做空BitUSD、BitCNY失败后的措施进行些微调:
现在系统明显的情况是,当做空失败后,爆仓单量太大,没法平仓,吃掉下面全部的单子还不够还。那么能否这样:
1、对空头者来说:已经爆仓,损失已经产生,无可挽回,系统可以精确计算出损失多少,比如54%,此时建议,系统直接销毁54%这部分的bts,解锁剩余bts,空头者本身没有变化,最多下次不敢轻易做这个事情
2、对下面的接盘单子来说,无害
3、对所有参与者来说,bts数量直接减少,bts更值钱了
4、对做对大势的交易者来说,此时,因为bts总量减少,bts价值会提升,减弱了打压bts价格的动力,会减缓bts的跌势

关键:系统直接销毁爆仓单损失的54%这部分的bts

55
建议是非常好的,至少从结构上指出的可能存在的不足
我也说下我的看法:
官方的客户端体验真是糟糕透顶,把所有的功能放在一个界面上,钱包,同步,交易,资产,毫无人性化可言,打开一个钱包简直在受罪,时不时还崩溃,为什么不能把功能分散一下,至少你做不好的东西应该允许让别人来做,比如:
交易界面,能否有个API功能,让别人来做交易专用的客户端,既可以API到钱包,又可以API到官方网页钱包,进行交易,这样可以加快交易软件的运行速度,显示界面也能更加美观,现在的内盘交易界面实在是太丑,随便拿个股票交易界面都比内盘的好,云币网的软件都是公开的,软件的交易界面至少看上去还像是专业软件,可内盘的交易界面怎么看都是学校里学生的实验品,看到这样的东西真想吐啊,也真对得起现在的价格了!

56
中文 (Chinese) / Re: 感觉喂价机制有问题
« on: April 10, 2015, 07:09:22 am »
哪个价其实没大差别,我看问题出在受托人决定价格上,如果我是受托人,知道了会出多少价格,就好像看过了底牌,假如我是叛徒,想赚钱,那一定会采取对我有利的方式行动,而不是对bts有利的方式,所以,价格现在是下跌
这个喂价反而成了空头的靶子

57
0.033rmb附件有比较多的btsCNY空单,bts下跌,这些空单有爆仓的风险,必须追加保证金,于是bitCNY就涨起来了,bts的死多这次搞的有点悬啊

58
General Discussion / Re: [ALERT] Abnormal trading activities at BTC38
« on: April 09, 2015, 08:02:37 am »
嘿嘿,连我这个中国人都不相信btc38的交易,还看他干啥,中国的三大交易所huobi okcoin btcchina一个样

59
bts是个平台,类似于苹果的硬件和google的安卓机,但缺少一个'引'


从我的 iPad 发送,使用 Tapatalk

60
昨天查了下,似乎BitVPN使用上和传统的VPN、SS的方法有点不同
比如,shadowsocks,只要填上用户名等参数就可以了,而这个似乎更麻烦,能否改进下,比如 用户名@bitvpn ,这样使用上比较亲和,熟悉
价格是有些贵,我用的ss,现在30rmb一年,当然不快,也够用,总之,还需多多努力啊

Pages: 1 2 3 [4] 5